股票网站 > 股吧论坛 > 通灵珠宝股吧 > 这种收购如果没有更加详细实说明是很难让小散们信服的 返回上一页

这种收购如果没有更加详细实说明是很难让小散们信服的

弓又

(发表于: 通灵珠宝股吧   更新时间: )
这种收购如果没有更加详细实说明是很难让小散们信服的
前些天我是写了一个按标的公司注册资本测算的帖子,其实有两点想法:一是看看阿军的水军解说能力如何?二是抛砖引玉,引起小散们的注意,别被人忽悠了,凡事谨慎些,既不要盲目乐观,也不能过分悲观,对披露事项得多看多想,要有自己的判断。经过这几天观察,现在对此次收购意向简述我的初步结论,仅供参考。结论就是:水分很大,终点颇多。至于理由,我就不详谈了,我只用公告中的几个基本数据对标的公司本身作最简单最粗浅的常识说明:据称标的公司成立于1930年(距今87年),注册资金16.6万欧,到2016年三季末净资产为166.5万欧,营收787万欧,净利润107.7万欧。以上数据表明,该公司从16.6万欧到166.5万欧用了87年(假设公司成立是足额出资)。到2016年底标的公司净利润约是107.7*4/3=143.6,而净资产应该是166.5+35.9=202.4万欧。2016年净资产收益率高达70%。假如这种高收益率能一直维持,那87年的老店就肯定不会只是由16.6万欧发展到166.5万欧了。这至少说明:一、标的公司历经87年才取得了十倍发展,实在没什么好炫耀的;二、2016年前三季净资产收益率高达70%是不是专门为本次收购造势?还是抛砖引玉,希望小散中的高人进行更深入的探究。注:本人只是小散一枚,中得通灵珠宝一个号,只是简单说明对本次运作的感觉,就事论事,哈哈。仅此而已。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 仲纪个
    结论就是:水分很大,疑点颇多。
    2017-02-05 21:55:04

    回复

  • 阎堆
    水分肯定有 但的确可以提振股价 通灵跌幅比较大不排除游资进来闹一波
    2017-02-05 22:01:20

    回复

  • 石寸厝
    用87年从16.6到166.5,年平均净资产收益率不足3%,与2016净资产收益率70%相差太远。
    2017-02-05 22:08:48

    回复

  • 龚卷半
    每年不能分红?
    2017-02-05 22:13:01

    回复

  • 邬牧
    分红以后,公司净资产不就变少了嘛!
    2017-02-05 22:14:59

    回复

  • 严峙南
    水至清则无鱼,你连这个道理都不懂?你改名叫“人渣”吧,还写了一大堆东西,整个一SB!
    2017-02-05 22:20:15

    回复

  • 辛展委
    比利时对于年底分红的征税很重,税率远高于个人所得税,甚至高达55%.所以这方面我的估算是忽略的,哈哈
    2017-02-05 22:23:05

    回复

  • 弓拒特
    我没说挤水分,人之常情么,我们要防止的是,阿军与主力勾结沆瀣一气残害小散,哈哈
    2017-02-05 22:26:08

    回复

  • 宋畜刚
    水至清则无鱼没错,起码有以下几条路可走:一是即使没鱼,那水也是清的,环境好了,也就有了更好的生活环境,没有臭鱼也是值得;二是即使此处是清水处,别处也还是有浑水的,要想浑水摸鱼就另寻他处吧,哈哈。如果连这些都不知,那你岂不是连人渣都不如么?哈哈中。
    2017-02-05 22:33:54

    回复

  • 蒲奔仓
    明天开盘就知道了,猜来猜去也没意思!不过楼主拿通灵和刚泰对比,有一个区别,就是刚泰应该是用向特定人增发股份得方式来进行收购,这样股份会有稀释,而通灵则不是的!持有通灵的希望板可以理解,但是很多没有通灵的喊抱爹是什么意思?搞不懂!
    2017-02-05 23:07:29

    回复

  • 祁函
    这还不懂,借利好出货总能懂吧这个位置发利好,是什么用意,自己想,我是真不相信这是为了散户解套发的,既然不是为散户,那么肯定就是跌了
    2017-02-05 23:29:40

    回复

  • 孔威
    你一小散瞎抄心。股价涨就是好事。除非你没有票。想忽悠人走给你有机会捡。
    2017-02-06 00:30:23

    回复

  • 华保虫
    你好象根本没看清我说的话吧。就一千股,既不想多,也不会少。想忽悠人走?我还没那本事,也没那想法。我想要忽悠的是阿军那种烂货,有本事就真刀真枪把通灵做好,把股价抬高,别净整那些虚的,现在市场上混的也多明白人,好好干吧,阿军,哈哈。
    2017-02-06 08:37:11

    回复

  • 历祜峪
    公告说,“Leysen珠宝公司成立于1930年4月17日,注册资本16.6万欧元。截至2016年9月30日,该公司资产总额为202万欧元,净资产为166.5万欧元,负债总额35万欧元。2016年1至9月,标的公司营业收入787万欧元,净利润107.7万欧元。”如果说是真的,那么全年净利润就是143.6万欧元,我们根据81%股份折成143.6*0.81=116.316万欧元,总出众价435除以116.316=3.74.以就是说:比利时的三位股东只要持有Joaillerie Leysen Freres SA公司3.74年,就能挣到435万欧元!我们认为这三位股东愿意以这个价位转让股份的可能性不大,当然我是中国穷人的思维,与西欧人的觉悟有很大的差距。如果公司说是真的,那么肯定是金鸡报喜,天上掉下了个金元宝了。
    2017-02-06 08:53:17

    回复

  • 寿怡
    我都不想说你啥呢,啥都不懂。首先4000万对上市公司来说太小钱了。买这个公司连股东会都不用开对基本面一点改变都没。从明面上看买的很值得。你以为欧洲家族企业跟中国这些企业一样么?买的企业文化买的是品牌。
    2017-02-06 09:25:17

    回复

  • 季至
    况且股价还在底部,我也不懂你想要怎样?至少我没看出来对股价起反作用。既然买了新股就做长线准备
    2017-02-06 09:39:20

    回复

  • 茅曼挂
    短线40,长线送股。这股哥跟你说可以放十年。
    2017-02-06 09:40:40

    回复

  • 瞿星
    哥跟你说没毛病,次新股既然敢跌成这样哥就敢买不瞒你说,我是55买进的。跌多少补多少,现在已经解套了。
    2017-02-06 09:44:24

    回复

  • 步保於
    我没说这股有什么不好,只是我们要监督阿军玩得更地道些,别做那些有损于我们小散利益的龌龊事,哈哈
    2017-02-06 11:49:50

    回复

  • 松丞季
    4000万是小钱?我不这样看,我倒觉得既然是公众公司,阿军也只不过是个管理人,这钱对于他对于有些人可能算不了啥,对于小散们来说那就不同了,大多小散的钱可是用的血汗钱投入来的,哈哈,投资当谨慎,善待投资人当为王道,阿门。
    2017-02-06 11:52:58

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册