自编自创小故事，与股友们分享。15.02

潘共明

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(6313)

自编自创小故事，与股友们分享。15.02

故事猜测：老谷：我以前说小秘书根本没有满仓满融，小秘书：我账户里没有钱，已不能买入100股浦发，确实是满仓满融状态。老谷：估计小秘书还有很多房产和家庭成员财产可以投入，绝不能是满仓满融。小秘书：那满仓满融的定义是什么，搞什么财务知识啊。老谷：哈哈，现在这是小秘书自己打自己，说是满仓满融，这不是明摆着有图为证有现金吗。怎么可能是满仓满融呢。小秘书：现在的账户里确实有现金，但还是不能买入100股浦发啊。还是满仓满融浦发状态啊。老谷：晕死，我再去查一下资产、净资产、现金流、融资规则、、、、、四道口图书馆反一遍，哈哈，原来小秘书已亏损了这么多钱啊，恭贺、恭贺。要是亏损得平仓了，我才真正相信你是满仓满融了。小秘书：心态不正确很难走得长远，能带给你欢乐就好。老谷：我已在17元多时卖出了浦发，现在空仓，最好浦发跌到14.2元，再跌到13.2元、、、我要唱空浦发。小秘书：求你老谷，别唱空了，再唱空我真要被平仓了，老谷：我要带上我的粉丝们一同唱空浦发，我们要买低价的浦发，、、、、胜利的歌声响遍了某院。后序：江湖传闻，老谷一统浦发吧里的牛犊派，红蛇派、、、地位再没有人超越。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

湛伺甲

哈哈，这浦吧真是人杰金贴。满满的浆糊，不尽的段子。好好好，炒股都能腾飞变网络作家了。有前途，有一天出版独家专利，还能有机会来个阅读，点赞付费，那就是丰盛的菜源了。小米说笑而已！

2017-05-21 14:37:34
回复
祝征

小秘书：那满仓满融的定义是什么，搞什么财务知识啊。——理解错了吧，这不是财务知识，不挨边。一般而言，满仓满融，应该是证券账户中，自有资金全部用完，且所在券商融资杠杠已达上限，券商不可能再给你合规情况下增加融资。但是小秘书可能证券账户以外还有流动性可以使用，比如银行存款、国债、理财资金、货币型基金等，随时可以使用，转入证券账户。此时单从证券账户看是满仓满融，此时满融主要是个人判断的问题，认为已经很便宜，或者比上次卖出价格低很多。

2017-05-21 16:07:33
回复
郗卓分

由此判断，小秘书可能是个私企老板呢！除了存款等流动性，经营资金也是自己的，自由支配，随时可以调遣。所以小秘书怎么是满仓满融呢？那只是证券账户的假象！

2017-05-21 16:13:55
回复
朱字旺

小秘书别拉.....我啊！我是好人啊！

2017-05-21 16:27:45
回复
翟设约

应该是信用账户满仓满融，普通资金账户中随时可以转入担保品。

2017-05-21 17:15:01
回复
富甘

融资的确是需要有风险情况下的备用手段的，小秘书是聪明人，不会不防范。

2017-05-21 17:17:37
回复
糜妆

融资的确是没要有风险情况下的手段

2017-05-21 17:21:21
回复
鲁秤

还是阿罗布林卡说得好，劝大家心态好些。此帖也是学老谷说故事的。我从老谷那里也学了不少啊。虽然我也劝老谷心态好点，但老总是听不进。因为估计老谷自信心极好，总认为自己是对。老谷逃顶，要是能以后更低价买回来，还是要赞一下的。

2017-05-21 18:00:32
回复
却械奈

这是我这么长时间以来看到唯一的一个木子，可以给出完整定义：“一般而言，满仓满融，应该是证券账户中，自有资金全部用完，且所在券商融资杠杠已达上限，券商不可能再给你合规情况下增加融资”。与我理解一样，也合符现实。目前我的状态确实如此，损失中。也要点赞一下。

2017-05-21 18:04:52
回复
浦袍

也可以说是理解正确。但还是不够保险。分仓分市场分散投资更合适目前的市场，如木子所言。当然熊市最正确的做法是离场，但我没有选择最优，而是选择了坚守浦发，只是仓位稍有调整。显然吧里的人并没有正面地面对浦发的下跌，不想面对现实情况。但A股向来的特色都是跌得小散们不相信，涨得小散们同样不相信。

2017-05-21 18:17:58
回复
苗凹欲

按现在的融资规则，先本金买入后满融，维持担保比例为243%，可扛住6个跌停。先满融后本金全部买入，维持担保比例200%，可扛住4个跌停。所以即使浦发最高价时满仓满融，跌到12.5元也不会被强平。

2017-05-21 18:18:13
回复
边丸孟

这手法我也正在用。也要给你一个赞。所以说在浦发吧能学到很多就是如此。其实最大的杀伤力并不是在强平，而是接近强平而没有资金可调用。这种心理承受力确实会很大。当强平了就什么也不用怕了，因为以后的涨跌都没有关系。以前有个老钟头的股友说，融资的人，就算对十次，总会有一次被消灭！！那就要建立安全保障，很多人并不会把赚钱的部份提走，而是不断加大融资，这种贪婪大都会被消灭。

2017-05-21 18:35:22
回复
沈孝

先给词语做定义，才能辩论清楚。数学语言最明白。似是而非的东西，没啥用。

2017-05-21 18:39:22
回复
晁书夙

其实还有一个就是横盘，也是对融资盘极大的杀伤力。一个是利息的支出，（如果股息能复盖还算好点）。另一个就是时间的磨耗，因为看不到未来这种折腾也极不好受。

2017-05-21 18:39:22
回复
宰效

我早已明确，分仓分市场投，只是老谷比较咬文嚼字，严谨得有点不合常识。有位更神奇，用布朗运动来说明股价不可预测。我确实不会证明。我回复说：1、买入或卖出本身就是一种预测股价的走向。2、对小散而言会看不清方向，但对大资金而言就并不是不可测，因为它们可明确地压、拉到什么价位。数学语言确实是精确，但股市至今都没有能用数学模型可以解决。

2017-05-21 18:48:56
回复
诸挂械

小秘书发表言论一向含糊其辞，模棱两可，真真假假，对有些股民会造成伤害。

2017-05-21 19:58:01
回复
怀夏尹

你一个回帖就这么多要改正，给你0分。有人说小秘书以前只唱多死多，现在一直唱空，有点不习惯。那怎会是“含糊其辞，模棱两可，真真假假，”？至于对股民会造成伤害这更不值一提，在浦发吧里大都是老股民，自成一套体系，你也小看了别人吧。

2017-05-21 20:06:21
回复
农凹珏

我是说对有些股民会造成误导性伤害，至于老股民肯定不会把你的言论当回事啦。

2017-05-21 20:52:47
回复
束毕津

你为什么这么关心“有些股民”，他们是谁？

2017-05-21 21:00:22
回复
首页上一页 1 下一页末页