股票网站 > 股吧论坛 > 万科A股吧 > 万科A:关于收到深圳证监局监管关注函的提示性公告 返回上一页

万科A:关于收到深圳证监局监管关注函的提示性公告

李初宋

(发表于: 万科A股吧   更新时间: )
万科A:关于收到深圳证监局监管关注函的提示性公告 查看PDF原文

公告日期:2016-07-22

万科企业股份有限公司关于收到深圳证监局监管关注函的提示性公告证券代码:000002、299903 证券简称:万科A、万科H代公告编号:〈万〉2016-099本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。公司于2016年7月21日晚收到中国证券监督管理委员会深圳监管局《关于对万科企业股份有限公司的监管关注函》(深证局公司字【2016】44号),内容详见同日披露的《深圳证监局关于对万科企业股份有限公司的监管关注函》。公司股东深圳市钜盛华股份有限公司于2016年7月21日晚收到中国证券监督管理委员会深圳监管局《关于对深圳市钜盛华股份有限公司的监管关注函》(深证局公司字【2016】45号),根据监管机构要求,现将有关内容进行披露,详见同日披露的《深圳证监局关于对深圳市钜盛华股份有限公司的监管关注函》。特此公告。万科企业股份有限公司董事会二〇一六年七月二十二日[点击查看原文][查看历史公告]

提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 白圭
    请监管层调查王石、华生及管理层
    2016-07-21 20:33:35

    回复

  • 寿社初
    王石:没有给公司投过钱,就是一个老员工。
    2016-07-21 20:35:29

    回复

  • 东戊吟
    项俊波:决不能让保险公司成为大股东的融资平台和“提款机”来源: 东方财富网 发布时间:2016-07-21 19:55:00
    2016-07-21 20:36:16

    回复

  • 堵考强
    王石一直领取的是薪水,名副其实的打工仔。
    2016-07-21 20:36:51

    回复

  • 农占珊
    王石最早到现在都没有投资过万科,他怕担风险,自愿当的打工者
    2016-07-21 20:37:11

    回复

  • 左茄
    我最先评论有问题了?
    2016-07-21 20:40:49

    回复

  • 秦柄尉
    王石一直领取的是薪水,名副其实的打工仔。
    2016-07-21 20:45:35

    回复

  • 东血不
    王石:没有给公司投过钱,就是一个老员工。
    2016-07-21 20:50:13

    回复

  • 益东
    水军!
    2016-07-21 21:03:46

    回复

  • 终而春
    宝能的水军怎么连高中都上不了。水平太低了。要不姚老板成功不了。有钱也的有文化。
    2016-07-21 21:07:02

    回复

  • 范旃步
    大家猜想一下:360借壳万科会怎样?
    2016-07-21 21:14:44

    回复

  • 严索夜
    我推荐的股票不超过十只,有何意见畅所欲言:龙净环保,远达环保,鹏博士,华东电脑,贝因美,斯莱克,正海磁材等等
    2016-07-21 21:49:32

    回复

  • 桑伍破
    某宝的水军而已!还水的这么差!打工的怎么啦?何况这公司是他创立和做起来的!某宝买到100%,或哪怕51%了吗?凭什么王石不能反击,从而避免被出发点不咋的某宝控制呢?还有,我最近回了一些辱骂王石的言论,被回复人竟然几乎没有和我争论的,说明什么?水军而已!受雇发这些言论,但并不关注被人怎么回复!因为不是他内心出发的言语,不疼!
    2016-07-21 22:00:40

    回复

  • 胥旭夙
    万科赢了王石要去登月了吧
    2016-07-21 22:00:51

    回复

  • 左般倩
    早该查了。
    2016-07-21 22:05:26

    回复

  • 陆奕召
    水军
    2016-07-21 22:13:46

    回复

  • 秋界
    请检查管理团队的 奖金问题 不分红
    2016-07-21 22:32:24

    回复

  • 宁知型
    你是什么?叫花子而已
    2016-07-21 22:36:43

    回复

  • 虞船
    一道小学数学题!一天,有个年轻人来到鞋店买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元,标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 鞋店当时没有零钱,用那50元向街坊换了50元的零钱,找给年轻人29元。 但是街坊后来发现那50元是假钞,鞋店无奈之下,还了街坊50元。现在问题是:鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?
    2016-07-21 22:47:43

    回复

  • 郜旨
    一年领几千万的打工仔??
    2016-07-21 22:52:51

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册