黄群斌：万科没有得到处罚是某些监督部门的失职

蒋吉杆

(发表于: 万科A股吧更新时间: )

我要评论赞(11400)

黄群斌：万科没有得到处罚是某些监督部门的失职

万宝商战的交战双方均是骑虎难下，被逼入你死我活的资本商战大搏杀的困局中，万科管理层曾企图逼死宝能系，无奈遭遇实力强大的对手方强有力的反击。若不能解决双方的困难，万宝商战势必将以法律的方式解决。　　回顾万宝商战以来，各利益主体的态度，现在看来，只有两个阵营没有选择，万科管理层和宝能系。华润有的是时间和实力，故暂时不会出手，他们现在最佳的策略是坐山观虎斗，以便达到自己的最佳目的；深圳国资委（或者说深圳地铁）暂时不是万科的大股东，亦无权参与其中；深圳市政府在此时是希望万宝商战尽快结束的单位，但必须根据相关法律来推动此事件的进展，而不是依靠政府的权力进行强力改变，若有不利，没有一个领导敢承担此事件所带来的负面结果，拿自己的政治前途作赌注；监管机构在此时，要主动承担相应的责任，因国家给予了相应的权力，他们就应该为此承担相应的责任。　　一、监管机构有没有袒护万科　　监管机构根据审慎原则执法有其必要性，但在万科事件上面，或过于谨慎。有人怀疑，监管机构对万科管理层的袒护或涉选择性执法。中国法治的有力推动来自基层执行机构对法律法规的有效落实。万科管理层及相关资金方的违规没有进行严惩，或有袒护之意。为了一个“健康的万科”，有必要吗？法律只是法律，监督机构若有法不依，不严格执行，何来威慑力？如何赢得广大投资者的信任？中国经济的未来在哪里？中国的法治在哪里？　　万科有没有违规的问题？答案是肯定的。中国证券监督管理委员会公开谴责万科的违规行为。谴责是一种责罚吗？不是，万科管理层一毛钱都没有损失。万宝商战以来，万科高管层一系列违规行为，监管者或视而不见，或函书，或约谈，或重点关注等较轻的“处罚”。万科高管层挑战权威而安然无事，如今依然游离于证券相关法律法规之外，却不因违法违规而受到应有的追责和惩罚。证券市场中的法律法规被万科管理层践踏，却没有得到应有的处罚。这是某些监督部门的失职。　　不管监管机构对万科的袒护是基于什么样的理由，均应对相关监管机构中的具体责任部门的失职进行问责。　　监管机构有没有袒护万科，应由监管机构的上级部门来评定吗？不尽然，公众的眼睛是雪亮。既然法律法规确定了什么行为是违规行为或违法行为，公众应和监管层有类似的判断能力，若公众（或参与者）不能或无法判断最基本的违规行为，何以遵循相应的法律法规呢？老百姓(50.120, 1.53, 3.15%)有权监督监管机构的行为，若有袒护，可向相关监管机构的上级部门报告或反映。　　　依法治国，依法治市，中国的经济才有希望。　　二、王石这次玩大了　　王石董事长大人惹大事了。王石或万科管理层先期是通过媒体攻击华润，让傅育宁很没有面子，惹怒了华润，伤害了华润的利益，也伤害了傅育宁的利益，前几天王石去香港华润，估计是拜访傅育宁，正常情况下不会有多大的效果；最近，万科高管层把监督机构拖入战局，让某些领导非常气愤，公开谴责万科管理层。把监督机构拖入了战局，这次监管机构还能饶了万科管理层？　　王石为什么要拼老命玩这场无法把控的商战？估计背后隐藏着巨大的利益。为了这一种利益，这一次王石是名也不要了。王石多次表示说自己要名不要利。这一次，为了利益，不得不向华润低头，非常肯定的是，这次王石是遇到了难题，不然，以王石的性格是不会向华润低头的，早知今日，何必当初。　　万科管理层若在当初接受宝能进入万科董事会的话，或许不会出现这样的搏杀。我以前是这么想的。万科管理层为什么要想尽一切办法（违规手段等）阻击宝能系的进入呢？主要原因是背后的利益非常大，大到万科管理层不惜牺牲一切来保护这一种利益。　　现在万科管理层面临一个大问题，即万科企业股资产管理中心的资金运用和公益基金的应用问题。万科“旗下”的信托计划，若无这两笔大资金的支持，外界或不会放大杠杆给“万科管理层”融资。万科管理层是靠万科的信誉借到巨额资本的，若无万科集团这一个背景，或很难借到60亿元（有人分析说融资100亿元以上）。现在的问题是，宝能若进入万科董事会，有可能要求改组管理层（概率非常高），或要求万科企业股资产管理中心退出相关信托计划，如此有可能造成金鹏资管计划、德赢资管计划的亏损，这一个亏损是万科管理层不想承担的风险。还有可能，要对万科其他项目的调查，这些调查的展开，可能要了某些人的命。　　万宝商战，其利益之大，超越了很多人的想象。王石或万科管理层依附万科集团所带来的利益是非常大的，为了这场商战，或为了潜在的利益，万科管理层没有让步的迹象。估计这一场商战，将会继续下去，因为“两个顶尖的团队”都没有退路。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

潘例

不是不报时候未到

2016-08-02 18:22:48
回复
崔凌

2016-08-02 18:33:35
回复
樊桃艴

要求严査万科，把见不得人的交易公布于世。

2016-08-02 18:58:38
回复
姚巨

我也认为万科管理层绝对不干净

2016-08-02 19:08:12
回复
戎料典

2016-08-02 19:14:52
回复
别呈姚

王石这是不打自招，此地无银三百两，都懂的，现在考验权大还是法大？

2016-08-02 19:21:04
回复
谷贩佻

不是失职，是赤裸裸的犯罪，不过它们自己是法官，所以丧尽天良！

2016-08-02 19:29:42
回复
羊娜

万科管理们怕宝能进入后查胀

2016-08-02 19:31:18
回复
卫衣吸

不是失职那么简单，而是有可能为了他们私底下的不可告人的利益勾结起来

2016-08-02 19:36:47
回复
池珙甩

听起来有道理

2016-08-02 19:49:42
回复
伊般班

应该严厉惩罚老王吧！

2016-08-02 20:14:06
回复
季艮

盖房子就是指定用哪个商家的灯泡，那利润也是海了去，何况其他，诸如承建商，100块的工程最最少10块跑不了，在大股东不过问的情况下，呵呵，你懂得。都是公开的秘密。

2016-08-02 20:33:59
回复
满系行

好像是不可思义，在正常的资本市场，举牌是很正常的事，怎么会出这么多的事？

2016-08-02 20:46:38
回复
庾觅

是渎职罪。

2016-08-02 22:02:16
回复
戈侈侈

坚决支持彻查万科！觉不允许万科践踏法律！

2016-08-02 22:06:47
回复
罗帙

好！

2016-08-02 22:21:16
回复
郑婧

唉！

2016-08-02 22:43:45
回复
养原叫

王石作为董事长，是全体股东的受托人，须有敬畏股权之心，诚实守信，勤勉尽责，但其行为却严重违反了《公司法》的规定，违背了其对公司和股东负有的诚信、勤勉、忠实义务，没有尽到保护公司及股东利益的责任。　　　　2016年1月30日，王石在新疆2016年首届天山峰会的开幕式演讲中说：我国作为社会主义国家，如果在行业内举足轻重的企业是一个纯粹的外商或民营企业，会有危险。他不欢迎民营企业成为万科的第一大股东。王石给民营资本进行了“定性”：在社会主义国家，民营资本不能成为房地产行业龙头企业的第一大股东。　　　　王石认为民营资本不能成为行业龙头企业的第一大股东。　　2013年11月发布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出：公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，是中国特色社会主义制度的重要支柱，也是社会主义市场经济体制的根基。公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，都是我国经济社会发展的重要基础。　　　　从此来看，王石不仅敢于挑战万科的第一大股东姚振华与中国的民营资本，他似乎还敢于挑战中央的权威了。

2016-08-02 23:00:57
回复
解件尹

2016年1月30日，王石在新疆2016年首届天山峰会的开幕式演讲中说：我国作为社会主义国家，如果在行业内举足轻重的企业是一个纯粹的外商或民营企业，会有危险。他不欢迎民营企业成为万科的第一大股东。王石给民营资本进行了“定性”：在社会主义国家，民营资本不能成为房地产行业龙头企业的第一大股东。　　　　王石认为民营资本不能成为行业龙头企业的第一大股东。

2016-08-02 23:08:11
回复
暴布西

现在万科管理层面临一个大问题，即万科企业股资产管理中心的资金运用和公益基金的应用问题。万科“旗下”的信托计划，若无这两笔大资金的支持，外界或不会放大杠杆给“万科管理层”融资。万科管理层是靠万科的信誉借到巨额资本的，若无万科集团这一个背景，或很难借到60亿元（有人分析说融资100亿元以上）。现在的问题是，宝能若进入万科董事会，有可能要求改组管理层（概率非常高），或要求万科企业股资产管理中心退出相关信托计划，如此有可能造成金鹏资管计划、德赢资管计划的亏损，这一个亏损是万科管理层不想承担的风险。还有可能，要对万科其他项目的调查，这些调查的展开，可能要了某些人的命。

2016-08-02 23:11:52
回复
首页上一页 1 2 下一页末页