华生认为，万科当时仓促停牌。自保并在无具体可靠的重组标的情况下火速停牌

仇臣而

(发表于: 万科A股吧更新时间: )

我要评论赞(7528)

华生认为，万科当时仓促停牌。自保并在无具体可靠的重组标的情况下火速停牌

独董质疑万科管理层沟通不力　　风口浪尖之中，万科独董华生在上周两次发声，他认为，对立双方在预案上的矛盾是根本性的。“这两天华润与深圳市已达成一致，同意恢复华润的第一大股东地位。但具体实现的环节比较复杂，华润主张现在不搞股权重组，可以用现金购买资产，待此完成后，再考虑择机向华润和深圳地铁定向增发比如10%的股票。”　　同时，华生质疑万科管理层沟通不力。华生认为，万科当时仓促停牌，没有预告原第一大股东华润，也没有迅速召开董事会通报和决策，这是很大的失误。为了自保并在无具体可靠的重组标的情况下火速停牌，是为自己过去一系列轻敌和失误付出代价。　　不过，华生认为，万科多年来的治理架构和经营团队是万科成为业界标杆企业的核心竞争力所在，“人们可以讨厌和数落王石个人的无数失误和不是，但根本颠覆万科的治理结构和改变经营团队，并不符合万科公司股东们的利益。”

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

富昔

中小散户：应该可以举报万科索赔。万科独立董事：华生认为，万科当时仓促停牌。自保并在无具体可靠的重组标的情况下火速停牌，是为自己过去一系列轻敌和失误付出代价。

2016-07-22 21:37:33
回复
宁己果

还口口声声的自保，公司是你们的么，公司是广大股东的所有权概念都没搞清楚

2016-07-22 21:49:41
回复
包判往

大家注意下面这段话，说明万科停牌违规。股民可以索赔。万科当时仓促停牌，没有预告原第一大股东华润，也没有迅速召开董事会通报和决策，这是很大的失误。为了自保并在无具体可靠的重组标的情况下火速停牌，是为自己过去一系列轻敌和失误付代价。

2016-07-22 21:51:38
回复
程捐畔

索赔又构成利空，呵呵。

2016-07-22 21:51:43
回复
訾系钉

就是利空散户，才要他陪。

2016-07-22 21:52:39
回复
莘梧

万科、深圳地铁以及原先的敌意收购人宝能都正好同在深圳市的地盘上，光是与深铁联姻，如果不与华润对立，就足以震慑宝能三思而行。有这样的运气，应当说具有相当的偶然性。这样的机遇，可以说暗示万科气数未尽，但也明示其已命悬一线。

2016-07-22 21:53:43
回复
侯爽虫

想停就停，股市是他家开的

2016-07-22 22:53:58
回复
徐不桶

老狗又随地大小便了

2016-07-22 23:04:27
回复
邴什

这货就会露能。

2016-07-22 23:29:27
回复
曾个

2016-07-22 23:43:36
回复
居林念

2016-07-23 11:23:33
回复
彭勘倚

2016-07-23 23:45:32
回复
养足

平心而论：支持华润的方案，高价现金收购深铁；在向华润、深铁各发行10%股份。这个方案可以说平衡了所有股东利益，市场预期的重组又可以成功，绝对是多赢的局面。但是管理层为了一己私利，不接受不说还制造一系列事端，想搞成所有现有大小股东都输，只有王十们和深铁是唯一赢家的目的。

2016-07-24 19:07:11
回复
蒯宿竹

“华生认为，万科当时仓促停牌，没有预告原第一大股东华润，也没有迅速召开董事会通报和决策，这是很大的失误。为了自保并在无具体可靠的重组标的情况下火速停牌，是为自己过去一系列轻敌和失误付出代价。”股灾后，停牌前高管集体清仓是不是失误？股灾后承诺100亿回购不兑现是不是失误？

2016-07-25 11:26:32
回复
文计

股灾后承诺100亿回购不兑现是不是失误？股灾后停牌前高管集体清仓是不是失误？宝能响应政府的号召进场救灾，被王10块们当成又一次暴富机会了吧？

2016-07-25 13:15:19
回复
奚趾

为什么要自保，谁要自保。

2016-07-25 13:18:21
回复
首页上一页 1 下一页末页