万科股权之争，如果宝能爆仓了，大家需要了解的事情 话说，也一直天天刷新闻看了宝能和万科，华润在撕，小猪在这里建议大家不要就图个眼热，看大戏，重要的是要想想事情是如何发展到这一步，以及怎么样的收场会带来什么样的后果 有几个问题必须让看客们看清楚 1：时间过的很快，以致于让现在散户们都忘掉了很多事情一样，这样子是没有良心的，我想问所有股民一句，去年在股灾时，整个市场没有流动性，你想卖股票却卖不出去时，是不是宝能站出来买了股票，亲历过那些对于A股黑暗时光的股民们，应该都记住那一个时刻，当整个市场没有流动性时，不要说能让你赚钱的资本，就是能让你把股票卖出去的资本，当时的角度来看，你喊他娘都不为过，我们在这里谈论万科之战坐看大戏时，不要忘了那些曾经因为流动性问题跳楼的生命，更不要忘了千千万万的中产回到了解放前的惨痛经历，因此在现在股市还算正常的情况下，那些说风凉话的看客们，我想请你们花上三分钟回忆一下我们曾经经历过的中国股市成立以来那些黑暗的时光 虽然当时宝能也可能没有买你手上的股票，但也确实为当时的A股注入流动性，反之万科，百亿增持的承诺去哪去了？ 现在我看来是拿了这些钱买了黑石的资产，美日其名：为中小股东，和公司长远利益发展 2：在当时的环境下，宝能是响应国家的号召维护金融系统稳定的，而且还不是强制性的，因为对于很多上市公司股东，是有要求他们买入自家公司的股票的，宝能一个做保险的公司，花了那么多钱，主动的为市场注入流动性，在当时的环境下，增持了那么多家上市公司，我相信大家都知道宝能买的股票不只万科一家吧，而且如果我没记错，管理宝能旗下的前海人寿的机构应该是保监会，当时可是发了公文，支持保险资金入市，以抵御系统性风险，难道时间过了才不到一年，大家都忘了么？ 可能支持万科的股民会说，国家是要去配资，但宝能在加杠杆买，但小猪可以在这里告诉你，国家要去的是散户的配资，宝能的资管计划是符合国家法律法规的，这个是中国金融制度上的不公平性， 如果你当时有钱，也是可以弄个资管计划，来去买股的，前提是你的体量大到足够让银行把钱给你 所以我们从道德的角度来说，宝能响应国家号召，支持保监会倡议，增加在那个黑暗的时刻对股市的流动性支持，而且所有行为都在法律框架下，来做的这些事情， 救市，证金公司拿了一大笔钱来救我们小散，在当时看来那真的就是众多小散们的亲娘，宝能，安邦这些保险公司买了这么多上市公司的股票，没有几万亿，也有几千亿吧，是不是也得叫娘？现在大环境变好了，我就看不习惯一堆喷子，忘了当初的痛，反过来骂帮过你的人，就算是你不能帮着宝能，也至少别做落井下石的事情 3：公司上市发行股票的目的是什么？ 不就是让全体买了上市公司的股票的股东们，在分红上面，在股价上面得到红利，这是一个最基本的道理，否则发行股票还有什么意义？你们自已去看看万科，人人都知道万科是中国房企最大的，也是最牛的，还是最有钱的，从06年到16年，十年了，中国的房子都涨了多少倍了，但是呢，万科的名气虽然响了，但你们看股价年线的均价有毛的回报，它的每年分红我不知道有多少，因为我也从来没买过万科，只是认为，万科的管理层，在中国房地产最黄金的十年，是不是为了全体股东带来了巨大回报，这个才是最最重要的，如果一个企业，或者一个企业家可以为了自已的个人名利，或者说独特的性格文化来去控制一家不属于它自已出钱的公司，并且十年都无法让所有的股东带来良好的回报，而且在股价下挫时，百亿增持也是放空炮，更有甚者，做为一个为全体股东打工的管理者，还去指责股东，反正我觉得这并不合适市场经济，和商业精神吧，如果前海没有买万科的股票，王石可以随便骂姚员外野蛮人，但如果姚员外买了万科的股票，哪怕只有100股，他也和千万万科小散一样就是王石的老板，这才是股票市场应该给予的企业精神吧，现在结果我们都知道了，宝能买的越多，万科的招就越损，先是本来没有资产重组计划的停牌大半年，然后各种黑，总之我就一个感觉：你一个给千万股东打工的管家，要视公司的老板为仇敌，这社会到底是肿么了，难不成万科真的在王石管理的这么多年里，有见不得光的事情？ 不用总是拉着是万科的创始人，还有万科的文化这样的大旗，如果万科离开了你过不下去了，那这样的企业充其量还是你个人的企业，把一个不是自已的企业经营成自已的企业，又如何对得起这些年买过万科股票的人呢？ 又如何能成为可以延续百年的大企业呢？ 不要忘了万科的企业身份：万科是股份制上市公司，它理应归全体股东所有，哪怕姚老板是借钱买了万科的股票，道理是一样的 4：如果宝能爆仓，你让当初倡议救市的国务院情何以堪，虽然我们知道政府如果让你向东，你就一定要向西，政府让你买你千万别买，让你卖时，你千万别卖，事实上好像也确实是这样， 比如，政府前些年要限购，天天说楼市有泡沫，然后大家不买房，结果房子涨上天了，这二年政府要去库存，支持着百姓买，我觉得就千万别买，那说明楼市拐点已经来了 再比如：有一句，去年说的，人民币没有持续贬值的基础，现在大家也看到了，6。7了，说不准年底会过7 说点小的：政府说WIFI是国外的技术，我们要用自已的WAPI技术，当年可是行货手机绝不准带WIFI的，结果现在那个WAPI我不知道去哪了 还有个，WCDMA 3G技术，怕国外控制我们的通讯，我们要发展自已的TDSCDMA 我想问问大家还有几个在用G3的手机？搞了几千亿，现在直接要5G了 更有一句话最能体会：老乡，别跑，央妈来了。 老乡别跑，证金公司来了。结果跑了的都是赚了的，留下的，都在关灯吃面 上面是题外话哈，只是宝能的情怀我们还是要尊重的，毕竟是响应该国务院中央，保监会以及广大股民的需求，保险资金才入市的，虽然宝能这个对于万科股票购买疯狂了一点，但当初宝能也没想到炒股炒成大股东了，人家本意是买进去，有点稳定收益就行了，毕竟资产荒嘛，万能险的资金也是要寻求高收益的资产标的 万科不停牌这么久，也不至让姚员外走到这么极端的地步吧 这里要说的是：如果宝能因为万科倒闭了，你让以后民营企业，再遇到相同的情况时，如果还能听指挥，为打好金融保守战，虽然这里面有一定的宝能的过失，但当时的出发点，我认为是没错的 而且还不能打保监会的脸，毕间是保监会当时大力提倡险资入市，后面保监会也调查过，确实没有超过投资股市的资金红线，这些当时都是有调查结论的 5：如果宝能爆仓，你让银监会情何以堪，我记得去年，宝能资管计划浮出水面，银监会可是亲自调查过的，没有问题，符合各种规定，风险可控，真要是爆了，你让当时政府机构的调查结论往哪放？而且真的强平了，造成了巨大的银行劣后资金的损失，哪个计算，几百亿也是不少的钱，还会影响地方的几个银行上市，过了平仓线，大笔卖单一出，要是卖不掉怎么办？以现有的市场流动性，承接这几百亿，我觉得把万科砸到6。7元都是有可能滴，现在是宝能自已炒股炒成股东，要是爆仓了，那就真的是把银行都炒成万科的股东了，那么面对爆仓后上面巨大的套牢盘，没个三五年，我觉得没有哪个庄家敢把股价拉回原来的水平，那么对于所有的持有万科股票的人来说，不管是小散还是机构，那就是真正的伤害，对万科企业来说也是，如果这件事情真的发生了，未来的银监会的管理规则估计都要改变了，再做信托资管计划时，是不是要附加一个限制你购买某一个上市公司股权的多少份额？ 对所有的市场上正在运行的资管计划都会有影响 6：如果宝能爆仓，最难受的是证监会，理由很简单，按道理公司的大股东减持需要公告，而且还有限制，这和去年配资是一个道理，都强平了，还咋个限制卖出？所有证监会的这些法规则，这真的就变成了国际上的笑话了，一个法律，在现实的实践中，却无法运用，，真平仓了，银行为了保存自已的资产，到底能不能卖这些股票？卖了，就违反证监会的规定，不卖就违反银监会的规定，有些朋友会说，如果要强平了，宝能应该会给资管计划的劣后级资本持有人一个股权放弃协议，这样股权持有人变动了就可以卖了，这样一来就出了新的问题了，如果可以这么操作的话，以后再有公司或者个人想去控股别的上市公司，或者收购上市公司，那么千万不要用自有资金，有钱也不用，就用资管计划，反正业务干的成，就自已拿钱，遇到不好对付的上市公司管理层，就扔给资管计划出资银行，这本身就是一个整个中国证券系统设计上的一个问题，所有的规则都是基于自有资金的前提下去运作，同时一行三会各管一块，表面上看起来都各占一方，实际中各方交错，宝能的事情就很好的说明了各个权利机构的冲突，以及制约性的缺失 6：宝能也并不是像大家想的那么脆弱，暂且不说当初买这么多股票的目的是什么，以及后面会不会有更大的巨头，真逼上良山了，宝能吃点亏，宝能不做万科的股东了，请个QIFF来当万科的大股东可不可以，也就是钱的事情嘛，赚不到钱就不赚了，亏点钱，总比死了强，把中国第一大房地产公司股东让给美国，或者欧洲，或者淡马锡，在金钱面前不提爱不爱国了，这样子做，我想国资委肯定也会很不爽吧，世界上有钱的财团有的是，也许在我们看来宝能可能会弄的破产，但实际上，万科就目前在中国房地产行业的地位，对于国际资本的吸引力不言而喻了吧，所以目前还是在斗争的过程，各都有各的后招，最着急的我觉得不是宝能或者万科，急的应该是中国的一行三会，因为是在现有的规则之下，才走到现在这个地步，还有深圳国资委，哪个倒下了，对于他们都是损失，央企华润就也是受伤，所以我们看宝万之争时，也更应该想想，股市到底还是不是股票说了算？现有的金融游戏规则是不是有问题？宝能爆仓了，万千的小散户们，拿着N年都涨不起来的股票，到底是谁在损害他们的利益？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。