股票网站 > 股吧论坛 > 万科A股吧 > 孙建波评万科举报信:基本都是张冠李戴混淆视听 返回上一页

孙建波评万科举报信:基本都是张冠李戴混淆视听

水伟

(发表于: 万科A股吧   更新时间: )
孙建波评万科举报信:基本都是张冠李戴混淆视听
孙建波评万科举报信:基本都是张冠李戴混淆视听2016-07-20 15:52 来源:新浪财经新浪新浪财经讯 针对万科向证监会提交举报宝能资管违规的报告,银河证券首席策略分析师孙建波分析表示,万科的举报看起来很有道理,但实际上是很无厘头的。其手法类似于当年的纳粹,用公众关心的一些问题来挑起公众情绪,然后再去说一些其他事情。万科所说的一些事情,援引的一些法律,基本都是张冠李戴,混淆视听。这样的举报信,水平太差。以下为全文:(1)万科举报的内幕交易问题,已经被网友证伪,闹了一个举报乌龙的笑话。中金淮海路疑似QFII成功套现,宝能并没有利用任何信息优势进行不公正交易。(2)九个资管计划未按照一致行动人格式进行信息披露,这是过程中的瑕疵,但众所周知,最终是披露了,过程瑕疵不影响结果。就像万科的员工持股计划一样,过程有瑕疵,但员工利益还是要保护,只是要整改。(3)通道业务是过去几年金融的主要业务形式,各方都是自愿的,不存在强制,所以万科援引的法律法规是不对的。(4)万科说只有证券公司可以向客户出借资金用于买卖股票,指的是融资融券业务。而钜盛华的是资产管理产品,适用的法律法规完全不是一回事。如果万科这么说是对的,那么所有私募和结构化私募都违法了。万科乱用法律,混淆视听啊。(5) 资管计划和保险,表决权归谁呢?拿资管计划来说,钜盛华是劣后方,亏钱是要兜底的,兜底的人当然是有决策权的。难道你家做生意,让你家的债主做决策,失败 了算你的,挣钱归债主?你如果说钜盛华享有投票权缺乏法律依据,那你要做的应该是让资管产品的优先级持有人来主张投票权,否则,就是钜盛华投票。(6) 钜盛华是否会导致优先级持有人受损,自然由相关主体自己来控制,如果万科股价下跌,钜盛华要补钱,只要补了钱,就不受损,你万科凭什么说钜盛华有可能赔不 起就要先查?好比贷款买了房子,你家邻居偏要找银行告状,说你家还买了好多套房子,将来有可能还不起房贷。哎,银行不急,你着急啥啊?(7)说钜盛华的资管向保险产品进行利益输送,这个我看了就笑,钜盛华的资管产品,那是钜盛华自己作为劣后,要承担损失的。你的意识是说钜盛华用自己的钱,向买保险的人进行利益输送?利益输送的基本定义都没弄明白,也来举报,真可笑。怎么说呢,万科的这封举报信,是在实在没招之后的跳墙?用一些冠冕堂皇的举报理由来掩饰举报内容的“移花接木”?王 石从开始就是万科的职业经理人,一个创始职业经理人,也是职业经理人。如果中国的职业经理人都这样,哪个老板还敢投资给职业经理人?这大概也是中国民间投 资下滑的重要原因之一吧。如果这是一个恶意并购,应该是新的宝能挑战原来的华润,站出来的应该是华润这个主人,而非王石这个管家。现在的情况是,管家不仅 站出来了,而且完全抛开老主人和新主人。就好比你家的家产,新买家要出钱买了,你家管家说这家产不是你的,你家的管家要拿来卖给另外一方,不许你这个主人 插手。最后,就事论事说一句吧,万科的管理层,还是要认真研究法律法规,不要闹笑话。同时,不要想着一己之私,来蒙蔽天下人,社会的尺子很公平:如果公司治理可以乱来,如果职业经理人伦理可以抛弃,还会有市场经济吗?

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 包冷呆
    万科是利令智昏
    2016-07-20 18:44:22

    回复

  • 平促
    法学博士:万科之争需凭股权说话
    2016-07-20 18:50:52

    回复

  • 容倚羞
    男人就要硬起来baby19930402,让你硬起来
    2016-07-20 18:51:17

    回复

  • 怀得兵
    书呆子
    2016-07-20 18:55:26

    回复

  • 伏某唯
    不讲规则,不讲诚信,损伤是散户。在种男人,是小人。我沒有一股万科,但我看不起王十!,姚总借钱炒股,活跃市场,难道我们不喜欢吗?何况別人举牌,又沒卖出一股万科。上年股灾万科承若买1佰亿,只买了一亿,反而国家队买百分之几,万科管理者王十有诚信吗?不惭愧吗?保护投资者在万科王十嘴上不是空话吗?港股万科不停牌,A股反而停牌半年,这不是愚弄全国股民和证券市场吗?我就不明白,姚振华怎么害小散,他买股票把股价买上去,又活跃股市,持有的人又赚钱是好事,反而王十管理者卖出股票,下三烂手法有人叫好?摸摸自已良心说话好吗!一个人连诚信,良心都不讲的人,它已不是人。我炒股22年,什么风雨和经历沒见过,实在看不下才说这些话。
    2016-07-20 19:00:28

    回复

  • 卫舵娘
    不讲规则,不讲诚信,损伤是散户。在种男人,是小人。我沒有一股万科,但我看不起王十!,姚总借钱炒股,活跃市场,难道我们不喜欢吗?何况別人举牌,又沒卖出一股万科。上年股灾万科承若买1佰亿,只买了一亿,反而国家队买百分之几,万科管理者王十有诚信吗?不惭愧吗?保护投资者在万科王十嘴上不是空话吗?港股万科不停牌,A股反而停牌半年,这不是愚弄全国股民和证券市场吗?我就不明白,姚振华怎么害小散,他买股票把股价买上去,又活跃股市,持有的人又赚钱是好事,反而王十管理者卖出股票,下三烂手法有人叫好?摸摸自已良心说话好吗!一个人连诚信,良心都不讲的人,它已不是人。我炒股22年,什么风雨和经历沒见过,实在看不下才说这些话。
    2016-07-20 19:00:57

    回复

  • 鞠姗
    这智商,硬伤!
    2016-07-20 19:01:28

    回复

  • 华保虫
    呆b
    2016-07-20 19:04:05

    回复

  • 骆畔夜
    王石担忧别人,强行干涉别人;别人不可以担忧王石,也不能干涉王石。
    2016-07-20 19:12:49

    回复

  • 敖械命
    2016-07-20 19:14:39

    回复

  • 雷太卷
    王石:美国以担忧南海航行自由为理由,自己在南海横行自由,请王石不要私设仲裁庭。
    2016-07-20 19:15:22

    回复

  • 麴妆因
    孙建波也套了不少吧
    2016-07-20 19:18:00

    回复

  • 施砂
    2016-07-20 19:25:36

    回复

  • 璩中故
    万科是利令智昏
    2016-07-20 19:36:52

    回复

  • 蒋捕
    楼主就是个混混
    2016-07-20 19:41:27

    回复

  • 张七负
    淫河是老妖的智囊,建波是吹鼓手
    2016-07-20 19:43:13

    回复

  • 单至南
    2016-07-20 20:01:59

    回复

  • 傅垂届
    万科今天业绩估计有1.9元左右。10倍市盈率19元。完全是价值低估。
    2016-07-20 20:05:19

    回复

  • 赖况
    孙建波是个弱智
    2016-07-20 20:08:51

    回复

  • 甄眼
    都是一针见血啊,点到要害了。王石就是什么规则都不懂,还告什么呀?
    2016-07-20 20:15:48

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册