大家看看朗贤平的话是否有理：朗贤平：王石同志有个错觉总觉得万科是他的

山冷究

(发表于: 万科A股吧更新时间: )

我要评论赞(5313)

大家看看朗贤平的话是否有理：朗贤平：王石同志有个错觉总觉得万科是他的

1.有宝万之争吗？　　所有媒体都犯了一个逻辑错误，从来都没有宝万之争，而是管理层与大股东之争(听起来有点滑稽，但是在中国居然发生了)。万科是公众公司，任何人都有权利拿钱买它的股票，即使这个钱是某人偷来的，最多这个某人被抓时，他的股票作为脏款或是赃物被变卖或是抵押而已，宝能系拿钱买了万科股票，成为第一大股东，第一大股东最多也就和其他股东争万科控制权而已，怎么会有第一大股东和自己公司挣控制权？所以正确的说法应该是“宝王之争”，变成宝王之争，逻辑上就很滑稽了。　　2.如果万科的管理层业绩不好，还有这个争论吗？　　如果万科管理层不是业绩做的还不错，还有今天这样的争论吗？那就是正常的管理层业绩做的不好，大股东想换人来管理，公众都会觉得合情合理了。那么我们反过来思考一下，那么管理层业绩做的好，股东就不能换掉他们吗？这样讲逻辑就清楚了，万科管理层什么资本的奴隶啦啥的，简直就是胡说八道，你们既然这么牛逼，此处不留爷，自有留爷处啊。　　3.管理层可以挑选股东吗？　　管理层只能选择在不在这干吧！现代商业文明最大的进步就是所有权和经营权分离，股票不仅可以分红，他还代表着权利，所以股东大会就是最高权力机构，如果大股东能在股东大会上符合规则票数，他就有权力罢免董事会，否则董事会如果作恶那作为公司多有人岂不是完蛋了，那还有谁敢把公司交给别人去管理。　　4.管理层可以随意质疑自己公司的股东吗？　　万科管理层最近举报投诉两个大股东商量好了(一致行动人)，推测他们会对公司做恶。这事儿本身就很不合逻辑，唯一成立的逻辑是万科管理层道德非常高尚，拿着公司发的高额薪水，居然还不怕得罪大股东，仗义直言指出大股东的问题，维护小股东的利益。问题是万科从一直做低股价，到随意违规停牌，再到自己管理层高位清仓，现在又不断放利空打压自己公司的股价，哪一点能够证明管理层维护小股东利益的立场呢？他们自己更像是一群不讲道理的野蛮人哦。　　5.董事长可以自己决定每年拿多少薪水吗？　　宝能质疑王石不干活拿钱的逻辑错误，评价一个董事长不是看他是不是按时打卡，而是看他的工作表现，他拿的工资奖金是不是合规范。王石不管他拿多少，只要是经过股东会决议、董事会决议的都没有问题，宝能质疑内部人控制是质疑他拿的钱没有经过相关程序，也有可能股东会觉得你王石拿少了，给你多发一点也有可能，但是必须按照程序规则来。　　6.万科真是你王石缔造的吗？　　这些问题网上大把文章，大家可以拿来看看，我的看法是王石同志自己的错觉，他总觉得万科是他的，这个错觉和他说的又逻辑上对不上，他自己一直强调自己的职业经理人，这哥们的确是书读的少，搞企业这么多年还跑去商学院读书(可见中国的商学院有多水)几个基本问题没搞：1)搞不清企业家和职业经理人的区别。2) 搞不清什么公众公司游戏规则及契约精神。3)搞不清市场和政府的作用，现在使出各种招数逼政府出来插手。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

柏油冲

摘自同花顺，如有侵权，请联系我删除

2016-07-21 10:40:05
回复
江委梯

主要想想当年汶川，就讨厌王，当初我们学生都一个个都掏空了口袋捐钱

2016-07-21 10:55:18
回复
闻贯委

假冒郎咸平教授，有何目的？

2016-07-21 10:56:49
回复
甄移野

此文摘自同花顺

2016-07-21 11:00:53
回复
都副主

此文摘自同花顺，如有侵权，请通知我删除

2016-07-21 11:01:37
回复
支孙份

真话

2016-07-21 11:02:13
回复
安艾

此文摘自同花顺,如有侵权，通知删除

2016-07-21 11:06:28
回复
包卞丑

捐钱是自愿的，你不能批评别人捐不捐。人家再有钱，捐与不捐那是人家的事，与你何干？

2016-07-21 11:10:04
回复
耿见偕

汶川地震，捐钱跟大家都有关，大家都在为灾区人民做一份贡献

2016-07-21 11:20:06
回复
蓟光

我认为万科是王石一手缔造的，在王石的领导下发展成为公众公司，王石功不可抹。一个公众公司也不希望谁来破坏了它的发展之路。这是对公司负责，对公司的发展负责。

2016-07-21 11:20:32
回复
诸具

捐与不捐那是人家的事，可是黄石变相限制员工多捐就不对

2016-07-21 11:20:34
回复
向侠去

　万科管理层最近举报投诉两个大股东商量好了(一致行动人)，推测他们会对公司做恶。这事儿本身就很不合逻辑，唯一成立的逻辑是万科管理层道德非常高尚，拿着公司发的高额薪水，居然还不怕得罪大股东，仗义直言指出大股东的问题，维护小股东的利益。问题是万科从一直做低股价，到随意违规停牌，再到自己管理层高位清仓，现在又不断放利空打压自己公司的股价，哪一点能够证明管理层维护小股东利益的立场呢？他们自己更像是一群不讲道理的野蛮人哦。说的太好了

2016-07-21 11:34:39
回复
贲袁

2016-07-21 11:48:25
回复
璩中故

好

2016-07-21 12:03:27
回复
栾来冒

见过不要脸的，只是没见过王石这么不要脸的！

2016-07-21 12:57:43
回复
裘只前

2016-07-21 13:05:50
回复
于妆余

人老了，就会犯昏刘彻、MAO 等

2016-07-21 13:06:47
回复
牛垂

今天早上我辞退了我的店长，他给自己发5000元的日薪，并且以学习为名，长期不在岗。他不同意我炒他职，说他是店里的原始员工为店子的发展做出过贡献，请问我做为老板可以辞退他吗？？

2016-07-21 13:09:25
回复
东梁昌

此文摘自同花顺

2016-07-21 13:09:51
回复
那芽昱

房子都是建筑工人一手缔造的，但是卖了后，就是房东的

2016-07-21 13:11:19
回复
首页上一页 1 2 下一页末页