股票网站 > 股吧论坛 > 万科A股吧 > 万科资管计划涉嫌违法违规 返回上一页

万科资管计划涉嫌违法违规

柴壬冕

(发表于: 万科A股吧   更新时间: )
万科资管计划涉嫌违法违规
对于外界质疑万科金鹏和德赢两资管计划是一致行动人一事,万科相关负责人表示:“金鹏资管计划的委托人及受益人是盈安财务,盈安是万科合伙人集体持股的;而德赢资管计划实际和万科并没有关系,属于独立的法人机构,企业股中心是德赢资管的受益者和主体,两个资管计划需要区分开的。”这里的重点是万科企业股中心,先介绍一下。王石在《道路与梦想》第二章中的“贩股票与弃股权”中说:“4100万股的股份中,万科职工股应得的股票约500万出头。这部分股票怎么分配呢?按照市府办公厅下发的股改文件,这部分股票只能有10%允许量化到个人名下,其余的由集体持有。我明确了想法,放弃其中我应得的个人股份。我放弃了,管理层也放弃。而且,管理层提议:将职工股成立一个基金,只要在万科的职员,新老都有享用权;由职工代表会产生出管理委员会的成员。资金用途:职员的福利,重点照顾1988年以前进入万科的职员的福利;另外的用于回馈社会,做公益活动。”上述由职工股形成的公益基金由万科工会委员会持有并管理,2011年交由新成立的万科企业股中心管理,资产近10亿元,其资产及收益最终全部用于公益事业,不得他用。由万科工会转变为万科企业股中心,表面上看也就从万科的二级单位转变为独立法人,但是,企业股中心的管理人员任免权仍在万科管理层手中。记得2008年汶川地震的时候万科仅仅捐款200万元,王石说超过200万元的资金需要公司董事会批准,公司个人捐款最好不超过10元,其实,根本不用个人捐款,因为当时万科工会管理的这个基金本身就是用于公益事业的,此时拥有数亿资金,正可以大显身手,却没听说他们动用,难道地震救灾不是公益爬山是公益?2011年成立万科企业股中心时公司章程还是说为了公益,现在很明显成了投资平台,对外说只用于公益,没有具体的受益人,汶川地震救灾都不算公益的基金,很明显是挂羊头卖狗肉。通过万科企业股中心理出了两条线:万科职工股......万科工会管理的公益基金......万科企业股中心-----梅沙中心------德盈资管计划万科事业合伙人滚存集体奖金......万科企业股中心-----上海万丰---盈安合伙----金鹏资管计划盈安合伙成立于2014年,万科事业合伙人滚存集体奖金一直由万科企业股中心管理,这部分资金显然不是公益资金,如果这部分资金是公益资金就不可能再分配给这1320人受益,万科企业股中心既然是独立单位,为何还能直接管理万科管理人员的资金呢?这说明,还是按以前的万科工会这个二级单位来对待的,也说明万科企业股中心只是表面上的法人独立,实质是二级单位,那么,金鹏资管计划和德盈资管计划的最终管理人是万科企业股中心,他们听命于万科的事实已经成立。还有一件值得注意的事,据有关报道,德赢1号、2号资管计划先后于2015年8月13日和11月4日成立,德赢1号自8月13日成立起至12月14日,其优先级先后10次追加投资;德赢2号自11月4日成立至12月17日(即万科停牌前一天),先后通过优先级追加3次、劣后级追加2次买入万科股票。万科在2015年12月18日中午紧急停牌是因为要进行重大资产重组,当然也是为了防止消息传播,这说明在此之前万科董事会已经开会决定进行重大资产重组事项。那么,如果德赢1号、2号资管计划没有事先知道万科要进行重大资产重组,为何恰好在重大资产重组前连续成立两个资管计划,为何用1:2杠杆大量购入万科股票,尤其是德赢2号自11月4日成立至12月17日(即万科停牌前一天),仅仅一个多月时间先后5次大量买入,德盈1号动用20亿,德盈2号动用40亿资金买入万科股票,如果是投资为何仅只买万科一只股票,万科企业股中心成立4年来,之前为何不见投资,在重大资产重组前大量投资,这不是内幕知情是什么?不是内幕交易是什么?万科企业股中心是以公益为目的独立法人,为何在前几年股价低时不投资,为何胆敢在万科股票大涨时加大杠杆大量买进,这不符合投资原则,不是有十分可靠的资产重组消息怎么会在短时间内下这么大的赌注?如果说德赢资管计划是为了阻挡宝能公司进入的,那么,宝能的资金使用信息他们又是如何得知的,这又如何解释企业股中心是独立的,如果不是独立而是听命于万科管理层,那么在资产重组之前的这一系列行为更可以确认为内幕交易,此时不要说资产重组是假的,那就成了一个大笑话。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 屠巧挂
    先说两资管是否一致行为人的问题。王说不是,难于解释两资管行为的高度一致性。1,金鹏是德赢的资金补足人。2,宝能为举牌与老王谈崩后,德赢不惜高杠杆配资入市与宝能抢筹,特别是德赢2号短短一个半月,5次追加资金抢筹护驾。3,两资管劣后级高官职务多有交集,关联性明显。4,德赢的劣后级企业股中心,正是老王及其管理层股改时捐赠股权的受益方,是企业股中心的“大股东”<占股权10%>,很难做到不听话。所以两资管是一致行为人的可能性很大。但若承认两资管是一致行为人,问题更大。1,因两资管总持股已达7.79%,早该公告却不公告,违规。2,因公司资产重组是重大事项,德赢作为知情方却在停牌前一个月大量买入万科股票,涉嫌违法。
    2016-02-24 20:43:28

    回复

  • 利官八
    先说两资管是否一致行为人的问题。说不是,难于解释两资管行为的高度一致性。1,金鹏是德赢的资金补足人。2,宝能为举牌与老王谈崩后,德赢不惜高杠杆配资入市与宝能抢筹,特别是德赢2号短短一个半月,5次追加资金抢筹护驾。3,两资管劣后级高官职务多有交集,关联性明显。4,德赢的劣后级企业股中心,正是老王及其管理层股改时捐赠股权的受益方,是企业股中心的“大股东”<占股权10%>,很难做到不听话。所以两资管是一致行为人的可能性很大。
    2016-02-24 20:47:55

    回复

  • 汲朋孝
    先说两资管是否一致行为人的问题。说不是,难于解释两资管行为的高度一致性。1,金鹏是德赢的资金补足人。2,宝能为举牌与老王谈崩后,德赢不惜高杠杆配资入市与宝能抢筹,特别是德赢2号短短一个半月,5次追加资金抢筹护驾。3,两资管劣后级高官职务多有交集,关联性明显。4,德赢的劣后级企业股中心,正是老王及其管理层股改时捐赠股权的受益方,是企业股中心的“大股东”<占股权10%>,很难做到不听话。所以两资管是一致行为人的可能性很大。但若承认两资管是一致行为人,问题更大。1,因两资管总持股已达7.79%,早该公告却不公告,违规。2,因公司资产重组是重大事项,德赢作为知情方却在停牌前一个月大量买入万科股票,涉嫌违法。
    2016-02-24 20:49:13

    回复

  • 林胡记
    分析正确!!!
    2016-02-25 01:13:52

    回复

  • 田呢侯
    两资管问题说不清道不明,但金鹏的启动资金是盈安合伙人的滚存集体奖金共14亿左右,但整个金鹏总投入约50亿,差距不小。德赢1、2号启动资金来自于企业股中心无疑,但企业股中心2011年成立时资产才9.68亿。就算几年下来翻了1.5倍达25亿,对于60亿的投入缺口仍很大。
    2016-02-26 22:51:48

    回复

  • 印占细
    两资管问题说不清道不明,但金鹏的启动资金是盈安合伙人的滚存集体奖金共14亿左右,但整个金鹏总投入约50亿,差距不小。德赢1、2号启动资金来自于企业股中心无疑,但企业股中心2011年成立时资产才9.68亿。就算几年下来翻了1.5倍达25亿,对于60亿的投入缺口仍很大。
    2016-02-27 03:14:30

    回复

  • 易令训
    2016-02-27 14:35:24

    回复

  • 能剪
    查查
    2016-02-27 15:30:34

    回复

  • 终兆另
    别查,一查准有事,xx暂时还不想动他。
    2016-02-28 09:31:08

    回复

  • 包卞丑
    不会等到3,15晚会上才重磅推出调查结果吧?
    2016-02-28 22:50:32

    回复

  • 蔚卷重
    今天大盘又暴跌,万科控制权不依法解决好,股市乱象难治。
    2016-02-29 21:29:56

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册