宝万之争之我见

阎峡

(发表于: 万科A股吧更新时间: )

我要评论赞(1968)

宝万之争之我见

年底的宝万之争很热闹，俺有幸参与其中，并在停牌当日早盘全身而退。虽然已经离去，但是俺依然关注其后续发，趁着周末闲暇，俺想谈谈个人的一些看法，仅供大家参考。1、宝能系二级市场运作举牌万科是好事，要鼓励。俺的股龄基本与新中国证券市场同步，这些年看到的基本都是暗箱操作，吃亏的都是中小投资者。暗箱操作久了，中国的资本玩家丧失了狼性，在这样的资本市场里永远长不大，甚至给世界资本市场带来负面影响。2、宝能系融资举牌万科很正常，华尔街也有不少这样的经典案例。当年九龙仓收购战，英资洋行貌似也没问包玉刚先生的资金从哪里来吧?通过非市场化手段打压宝能系是倒退。3、管理层不欢迎大股东入主，这话不好说出来，个人觉得王石先生幼稚了，这不该出自一个64岁老企业家之口。职业经理人要有职业经理人的操守与定位，都这么干了，以后谁还愿意出资投资一家公司?拿着股东的钱发展，最后职业经理人把持公司，这跟谋朝篡位的奸佞有何区别?中国人的美德是做忠臣，宁死不叛，作为道德卫士的王先生看来是急了，口不择言。4、万科股价曾经低于回购价一段时间，从宝能系公布的数据看，在回购价之下扫了不少货，反观万科仅仅动用了一个多亿资金，股灾下是万科负中小股东还是宝能系呢?王先生口口声声中小投资者，言虚了，分红没多少，股价被低估，中小投资者伤心哪。王先生千万年薪不愁爬山划船，不愁与美人相伴，中小投资人当时可是水深火热。俺说这些话王先生莫怪，俺是觉得王先生老矣，不足以带领万科走向未来，当年豪情壮志已被消磨殆尽。时间有限，想说的话很多，稍后有空再续吧。。。。。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

刘到

必须对此文给予赞。

2015-12-27 12:10:55
回复
李到式

站在小散的立场上说的话，鼓掌

2015-12-27 12:15:59
回复
康轨岩

点大赞!

2015-12-27 12:16:26
回复
储烽悦

说到王先生的痛处点赞另外我也喜欢美女就差1000亿的年薪来供养

2015-12-27 12:29:43
回复
谭沙

王先生退出来，过几天真正清闭的日子，这件事确实没给他加分。

2015-12-27 12:41:21
回复
贲乏具

赞

2015-12-27 13:10:19
回复
乌孝

国美案例！以后做大了，ZF就想收，所以中国只有国企能当百年企业！

2015-12-27 13:32:38
回复
曹呆堆

昨天有一个段子非常的火，他，凭一己之力，把市值数千亿上市公司董事长从雪山上、从哈佛中、从女星怀抱里，拉回了公司办公室，开始为公司前途奔波。他，凭一己之力，让资本市场价值投资之火重新燃烧，让那些不重视自家公司市值的蓝筹大股东惴惴不安。他就是宝能的油条哥姚振华，虽然长得没有王石帅，名气更是差的十万八千里，但这个45岁的潮汕人，确实给A股市场带来一种不一样的东西，这就是常说的鲶鱼效应，这种效应具有证券市场里程碑意义。股东大会前本人旗帜鲜明表态：30万股支持新东家，谁给我带来财富我就支持谁。

2015-12-27 13:36:35
回复
终兆另

77888

2015-12-27 14:00:12
回复
鲍栗高

一家公司能成为百年公司，靠的是制度与文化底蕴。如果王先生离开万科，万科就垮了，那么只能说明是王先生的失败，没有给企业建立完善的制度与文化底蕴。看过亮剑的朋友应该知道一支军队的军魂是首任军事主官注入的，王先生没做好呀。王先生这些年是颓废了，坐在功劳簿上吃老本了。万科的创始人确实是你，但是推向今天2000亿销售的是郁亮，这种发展速度恐怕是王先生当时没有想到的吧?王先生对万科来说只是象征意义的旗帜，没有太多实质意义，既然淡出万科的日常管理陪美人出去游山玩水，现在再回来争就有损高风亮节。当时看王先生给褚时健先生的书作序，我还以为王先生想二次创业，褚先生74岁二次创业，王先生今年才64岁。不知王先生是否记得临时股东大会上有人提问机器人项目的问题，那是我托朋友现场提问的，王先生的回答让我不太满意。或许王先生有其他想法，但是作为企业家，尤其是跟郭广昌先生讨论过多元化发展的企业家，我想不该是这么干。姚先生盯上万科很聪明，如果是我，我也会这么干，只是我没姚先生有钱。呵。。。。或许万科中还隐藏着什么，也是我想探寻的，姚先生打乱了王先生的计划吧。

2015-12-27 17:55:12
回复
傅南圉

邪派不斜，而且很正。有理有节，好贴。顶!

2015-12-27 19:00:13
回复
那垂

说到王先生指责姚先生动用杠杠举牌万科，我个人认为只要方案设计合理，外行人看似风险，其实风险不大。况且盈安合伙也动用了杠杠，假设某一天王先生的盈安合伙一点点吃掉万科，是否就合理了呢?姚先生只是动作激烈了一点而已罢了。王先生这些年奉承的话听太多，被说晕了，以至于自己都把自己当成神了，忘乎所以。就我个人看，论资本运作，王先生远不及郭广昌先生，论思想，王先生不及冯仑先生，虽然冯先生谦虚，一直在说学习万科好榜样。从宝万之争及万科转型慢一节拍看，王先生资本运作的能力太烂，不及姚先生。如果市场化运作，不动用市场外的手段，王先生不是姚先生对手。唉。。。。王先生该静下心来了，万达的模式可以复制推广到东南亚，万科可以吗?万科的成功具有时代性，是时势造就了王先生的成功，如果让王先生二次创业，我想不会再造就一个万科出来了，况且万科飞速发展这些年，王先生在爬山划船在找第二春。廉颇老矣，不复当年壮志。成绩只代表过去，老提当年只能说明老了，无法再创辉煌，无法超越过去。

2015-12-27 20:37:16
回复
从孝弋

2015-12-27 21:00:04
回复
弓徕勺

王先生一直在说保护中小股东，可是我个人觉得王先生说这话心虚。就以这次股灾下万科的行为就可见一斑，百亿回购的真实目的是在保护中小投资者吗?恐怕不是，回购价以下仅仅回购了一个多亿资金，盈安合伙动用杠杠买入的成本是多少?说句难听的话，管理层是拿全体股东的钱在撑你们自己盈安合伙的仓位不被打爆，股价没跌到你们觉得危险境地，你们不会出力，何谈维护中小股东的利益?让那些相信万科买进万科股票的中小股东蒙受损失已经是失人心了，如果投票，王先生觉得胜算几何呢?君万之争与宝万之争的历史背景不同，时代在进步，中小投资者不好忽悠了，只能实实在在做事，用真心与行动待人才会赢得尊敬与支持。

2015-12-27 21:15:46
回复
能日钏

说的好，必需点赞

2015-12-27 21:22:30
回复
戈布呢

说的好，必需点赞

2015-12-27 21:23:36
回复
阮

正义凛然，站散户立场

2015-12-27 21:25:16
回复
屠扶盲

ss bb

2015-12-27 21:35:35
回复
厍老庭

26倍的杠杆，哪一次玩爆了就是国家灾难

2015-12-27 21:37:43
回复
成亩

再说说姚先生吧，股灾下做接盘侠，为国护盘已经得了人心。姚先生懂资本运作，看似风险很多，其实不然，姚先生布的是连环船的局，他不是把所有资金集中杠杠在万科一只股票上与王先生硬拼。前海系在其他公司上也诸多布局，其中比例多少很有讲究，这也是在分散风险，即使万科停牌，其他举牌股上涨也是给姚先生提供弹药对付万科。以目前国家需要资本市场走慢牛行情配合经济转型来看，这种布局是合理的，除非再发生股灾，姚先生的船全沉了，资金链严重出问题，否则这个局很高明。再看看姚先生布局的其他船里的股东情况，证金汇金皆在其中，或者大股东背景不俗，这也是借力。凭心而论，论资本运作，姚先生还是很有思想很有魄力的。

2015-12-27 21:45:03
回复
首页上一页 1 2 下一页末页