请问新梅的租金认定为经常性损益为何新都的租金就认定为非经常性损益新都可是签有

支页振

(发表于: 新都退股吧更新时间: )

我要评论赞(10032)

请问新梅的租金认定为经常性损益为何新都的租金就认定为非经常性损益新都可是签有

请问新梅的租金认定为经常性损益为何新都的租金就认定为非经常性损益新都可是签有三年的合同股民们要公平股民们要公开股民们要公正、不要区别对待如是在三公原则下退市、支持深交所！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

逮略爹

新梅当时是国企，新都是草根

2017-09-21 17:48:07
回复
劳呆助

2017-09-21 17:58:14
回复
向畜佳

继续散帖

2017-09-21 18:42:00
回复
戚得昌

要你退市就退市你不退市怎么为不停的IPO泄洪

2017-09-21 20:26:06
回复
芮宫畜

2017-09-21 20:32:41
回复
空冈艴

这帖子还不让发财经评论

2017-09-22 09:16:07
回复
奚幽寸

一年内是挂不了牌了

2017-09-23 17:30:24
回复
丰片

奶奶的

2017-09-24 07:33:26
回复
华佐

深交所因为固有的权力的傲慢与偏见，没想到新都敢告到法院。深交所的反应有点气急败坏恼羞成怒，这说明深交所心虚很怕被闹到法院。因为一旦开庭，司法介入，原告和被告及律师都要到法庭辩护，相关证据将暴光在大庭广众。深交所知道私人定制的牵强附会的文字游戏和数字游戏规则下的任性退市是没有法律依据的。法院会秉公执法，支持公道，客观合理的判定租金收入是否经营性损益。法制治国了，打官司就是打证据。一手遮天，生米做成熟饭的任性退市，是过不了法院这一关的。法院会维护重整的严肃性，捍卫重整的法律效力。也可能深交所会主动撤消退市决定，新都撤诉，私了。

2017-09-24 19:20:16
回复
冷苦皿

中签的股友们，不容易中个好股，此股各方面都非常优良，只要我们拿得住，多一个板那可

2017-09-25 17:38:27
回复
左若打

2017-09-26 08:47:25
回复
倪政副

新都酒店退市太冤枉

2017-09-26 15:04:17
回复
支弓

新都酒店退市太冤枉

2017-09-26 20:19:25
回复
毋昔衣

公司前三季度的业绩还算不错笔者不敢苟同。

2017-10-31 00:23:48
回复
首页上一页 1 下一页末页