- 上海贝岭股票
- 浙大网新股票
- 华东科技股票
- 隧道股份股票
- 深赛格股票
- 光大银行股票
- 中国银行股票
- 永鼎股份股票
- 苏州高新股票
- 新安股份股票
- 精达股份股票
- 中国医药股票
- 东风科技股票
- 金健米业股票
- 西部资源股票
- 招商银行股票
- 中联重科股票
- 中国宝安股票
- 中集集团股票
- 德赛电池股票
- 复星医药股票
- 宇通客车股票
- 中国建筑股票
- 葛洲坝股票
- 大唐电信股票
- 华丽家族股票
- 罗牛山股票
- 中色股份股票
- 京东方A股票
- 新疆天业股票
- 天坛生物股票
- 抚顺特钢股票
- 锦龙股份股票
- 云天化股票
- 振华科技股票
- 国中水务股票
- 华发股份股票
- 飞乐音响股票
- 青岛双星股票
- 中国核电股票
- 中国中铁股票
- 西部矿业股票
- 时代新材股票
- 科达股份股票
- 士兰微股票
- 浦发银行股票
- 中金黄金股票
- 哈投股份股票
- 航天晨光股票
- 同仁堂股票
- 维维股份股票
- 福耀玻璃股票
- 新五丰股票
- 中航资本股票
- 中金岭南股票
- 丰原药业股票
- 四环生物股票
- 哈药股份股票
- 万向钱潮股票
- 中国高科股票
公告日期:2016-09-01
证券代码:000048 证券简称: 康达尔 公告编号:2016-085深圳市康达尔(集团)股份有限公司关于对京基集团有限公司及其实际控制人陈华先生进行公开问询的公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。2016年8月27日,《股市动态分析》(2016年第33期)刊发了题为《康达尔,能否逃脱“野蛮人”的虎口》的报道,该文被和讯网、东方财富网、中财网等多家媒体转载。根据上述媒体的报道,深圳市吴川联合企业家投资有限公司收购康达尔股票的资金直接来自京基集团有限公司(以下简称“京基集团”)或其实际控制人陈华。报道称,“吴川联合企业家投资有限公司当时注册资金300万元,2013年12月,京基董事长陈华通过其个人账户,向该公司汇去300万元投资款。2014年3月,京基集团旗下的全资子公司深圳市京基房地产有限公司,以中建某局为通道,通过两家同乡关联企业账户,在同一天以相同额度,几次转手,将大笔资金汇入深圳市吴川联合企业家投资有限公司的账户,该账户在收到款项后当天汇入其证券账户,也就在当天购买了康达尔股票7576100股,持股比例达到1.94%。”报道还称,“(林志等)神秘散户暗度陈仓,助力京基上位第二大股东。”本公司董事会还注意到:《证券时报》2015年12月28日曾报道《翻版宝万之争:京基“集团军”围攻康达尔》,称“据上述爆料人透露,今年三季度末跻身康达尔第九大流通股东的深圳市吴川联合企业家投资有限公司,系吴川深圳商会旗下的投资平台,也是京基集团的关联企业。”2016年7月1日,《证券市场周刊》刊发了《康达尔围城黑幕》,质疑 2014年一季度现身康达尔前十大股东名单的吴川联合企业家购买康达尔股票的部分资金可能来自于京基集团。2016年7月9日,本公司向京基集团进行公开问询,要求京基集团就京基集团及实际控制人陈华先生生与深圳市吴川联合企业家投资有限公司是否存在关联关系和资金往来关系等问题进行回复。本公司于2016年7月13日收到京基集团提交的《京基集团有限公司回复公告》。京基集团称“与吴川联合企业家投资有限公司不存在依法应披露而未披露的关联关系”,未对京基集团以及陈华是否直接或间接向深圳市吴川联合企业家投资有限公司提供过资金等实质性问题做出回应。2016年7月16日,本公司又向京基集团进行公开问询,要求京基集团就京基集团及其关联方是否直接或间接向深圳市吴川联合企业家投资有限公司提供过资金,陈华先生是否亲自或通过关联方直接或间接向深圳市吴川联合企业家投资有限公司提供过资金等问题进行回复。本公司于2016年7月20日收到京基集团提交的《京基集团有限公司回复公告》,京基集团称“本公司实际控制人陈华先生及其关联方、本公司及其关联方,与深圳市吴川联合企业家投资有限公司,并不存在依照相关法律规定应披露而未披露的资金往来关系。”2016年7月22日,本公司再次对京基集团进行问询,要求京基集团就京基集团及其关联方是否直接或间接向深圳市吴川联合企业家投资有限公司提供过资金,陈华先生是否亲自或通过关联方直接或间接向深圳市吴川联合企业家投资有限公司提供过资金等问题进行回复。针对以往媒体报道,本公司亦就京基集团及其关联方是否直接或间接向林志、陈木兰等自然人提供过资金进行询问,但京基集团一直拒绝回复。鉴于媒体的报道,本公司本着对广大投资者负责的态度,为了避免错误信息误导投资者,根据上市公司治理要求,为厘清事实,本公司再次提请京基集团及陈华先生就下列问题予以明确回复:1、京基集团实际控制人陈华先生是否直接或间接向深圳市吴川联合企业家投资有限公司提供过资金2、京基集团实际控制人陈华先生是否通过关联方直接或间接向深圳市吴川联合企业家投资有限公司提供过资金3、京基集团及其关联方是否直接或间接向深圳市吴川联合企业家投资有限公司提供过资金4、京基集团及其关联方、京基集团实际控制人陈华先生及其关联方是否直接或间接向刘彬彬提供过资金5、京基集团及其关联方、京基集团实际控制人陈华先生及其关联方是否直接或间接向谭帝土提供过资金6、京基集团及其关联方、京基集团实际控制人陈华先生及其关联方是否直接或间接向杨开金提供过资金7、京基集团及其关联方、京基集团实际控制人陈华先生及其关联方是否直接或间接向温敏提供过资金8、京基集团及其关联方、京基集团实际控制人陈华先生及其关联方是否直接或间接向……[点击查看原文][查看历史公告]
提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。
声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。
-
施始朵越来越觉得康达尔董事会无聊了,就已经回答过的问题连续的发问有意思吗,作为一个小散,都觉得京基的回答已经很明白了,你要觉得京基有问题,就直接提交证据给证监会调查,别尽弄些没用的。有这个时间,还不如好好把业绩搞上去,别枉费了深圳寸土寸金的土地资源,没这个能力就抓紧时间让位。你搞了个200多亿的合同,建筑成本都1.1万了,还有脸说别人。是不是转移了几十亿的利润也只有你自己知道了。你们董事会是不是也应该回答一下股东们的问询啊。这么高的成本正常吗?2016-08-31 19:57:14
快速回复
- 上海贝岭股吧
- 浙大网新股吧
- 华东科技股吧
- 隧道股份股吧
- 深赛格股吧
- 光大银行股吧
- 中国银行股吧
- 永鼎股份股吧
- 苏州高新股吧
- 新安股份股吧
- 精达股份股吧
- 中国医药股吧
- 东风科技股吧
- 金健米业股吧
- 西部资源股吧
- 招商银行股吧
- 中联重科股吧
- 中国宝安股吧
- 中集集团股吧
- 德赛电池股吧
- 复星医药股吧
- 宇通客车股吧
- 中国建筑股吧
- 葛洲坝股吧
- 大唐电信股吧
- 华丽家族股吧
- 罗牛山股吧
- 中色股份股吧
- 京东方A股吧
- 新疆天业股吧
- 天坛生物股吧
- 抚顺特钢股吧
- 锦龙股份股吧
- 云天化股吧
- 振华科技股吧
- 国中水务股吧
- 华发股份股吧
- 飞乐音响股吧
- 青岛双星股吧
- 中国核电股吧
- 中国中铁股吧
- 西部矿业股吧
- 时代新材股吧
- 科达股份股吧
- 士兰微股吧
- 浦发银行股吧
- 中金黄金股吧
- 哈投股份股吧
- 航天晨光股吧
- 同仁堂股吧
- 维维股份股吧
- 福耀玻璃股吧
- 新五丰股吧
- 中航资本股吧
- 中金岭南股吧
- 丰原药业股吧
- 四环生物股吧
- 哈药股份股吧
- 万向钱潮股吧
- 中国高科股吧