股票网站 > 股吧论坛 > 中成股份股吧 > 中成股份:天津分公司诉讼事项进展公告 返回上一页

中成股份:天津分公司诉讼事项进展公告

穆且

(发表于: 中成股份股吧   更新时间: )
中成股份:天津分公司诉讼事项进展公告 查看PDF原文

公告日期:2017-05-16

证券代码:000151 证券简称:中成股份 公告编号:2017-28本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。中成进出口股份有限公司天津分公司诉讼事项进展公告中成进出口股份有限公司天津分公司(以下简称“中成天津分公司”)因不服天津市第一中级人民法院(以下简称“天津一中院”)(2016)津01民初321号《民事判决书》(以下简称“重审一审判决”),向天津市高级人民法院(以下简称“天津高院”)依法提起上诉。近日,中成天津分公司也收到了法院送达的天津市津辰钢材市场有限公司(以下简称“津辰公司”)的《民事上诉状》。根据深圳证券交易所《股票上市规则》有关规定,现将上述案件有关情况公告如下:一、案件基本情况2015年初,中成天津分公司因与天津市津辰钢材市场有限公司、上海潭建钢铁实业有限公司租赁合同纠纷,向天津一中院提起诉讼。2015年11月16日,天津一中院做出(2015)一中民四初字第0010号民事判决书。中成天津分公司、津辰公司均不服一审判决,依法向天 津市高级人民法院提起上诉。2016年6月30日,天津市高级人民法 院做出的(2016)津民终24号民事裁定书,撤销上述天津一中院民 事判决,发回天津一中院重审。2017年4月12日,天津一中院做出【(2016)津01民初321号】民事判决书。以上内容详见公司在指定媒体于2015年1月24日发布的《天津分公司诉讼事项公告》(公告编号:2015-02)、2015年11月20日发布的《天津分公司诉讼事项进展公告》(公告编号:2015-51)、2017年4月22日发布的《天津分公司诉讼事项进展公告》(公告编号:2017-22)。二、中成天津分公司提起上诉情况(一)上诉当事人上诉人:中成进出口股份有限公司天津分公司被上诉人:天津市津辰钢材市场有限公司(二)上诉请求1、请求依法撤销一审判决第二、四和六项;2、请求依法改判津辰公司在30日内拆除津辰公司在天津市北辰区北仓道北新建、扩建的楼号为A1、A3、C、D、E、F、J、H建筑物和构筑物,津辰公司逾期拆除的,中成天津分公司有权自行处置,处置费用由津辰公司承担;3、请求依法改判津辰公司在30日内将位于天津市北辰区北仓道北租赁物内全部非归属于中成天津分公司的物品清理干净后向中成公司返还 149,041.8 平方米的土地和现状保留未被拆除的原有建筑物;4、请求依法改判津辰公司在30日内向中成天津分公司移交位于天津市北辰区北仓道北中成公司土地使用权范围内道路、通信、供电、供水、燃气、地下设施等各类设施、设备;5、请求依法改判津辰公司向中成天津分公司支付2013年8月1日至2014年9月28日期间的租金人民币7,019,109.80元;6、请求依法改判津辰公司向中成天津分公司支付拖欠租金的利息(自2013年7月7日起至津辰公司实际付清租金之日止,以欠付租金为基数,按人民银行公布的同期银行贷款基准利率上浮 50%计,其中截至2016年8月31日的利息共计人民币1,444,181.55元);7、请求依法改判津辰公司向中成天津分公司支付实际占用天津市北辰区北仓道北的土地和建筑物期间的占有使用费(自2016年6月1日起至2018年5月31日止按照6,320,000元/年计算;从2018年6月1日起按照6,480,000元/年计算至津辰公司向中成天津分公司实际返还天津市北辰区北仓道北的土地和建筑物之日止);8、请求依法改判津辰公司向中成天津分公司支付其拆除中成公司位于天津市北辰区北仓道北的房屋以及设施的补偿费人民币17,950,000元;9、请求依法改判确认中成天津分公司有权没收津辰公司交付的押金人民币3,000,000元作为违约金;10、一、二审诉讼费用由津辰公司承担。上述金额合计人民币29,413,291.40 元。三、津辰公司提起上诉情况(一)上诉当事人上诉人:天津市津辰钢材市场有限公司被上诉人:中成进出口股份有限公司天津分公司……[点击查看原文][查看历史公告]

提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 莘兵弗
    4月22日出台诉讼公告后,第二天跌停。这次如何呢?
    2017-05-15 15:52:04

    回复

  • 谷妊
    明天涨停,上诉维权利好
    2017-05-15 15:58:39

    回复

  • 罗泌
    一小时7000点击量,好家伙,按没人1万股,就是7千万股,流通股本1个亿……哈哈,懂了吧,全是散户了,都能算得出来
    2017-05-15 17:00:02

    回复

  • 束勾
    傻乎乎的
    2017-05-15 17:20:48

    回复

  • 李恩夷
    我分析的没毛病吧,,你能看这帖子必然也被套住了,对吧。乌鸦站在煤堆里,谁也别谁黑!你聪明吗?
    2017-05-15 17:37:26

    回复

  • 丰挂
    是利好吗?
    2017-05-15 17:40:38

    回复

  • 常奸舌
    我公平公正公开的跟你说实话,你看啊,对方该咱们钱,很明显的,对方就是赖着不给,而且到法院上诉,一审,二审都不认,还要二审上述,这官司打了2年,光拖欠的利息和场地占用费用就高达一千多万,对方明知道理亏还敢这么拖,为什么?
    2017-05-15 17:46:22

    回复

  • 闵厘访
    津辰公司是天津地方性企业!中成分公司是北京驻天津分公司!法院是天津市法院!地方性企业保护!懂了吧,为什么一直拖欠,为什么敢于不怕高额利息!这是判决,判决后还有执行,你看吧,热闹事多之呢!都是实事求是的良心之语,我就怕本来的利好,最后变利空……
    2017-05-15 17:53:14

    回复

  • 印炊布
    那就是利空了吗?
    2017-05-15 17:55:06

    回复

  • 严参
    没法院强制执行,欠款能收回吗?法院不使劲,你收的回来吗?最后也是不了了之……强龙难压地头蛇,都是这路子。
    2017-05-15 17:56:44

    回复

  • 伊努
    现在没有任何参考意义。别捕风捉影这些虚的了……主力都出货了,你成本不高就跑吧,要是被套严重,那就装死吧,我是没辙了,要不就走了
    2017-05-15 18:00:19

    回复

  • 米邦机
    点击帖子的未必就是持股的,按全股本算户均持股8369,除去大股东的算会更少,实际也就户均四五千股。一小钢贸企业有屁后台敢跟央企杠,上次是双方都上诉了,这次是只有中成公司在上诉,那小公司已经怂了,不如担心那小钢贸公司会不会在法院判决执行前先破产才是真的
    2017-05-15 20:36:45

    回复

  • 姬宕
    点击帖子的未必就是持股的,点帖子的也未必会只点击一次的
    2017-05-15 20:57:38

    回复

  • 溥真俄
    明白人
    2017-05-15 20:58:54

    回复

  • 萧朕林
    你说的那个公司执行前先破产,我真这么想过,但是只是想法,不能胡说。还有,那个地方企业保护,是真的,我说话都是负责的,我打电话给公司问过,两个问题:能否胜诉,二,能够顺利执行。然后抛开这事,说一下大的胸襟,就算赢了,执行了,利润增加2000万营业外收入,不是本质的,就这个值得2至3板,或者大幅度利好吗……不是本质性的吧
    2017-05-15 21:49:26

    回复

  • 翁分娜
    什么乱七八糟的啊,眼下谁还在乎这官司啊,这一上诉,官司起码打半年以上,短期对公司影响基本为零,根本没啥利空利好的。不光中成公司,现在对整个国投集团来说最重要的就是海外业务了,老王前段时间捞回来的78亿美金不是为了存银行收利息的,国投集团涉外的子公司就三家了:融实国际控股有限公司,中国国投国际贸易有限公司,中国成套设备进出口(集团)总公司,有着几十亿美金在,什么项目落实不了,这才是关键
    2017-05-15 22:13:39

    回复

  • 仰研其
    这节骨眼利空当头
    2017-05-15 23:12:09

    回复

  • 祁区
    出货后留给我我们许多美好的遐想…这也符合出货原理,没毛病,我现在就幻想那78亿美元了!
    2017-05-15 23:35:38

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册