股票网站 > 股吧论坛 > 东旭光电股吧 > cctv2的节目我看了 我来说下我的观点 返回上一页

cctv2的节目我看了 我来说下我的观点

富朗侍

(发表于: 东旭光电股吧   更新时间: )
cctv2的节目我看了 我来说下我的观点
别的不说 就说东旭的产品 烯王 5个产品中 烯王是最不被看好的 这个只要看了节目的人就都会发现 然后董事长在嘉宾问是不是充电5分钟通话2小时的产品的时候 表现的极其不自信 首先 OPPO 早就发布了R9这款手机的充电性能 用过的就不用我说了吧 人家已经把类似技术用到手机上了 并且不是石墨烯技术 东旭用个石墨烯做了个充电宝 就是大炮打蚊子 浪费这么好的材料 这个叫用来做卫星的高科技材料被你用来做充电宝 说不好听点是在浪费资源 看空的继续看空 看多的继续看多 反正我觉得石墨烯只是个噱头 正真东旭股价要上来 还得看LTPS玻璃的量产进度 毕竟这个才是相对短期能给公司带来业绩的产品 我个人的想法是 利用石墨烯这个噱头刻意打压股价 反复清洗筹码 抬高持仓成本 再来一波拉升 拉升的理由不是烯王 而是LTPS玻璃的量产已经订单

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 王文峥
    但是贵啊 石墨比黄金贵 做出个充电宝 你觉得卖多少钱合适呢 有市场吗 如果东旭能运用到动力电磁上 那就不一样了 车多少钱 充电宝多少钱 现在国家又在鼓励新能源汽车
    2016-07-31 23:34:04

    回复

  • 茅花寇
    傻逼,你应该去吃屎!托儿脑残! 很明显节目就是为了避免访谈期间有提到任何公司涉及到利益公司的名字
    2016-07-31 23:34:21

    回复

  • 章约革
    普通的锂电,充电过快会发生过热和爆炸,石墨稀基锂电池就不会。东旭光电最大的贡献不是石墨稀基锂电池,而是将生产石墨稀的成本降低了一千倍以上,有了这个石墨稀在很多应用的量产就是顺理成章的了。
    2016-07-31 23:41:10

    回复

  • 邰佩
    你炒菜味精和菜是一比一放? 我也承认味精贵!
    2016-07-31 23:41:39

    回复

  • 郦玳角
    工业味精。
    2016-07-31 23:46:01

    回复

  • 茅高砂
    1比100 那也贵 OPPO已经具备这种技术了 人家用的不是石墨烯 是硅 这就是优势 硅是白菜价 石墨烯什么价 不出动力电池 希望就是一个鸡肋产品 得不到市场的认可 相信要不了多长时间 和OPPOR9快充的技术很快就会运用到充电宝上面 成本一定比用石墨烯低 只是看厂家觉得有没有这个必要 该产品一出 烯王就处在一个尴尬地位
    2016-07-31 23:47:19

    回复

  • 颜庸岭
    1:100? 你确信不是1:10000? 没有精确的成本分析,蒙?
    2016-07-31 23:52:04

    回复

  • 历只特
    硅在一块电池里才用多少 石墨就算用很少很少 1克硅比1克石墨烯要便宜多少 这个我不清楚 我只知道2年前1克石墨烯是3000块人民币 自己去算
    2016-07-31 23:54:42

    回复

  • 鲁基是
    你只要去问青年男女愿不愿意买这样一个快速充电的充电宝就行了,必然是愿意,你看好与不看好影响不了什么,他们才是主要消费群体!
    2016-07-31 23:57:57

    回复

  • 蒋性站
    再说 石墨烯现在还不是出于可以工业生产的阶段 什么时候能够大量工业生产了 再用到充电宝上 可以理解 说白了 石墨烯这种稀罕高科技材料 用来做充电宝 就是浪费资源 在研发石墨烯产品过程中的一种浪费 就比如一块大的钻石原石矿 明明可以做成一个颗很大的钻石来体现他的价值 而东旭吧这个原石细分成了N个小钻石 降低他的价值一个道理
    2016-08-01 00:00:34

    回复

  • 白施洲
    石墨烯 什么时候可以工业化量产的时候 可以 现在不行 没有量产 就代表着成本不够低 市场占有度不够 我比较看好 8.5的LTPS玻璃 这个才是东旭短期能看的到效益的产品
    2016-08-01 00:04:14

    回复

  • 边素倚
    你的结论我也没说一定不对,我只是说你的论据不充分,所以结论有可能是错的!首先,用硅也好,用石墨烯也好,你得有精确的成本分析,因为并不一定那边用的是1克,这边也是必须用一克,包括还有生产制造工艺等等上的成本,精确统计分析后,才能说哪个贵.其次,你确信,用硅的和用石墨烯的,在性能上,用硅的完全能等同替代石墨烯的? 甚至超越? 你得有充分的论据!否则又可能会导出错识的结论!
    2016-08-01 00:11:16

    回复

  • 毕甸仆
    oppo的快充技术和烯王的快充是完全不同的两回事,搞清楚再说。
    2016-08-01 00:14:58

    回复

  • 宁佐
    说的对! 消费者说了算,市场说了算,企业盈利才是根本! 其它什么技术,什么哪个贵,什么资源浪不浪费,高大上有毛用,企业赚钱,每股收益暴长,股票就会涨!
    2016-08-01 00:16:00

    回复

  • 蒋米
    同意我听了5遍,,,充电5分钟通话两小时用的是不是你们的技术,王停闪了一下:是的。很不自然。后半段的回答让我觉的oppo是另一种路径同一种功能但与他无关。
    2016-08-01 00:33:17

    回复

  • 汲泳敏
    也是,老兄说得有道理。
    2016-08-01 00:36:47

    回复

  • 蓝妮觅
    我怕个毛 10块的本 有本事跌回5块 那我就服了 我不唱多也不唱空 但是 10。7附近 是绝对看的到的 放心 要不了几天 还有 14块5的时候 我已经出了大部分的了 现在的成本 我只能呵呵了
    2016-08-01 00:43:49

    回复

  • 庄姝虎
    oppo只是研发出来快速充电技术和安全保护电池技术。而东旭提供电池,因为电池包覆盖技术东旭己攻克。oppo下个手机是15分充电4130毫安电池。用硅做不出来。
    2016-08-01 01:20:48

    回复

  • 杭持
    人家是放消息抬高股价为了定增的
    2016-08-01 14:20:33

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册