旭光电特停合理吗？ 07-26 02:05 来源：同花顺财经　　根据上市公司东

袁畜豆

(发表于: 东旭光电股吧更新时间: )

我要评论赞(5093)

旭光电特停合理吗？ 07-26 02:05 来源：同花顺财经　　根据上市公司东

旭光电特停合理吗？07-26 02:05 来源：同花顺财经　　根据上市公司东旭光电的公告，公司股票在7月25日停牌自查。查什么?因为东旭光电近期涨幅大，股价偏离度就大，所以要查一下到底怎么回事。　　大家都知道，东旭光电股价大涨，是因为在“石墨烯基锂电池”上取得一定的突破，股价受到市场追捧，股价在一周内上升40%。但是，除了东旭光电，整个石墨烯板块在最近四周的平均升幅也高达25%，而同期指数的升幅只有8%。是否可以说整个石墨烯板块都远远偏离了指数呢?　　各位投资者都知道，无论A股还是其它股市，炒作的热点总是层出不穷。可以说是一种投机，也可以说是股票市场的价值发现功能。在这些新科技新概念真真正正变成一种产业，变成大家熟悉的生活应用之前，它们都是一种概念。不能用“非理性”这三个字去简单概括这种炒作，这种炒作正是股票市场“价值发现”基本功能的体现。　　东旭光电短期升幅大，引发深交所关注。直接后果就是导致上市公司停牌自查。停牌了，自然也就不能交易，对于投资者来说，是否意味着流动性风险呢?正如前面所讲，整个石墨烯板块的升幅在同一时期内远远跑赢指数，是否整个石墨烯板块，都应该停牌自查?就在周一，东旭光电停牌自查期间，石墨烯板块其它股票，照升不误。这些股票，连所谓的新突破“石墨烯基锂电池”的影都没有。然而它们股价上涨，是否也应该停牌自查?是否一有什么热点出现，市场就应该停牌自查?相关股票，有关联的没关联的通通停牌自查，市场的流动性就会受到很大的伤害。　　所以谈到这里，大家也都明白，交易所发关注函，出发点可能是好的。但直接的后果，就损害了市场的价值发现功能和流动性。是否得不偿失，就留给各位思考了。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

满粉

眼红了呗。被甩出的不一定光是散户。

2016-07-26 07:31:15
回复
左凸年

和请证明你妈是你妈一个道理。产品在那摆着，5亿元投资，签那么多合同，岂是游戏。垃圾满天飞可以管，绩优股有实实在在利好要怎么证明，出难题。好事多磨。

2016-07-26 07:36:04
回复
桂息

为了查而查，是否有一朝被蛇咬十年怕井绳的担忧？还是管理层替投资者瞎担心的考量？资本市场本就是博弈市场，为了防患风险控制风险，可以取消市场，不就了了。

2016-07-26 07:56:52
回复
莘梧

只要事前充分公告信息，怎么炒是市场的事，只要发现是股价操纵，就重罚得了。

2016-07-26 07:58:47
回复
璩从委

一年前就做出来了，不然敢高调发布吗，傻逼一个。

2016-07-26 08:16:26
回复
闵动

东旭光电要业绩有业绩，业绩连年大涨，石墨烯走在最前列，一周涨幅40%就受不了了，真是一群王八蛋，昨天看看那些无业绩的石墨烯股票，还不是照样涨停板。而000413石墨烯基锂离子电池创造了世界第一，这帮王八蛋看不得中国民族工业的崛起，特停打压为哪般？

2016-07-26 08:22:52
回复
贡幸坡

管理层就是一群乌合之众

2016-07-26 08:33:57
回复
彭杷人

科技可以创新。股价可以创新。随意停牌不行。停牌规则要一样。否则成了奸管？！

2016-07-26 08:35:10
回复
后形

王八蛋政策

2016-07-26 08:35:19
回复
首页上一页 1 下一页末页