投资算计的是回报，一切都可以作为权重量化，茅台和晨鸣绝对有可比之处

沃捉

(发表于: 晨鸣纸业股吧更新时间: )

我要评论赞(6880)

投资算计的是回报，一切都可以作为权重量化，茅台和晨鸣绝对有可比之处

两市几千只股票覆盖中国经济各个领域，然而计算价值的统计方式是样，市盈率，市净率，现金流，分红回报等等，股民投资股票企望的是投资回报越高越好，而风险则越低越好，个人投资风格的趋向决定于性格与风险偏好，而投资回报有人愿意取得交易性回报，此类人中很多注重技术分析，做趋势，赶热点，追涨停，而不管基本面如何，因此几万倍的市盈率也敢下单，这是一种博傻行为，希望自己不会是最后一棒，这批人中有些极少的精英，凭着自己非凡的的悟性大把赚钱，所谓高风险高收益的职业赌徒！大部分人则是此类操作的跟风被宰者！而价值投资者不同，他们把风险置于首位，谋求以最小的风险谋求稳定保证的收益，以及在稳定收益下追求可能的额外，有时候甚至是巨大的收益，所以他们在投资前一定会对不同的股票做数据分析，寻求低估而有钱景的股票，买入持有而不计市场波动，要么在股票达到了心理预期而卖出，要么年中股票基本面出现重大变化不宜继续持有而卖出，这就是巴菲特风格！对于价值投资而言茅台，晨鸣的数据分析方法都是一样的，唯一不同之处是对品牌的价值给予的权重，而品牌价值是有市场风险的，有相当的不确定性，也许当市场狂热时可以把品牌价值推到极致，比如芧台也可能高高在上引起股民恐高症，热的快也冷的快！对理性的价值投资而言不可能会给予茅台等品牌给予很高的权重，期望毕竟不可能受制于意志！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

庞泳代

差别是十年前投资房子和十年前投资债券的关系，标的不一样。

2017-03-25 21:21:23
回复
季旁坦

晨鸣现在绝对有价值低估很多。但这种比较真没意义。

2017-03-25 21:22:51
回复
夔表柄

改革开放以来，可投资获暴利的领域数不胜数，不要看投资房产有暴利，其实仅仅保值而已，使用杠杆投资房产才能获得暴利，暴富者都是负债的大爷，平常人只看到房产，更不知道有比投资房资高几十倍，几百倍韵投资，如几波邮帀卡，玉石，古董字画等，无耻的社会有令人震惊的赚钱机会，凭知识，凭眼光，凭魄力而无需违法乱纪！

2017-03-25 21:31:24
回复
满以前

智者见智仁者见仁，每人都有自己的方法，是否有意义在于个人的着眼点，说老实话，买股票就是做比较，否则如何从几千个股票中选出标的?比市盈率，市净率，现金流，销售⋯与历史比，与同行比，与大盘比，比较然后得出结论再做投资！没有比较就没有价值投资！

2017-03-25 21:38:05
回复
高伍

认同三倍的理念

2017-03-25 21:48:40
回复
文计

小三，不要和茅台和东阿阿胶之类比，可以和万华化学等比。举过简单例子，如果晨鸣和阿胶或矛台厂都地震，晨鸣的资产减值趋于0，而东阿阿胶茅台五粮液它们不会。这两类的资产负债表构成不一样。所以市场主力愿意买他们付出的成本也就不一样了。为什么腾讯分红率也非常低市场给这么高的估值是因为大家都离不开它，同样那三个也是这样。

2017-03-25 22:00:49
回复
屠梯

同意

2017-03-25 22:09:13
回复
逮岢弟

呵呵！价值投资散户管主力意愿?散户要的是通过比较确保稳定的回报以及额外的收益。

2017-03-25 22:29:40
回复
范艾

大股东也讲投资汇报哎，人家7块多买完要求分红六角，你呆要花12块多哎！他们比你玩意儿高哎！等到增发上市10元全卖给你，让你投资汇报！

2017-03-25 23:00:22
回复
万昌

增发价是个问题，那是最差的情况，不过情况正在变化

2017-03-25 23:52:57
回复
郗恰夷

2017-04-24 15:07:30
回复
隆可皎

增发估计会有变化，A股的小散，B股，H股对这个议案否决率相当高

2017-04-24 15:23:55
回复
首页上一页 1 下一页末页