真相只有一个

祖烙

(发表于: *ST烯碳股吧   更新时间: )
真相只有一个
而这一协议在斯时更被视为*ST烯碳涉足石墨烯等高新材料行业的标志性事件之一。  然而,两年过去,正如上述负责人士所言,这只基金至今仍停留在“框架协议”的尴尬状态上。  与这只基金“停摆”的命运相类似。  据21世纪经济报道记者调查显示,自2012年末*ST烯碳宣布转型新材料以来,其所增资、置换、设立的数家公司均出现大幅“画饼”后业绩远低预期或无投入的状况,甚至或将隐含法律纠纷。  *ST烯碳之前还以多次宣称与政府部门和学术机构的合作,但据记者调查得知,相关合作的真相与*ST烯碳对外宣传的却有不少差距。  更值得注意的是,自2012年末至2015年末这三年时间,随着*ST烯碳的一路“画饼”,其股价从3.78元涨至11.71元,而据记者不完全统计,在这期间,*ST烯碳大股东沈阳银基集团有限责任公司却通过数次减持,共套现5亿多元。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 龚徇珊
    连续“画饼”的故事  *ST烯碳转型的故事从2013年初开始上演。  2013年,*ST烯碳密集地以资产置换方式拿到了两家公司的股权,成为“菱镁矿概念股”和“石墨新材料概念股”。  2013年4月16日,*ST烯碳以部分房地产业务的股权置换到海城市镁兴贸易有限公司(下简称“海城镁兴”)100%股权。海城镁兴的主要资产为海城三岩矿业有限公司(下简称“海城三岩”)40%股权。*ST烯碳开始涉足菱镁矿开采和深加工行业。  值得注意的是,在这次股权置换的资产评估中,置出资产的评估值为53446万元,置入资产也即海城三岩40%股权的资产评估值为54136万元,两者评估值相差690万元,但最终是以较低值53446万元作为成交价格。从表面上看,这则交易是*ST烯碳占了便宜。  然而,记者拿到的一份资料显示,彼时用于支撑海城三岩估值的重要依据:11万吨耐火砖项目、新建200万吨/年菱镁矿浮选厂项目均处于试生产和规划阶段,风险极大。评估报告预测,在项目完全投产后,每年可能实现净利润约1.7亿元。
    2017-02-22 11:00:03

    回复

  • 暨刀冶
    在资产置换协议中,海城三岩承诺2013年、2014年、2015年实现净利润分别不低于8000万元、12000万元、15000万元。  实际状况却是,海城三岩2013年、2014年、2015年分别实现净利润4717万元、4968万元、4475万元。三年累计实现净利润为当初承诺的40%。  “由于耐火材料市场低迷,导致公司未按原计划扩产,且公司原计划上马的200万吨菱镁矿/年浮选项目未能投产。”在连续三年年报中,*ST烯碳均如此解释海城三岩业绩未达预期的原因。  截至目前,海城三岩尚未按照利润补偿协议向上市公司补偿利润差额,其称“暂时有困难”。  然而,令人惊诧的是,当记者致电海城三岩时,相关负责人对记者表示,“(取得海城三岩40%股权)这个事情还未具体实施,还在办理,还在谈,涉及到方方面面的问题。”当记者进一步追问时,该负责人以不便透露为由婉拒。
    2017-02-22 11:01:57

    回复

  • 阚赴
    同样的模式出现了。在置换协议中,置出资产的评估值为32289万元,置入资产即奥宇烯碳股权评估值为33935万元,两者评估值相差1646万元,但最终以较低值32289万元作为成交价格。*ST烯碳似乎又一次占了便宜。  在协议中,奥宇深加工和奥宇石墨承诺2013年6-12月、2014年、2015年分别实现净利润不低于1750万元、5000万元、7000万元。  实际上,奥宇深加工及奥宇石墨三期分别实现净利润2025万元、2518万元、3732万元。三年累计实现利润为所承诺利润的60%。  “所处行业市场低迷,原计划扩产和新项目未能如期实施。”连续两年,*ST烯碳均如此解释业绩不达预期的原因。
    2017-02-22 11:02:54

    回复

  • 王刻
    真假石墨烯  不管是早前的稀土概念还是菱镁矿概念,实际上都没有让*ST烯碳在资本市场“热”起来。直到*ST烯碳又敏锐并牵强地攀上了资本市场斯时最热的石墨烯概念。  需要注意的是,通过间接持有奥宇石墨股权,*ST烯碳宣布涉足石墨新材料行业。但实际上,奥宇石墨所生产的石墨产品,如球形石墨、膨胀石墨、鳞片石墨、负极材料等,与石墨烯根本不是一回事,甚至都很难称之为石墨新材料。  “这些大部分都是天然材料,不属于新材料,负极材料是用石墨制备的。石墨烯有两种制备方法,一种是液相剥离法,原材料是石墨;另一种是气相沉积法,原料是甲烷气。但现在,工业化程度比较高的是后者,都不用石墨。”华泰证券一名材料行业分析师告诉记者。
    2017-02-22 11:04:01

    回复

  • 倪星第
    也就是说,*ST烯碳主要涉及石墨烯的3个子公司,至少其中两个或为空壳公司,自设立之后并未开展实际业务。  事实上,在外界来看,*ST烯碳涉足石墨烯的两个大动作分别是2013年底与清华核能研究院签署的《关于新能源用烯碳新材料研发的合作协议》,以及2014年8月与常州西太湖管委会签订的《关于设立石墨烯暨先进碳产业基金的合作框架协议》。尤其是后者,当初一举提出设立总规模为20亿元的“先进烯碳产业基金”。  在与清华的合作公告中,*ST烯碳表示,公司将与清华核院共同组成研发技团队,联合研发,开展相关技术研发和成果转化工作。  而清华核院科技办有关负责人告诉记者,与*ST烯碳签订的合同只是一个非常普通的技术服务合同,总涉及金额150万元,分三年支付,目前清华核院收到100万的费用,还差50万。“不是什么高精尖的技术,我们主要是做一些性能测试服务工作。”
    2017-02-22 11:05:21

    回复

  • 慎久值
    你这个王八,在吧里乱说,下流
    2017-02-22 11:55:10

    回复

  • 郝注
    真真假假这就是股市
    2017-02-22 12:10:16

    回复

  • 倪建
    真真假假这就是股市
    2017-02-22 12:10:24

    回复

  • 阳侵
    研发没成果,投个毛?
    2017-02-22 12:17:18

    回复

  • 濮范早
    假动作炒高股价,获利5亿
    2017-02-22 12:24:31

    回复

  • 家角切
    关键这股太假,而且高层已经捞够油水
    2017-02-22 13:15:24

    回复

  • 鲍纱匡
    你想表达什么
    2017-02-22 13:21:32

    回复

  • 柏享规
    退市风险极大
    2017-02-22 13:22:29

    回复

  • 申施吟
    你MB有你啥事
    2017-02-22 13:28:25

    回复

  • 左株
    大家注意控制风险
    2017-02-22 13:29:31

    回复

  • 终升放
    用不着你来瞎BB
    2017-02-22 13:30:19

    回复

  • 印祭穴
    自己去查相关资料
    2017-02-22 13:35:56

    回复

  • 黎振
    你在这说有毛用
    2017-02-22 13:41:54

    回复

  • 吕从玎
    警示作用
    2017-02-22 13:42:52

    回复

  • 许年
    雷锋有什么不好?
    2017-02-22 13:47:27

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册