谁想否决，是大股东，因为大股东想低价增发，两次被否，两次打脸，震惊业界。此次三投

湛抗

(发表于: 皖能电力股吧更新时间: )

我要评论赞(3728)

谁想否决，是大股东，因为大股东想低价增发，两次被否，两次打脸，震惊业界。此次三投

谁想否决，是大股东，因为大股东想低价增发，两次被否，两次打脸，震惊业界。此次三投，如果否了，正合大股东之意，大股东故意给社会造成一种影响：股价高了，发不出去。从而继续打压股价，实现低价增发的梦想。这就是脘能电力在如此利好面前涨不上去的根本原因，大股东一心想低价增发，它才不管二级市场股民自少的疾苦，去年高价减持二仟万股，大股东干过吧，大股东高抛玩得很老道，抛了又要玩低价增发了，请二级市场投资者看清事物本质，今天一定要投赞成票！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

郁袖

这里叫嚣投反对票延期的，有几个投票反对前两次大股东低价定增的？明年2月底的确定性9.77定增价都不珍惜，以后否定9.77定增机构就会拉？天真啊！

2016-09-19 08:36:07
回复
曾翁

增发不成功的多的是，画个饼就能增发成功，你9.77会买入长期持有吗？如果不会，那谁会？指望公司管理层？算了吧。没有之前的不作为，就没有现在的尴尬地步。从长期看还是早点增发失败，然后重新评估资产，重新评估资产（之前评估的价格就要腰斩了，再次增发才是真真的利好，损失大的是大股东，是增发推荐机构，利好才属于小散户）再次注入才是真真的利好小散户。

2016-09-19 08:46:36
回复
诸匝威

注入资产的估值，你可以控制？财务游戏而已！增发失败后，连9.77的期望都没有，注入资产下降有什么用？股价没有上涨预期了。

2016-09-19 08:52:42
回复
计尾梃

根据市净率和市盈率评估的资产价格，2015年股灾前的市净率比现在要高吧，中报的业绩比去年要差很多吧，二季度相比一季度下跌了81%，从中就能看到。所以重新评估注入资产价格，会比之前更便宜。增发所需要增加的股票数量更少。资产注入是2012年的承诺，不是谁控制的。不懂就别乱说，做短线的多希望明天就能到10块，但这只是你个人的想法，参与增发的9.77/股需要持有1年以上的时间，不是你这样的想法，所以别天真了。要看透本质。

2016-09-19 08:58:19
回复
匡局悠

坚决支持9.77元按期增发。

2016-09-19 09:01:17
回复
成亩

此话不完全，说大股东嫌贫爱富这是社会通病。大股东也并非喜欢低位增发，因为发行股数多稀释他的股权，前两次发起调价公投明显被机构绑架。当时证监会批文也没到手，增发遥遥无期，否掉是对的，长了我们散户的志气，至少有个预期在，大家有个奔头，人心不涣散。现在机遇大好，好于东创和江舜，因为皖能先后有两支IPO股，还有其他利好，更具可持续性，但高位增发反变成制约因素，使机构有所顾虑，因为保增发股价必须稳定在11以上，那就意味着涨70%以上，那时你我都会跑，留下参增机构为我等站岗，可能吗?因此机构推升股价动力不强，股价仍不会有大的起色，必然寄希望其他因素，比如牛市大行情，公司出大利好，这些大家能保证吗?与其将身家性命交给一系列不可测因素，还不如现实点、简明点，搬掉眼前这块石头。反之，也可倒逼大股东(公司)后几个月拿出看家底牌，它是斗不过市场的。

2016-09-19 09:06:45
回复
季此

等不到明年了，华安证券，天然气上市就走了，亏盈都走

2016-09-19 09:12:32
回复
严参

你也知道定增成功预期可以到11元，那多等几个月最迟到明年2月底又有什么问题呢？股市的魅力不就是不确定性。皖能的题材，支撑这个定增价，到底有没有问题？反正，我选择耐心一点，这么多年都守了。

2016-09-19 09:33:06
回复
蒙昨泉

如果不成功呢，到时还有IPO利好么？利好出尽是利空。再说不成功了重新评估定价、申报过会，恐怕不是几个月能搞定吧。给大股东机会很多，珍惜过么？

2016-09-19 10:01:52
回复
梁洛

几个月都不能等？期间华安，天然气IPO上市，3,4季度业绩回升。股市的事，谁说的清楚？如果反对延期，不是马上失败？你自己也说重新评估、申报过会，股价就有上涨的动力了？

2016-09-19 10:05:06
回复
尚克玄

今天投票？

2016-09-19 10:08:28
回复
首页上一页 1 下一页末页