对最近一些新闻和记者问的几点看法: 1.泸州老窖造假处罚太轻，罚款太少，违法欺诈

缪良柔

(发表于: 泸州老窖股吧更新时间: )

我要评论赞(14929)

对最近一些新闻和记者问的几点看法: 1.泸州老窖造假处罚太轻，罚款太少，违法欺诈

对最近一些新闻和记者问的几点看法:1.泸州老窖造假处罚太轻，罚款太少，违法欺诈成本太低。如果我管理泸州老窖，类似的事情我也要做，因为一点点或者没有赔偿款换来巨额利润为什么要拒绝？这与品德无关，因为酒厂也要养活很多人，给很多人赚钱，这种行为事件一再出现只与处理结果和处罚力度有关;2.泸州老窖可以不公开成本，没有义务告诉大家，这是商业秘密;3.股价依然坚挺不落，看见大家对其近期丑闻根本不屑一顾，这是社会长期纵容恶行导致的必然结果;4.泸州老窖全国性的欺诈无人追究，因为没有人告。国家监管部门干脆消声;5.民众为什么长期以来的行业丑恶习惯视而不见？听而不闻？6.期望上天赐予泸州老窖灾难吧，让其长期严重亏损，退出中国股市。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

齐丘

至少应当处以二曲总销售额十倍的罚款。

2016-03-24 09:15:49
回复
童伎注

sx，懂不懂啊，泸州老窖符生产合国家标准，符合行业标准，液态法是现代酿酒技法，全行业通用和公认的标准，该记者有意误导公众。

2016-03-24 09:25:56
回复
申米春

不同的是在法规上，配料表标注问题。法规过分死板。

2016-03-24 09:26:46
回复
成癸桶

你仔细看一诉讼的过程，法院处理结果，和泸州老窖的应对措施，当下的状况。你把具体情况搞清楚了再来讨论。如果没问题根本就不应做任何改变。

2016-03-24 09:28:18
回复
酆券爹

法规规定配料表标注的问题，实际追源，酒中的酒精真实用粮食制备，只不过没在灌装工厂制备，所以法规要求该配料表而已。

2016-03-24 09:32:56
回复
万沃从

用粮食酿造高度酒和制造酒精的工艺流程不同，不是一回事，所含杂质成分区别很大。记者写法基本正确。用粮食制作的酒精不可以直接稀释了饮用。酿造的可以直接饮用或进行稀释或进一步浓缩。

2016-03-24 09:36:31
回复
阙禾奎

记者模糊概念，如果违法，去查啊，瞎咧咧。

2016-03-24 09:41:30
回复
蓝希怠

把股价打下来啊，看股价怎么走就知道民意了，瞎咧咧

2016-03-24 09:44:58
回复
丰指五

法院已经处罚了，泸州老窖虚假欺诈信息，判罚退一陪三倍。客户上诉了，要求按另一条规定处罚。记者不是随便写，是根据前期诉讼过程和其它一下情况下的采访，不排除为了吸引眼球的写法，但没有内容原则性问题。但只有一个客户起诉。

2016-03-24 09:48:34
回复
晏段老

哪个股价反映过民意？

2016-03-24 09:51:11
回复
首页上一页 1 下一页末页