友利控股:关于收到北京市海淀区人民法院执行裁定书的公告

邰修派

(发表于: 友利控股股吧更新时间: )

我要评论赞(46577)

友利控股:关于收到北京市海淀区人民法院执行裁定书的公告查看PDF原文

公告日期：2017-01-14

证券代码：000584 证券简称：友利控股公告编号：2017-04江苏友利投资控股股份有限公司关于收到北京市海淀区人民法院执行裁定书的公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。一、本案收到裁定书的基本情况江苏友利投资控股股份有限公司（以下简称“公司”或“友利控股”）于2017年1月12日收到北京市海淀区人民法院（以下简称“海淀区法院”）执行裁定书【（2016）京0108执异144号】，裁定追加友利控股为执行依据（2014）海民初字第01201号民事判决书的执行案件的被执行人。二、本案基本情况申请执行人：深圳市冠日瑞通技术有限公司（以下简称“深圳冠日”）被执行人：成都蜀都投资管理有限责任公司（以下简称“蜀都投资”）被执行人：北京德胜信达投资咨询有限公司（以下简称“北京德胜”）被执行人：北京万诚科技发展有限公司（以下简称“北京万诚”）被申请追加人：江苏友利投资控股股份有限公司深圳冠日诉北京德胜等清算责任纠纷案的相关主体及背景介绍：1、蜀都投资企业性质：有限责任公司注册地点：成都市暑袜北三街20号法定代表人：钮平注册资本：9,600万元人民币营业执照注册号：510100000042951经营范围：资产管理、资本经营，高薪技术实业投资及管理，高新技术成果项目的投资及咨询服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。设立时间：2000年3月3日2014年12月31日友利控股转让蜀都投资股份前，蜀都投资主要股东及各自持股比例：友利控股持有95.83%股权，四川蜀都大厦有限责任公司持有4.17%股权。友利控股第九届董事会第五次会议审议通过了《关于转让成都蜀都投资管理有限责任公司股权的议案》，将公司持有的蜀都投资95.83%的股权转让给北京宏达锐创科技发展有限公司，具体内容详见公司2014年12月20日在《中国证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）上刊登的《关于转让成都蜀都投资管理有限责任公司股权的公告》，公司于2014年12月31日已收到京宏达锐创科技发展有限公司股权转让款,并于2014年12月31日办理完股权过户手续，公司发布了《关于转让成都蜀都投资管理有限责任公司股权进展的公告》，具体内容详见公司2015年1月5日在《中国证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）上刊登的《关于转让成都蜀都投资管理有限责任公司股权进展的公告》。2、北京城际电迅科技发展有限公司企业名称：北京城际电迅科技发展有限公司类型：其他有限责任公司注册资本： 2000万元人民币法定代表人：李岩成立日期：2001年07月17日登记状态：吊销，已注销核准日期：2011年12月29日经营范围：技术开发；投资管理。北京城际电迅科技发展有限公司（以下简称 “城际电迅”）于2001年7月成立，蜀都投资出资1400万元，持有城际电迅70%股权，2003年12月蜀都投资将持有的城际电迅36%股权转让给北京天垚永兴投资咨询有限责任公司，2008年11月蜀都投资将剩余的城际电迅34%股权全部转让给北京德胜信达投资咨询有限公司。3、深圳冠日诉北京德胜等清算责任纠纷案具体情况（1）、诉讼当事人原告：深圳市冠日瑞通技术有限公司被告：北京德胜信达投资咨询有限公司被告：北京万诚科技发展公司被告：成都蜀都投资管理有限责任公司（2）、原告诉讼事由与诉讼请求原告深圳冠日诉称：2002年7月2日，深圳市冠日通讯科技股份有限公司（以下简称 “通讯公司”）与城际电讯签订公用电话系统采购框架协议，确定通讯公司为公话项目设备供应方，由城际电讯向通讯公司采购公用电话系统设备。2002年7月3日，双方在上述框架协议的基础上签订了公用电话系统设备采购……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

陈烈麻

毛意思，感觉友利神神叨叨的

2017-01-13 16:57:00
回复
樊常玲

又被小人惦记上了

2017-01-13 17:39:39
回复
李到式

别夸张，仅仅是友利以前的子公司十五年前一个债务纠纷拖到现在，追加为被执行人也没什么事，又不是被告，别说是重大诉讼，连一般诉讼都不搭边，半点不影响重组的啦

2017-01-13 17:49:08
回复
巴崧长

又想讹钱，友利怎么这么曲折呢，上次因中清龙图流产，这次莫非又要因此事还要流产吗？

2017-01-13 18:17:49
回复
姚佩外

中清龙图自己涉嫌侵权成为诉讼被告，跟友利没半点关系好吧，，那次重组没成才有这次的机缘，心态好点吧，不要一惊一乍成为被追加被执行人都不能算成是涉及诉讼，，之所以发布公告是理论上可能会“对公司当期损益造成影响——具体金融额尚不能确定”芝麻绿豆点事，发个公告走走流程而已

2017-01-13 18:39:35
回复
倪浩副

总感觉心有点慌！！中国落井下石及碰磁的人很多很难防

2017-01-13 18:49:52
回复
桓架

在即将重组成功的前夜，总有那些别有用心的小人出来挡道。友利的大、中户及小散户们：我们要有信心，相信二次重组定能成功，耐心等待，区区追加被诉讼人算什么，毛毛都动不倒一根，怕球啥？

2017-01-13 22:45:43
回复
巩则建

还记得1个月前有人告友利隐瞒重大消息还是什么的不，原告撤诉了。这年头投机倒把的人真不少啊。

2017-01-13 23:31:41
回复
阮移

别想太多了总之，这个裁定是法院作出的裁决，法院是什么小人大人说了算的吗，都是公说公有理婆说婆有理的陈谷子烂芝麻，看看公告详情就明白，拖了十多年的债务纠纷，债务主体是友利几年前已经卖掉了的一个子公司，，这类民事案子在企业经营活动中很常见，都不算个事，要真能算事也拖不了那么久啦，，发公告是上市公司正常流程，，即使被执行人偿债能力不足，真要轮到友利这个追加被执行人来承担相应比例的债务，顶天了也就小几百万的额度，影响的也是2017年以后的业绩，，我都不理解你们在愤慨个啥啊真是的

2017-01-14 09:19:50
回复
费吾

追加被执行人说的是官司输了友利也要赔几个银子的，现在就看友利要不要反诉或者说给他几个银子了

2017-01-14 09:29:16
回复
袁卷

这案子2003年立案后一直搞不定的在搞，，说实话追加友利为被执行人也是有司法依据的，不要脑补什么剧情了，纯属自己吓唬自己

2017-01-14 09:34:49
回复
成别奴

双大如有底气的话就应该与股权受让方签个兜底协议。

2017-01-14 13:56:05
回复
廖责犀

注意追加的依据是有利当年虚假出资，出来混总要还的。有利这次即使起诉估计也不会就虚假出资来辩护，说明就心虚了。

2017-01-14 13:58:57
回复
党巡念

如果有利真要但责的话也要一千多万哦，看双大的胆魄了，这次重组期间敢签兜底协议吗？

2017-01-14 14:03:50
回复
闵兼

楼上这位就是奔着胡说八道搞事情来的，，一目了然大家说，值不值得我费工夫一条条搭理他的胡说八道？，，要不这样吧，如果楼下有九个人以上表示值得，那我就搭理他一下好了。。。

2017-01-14 14:36:12
回复
刘到

是不是胡说八道日后自有分晓。问题是你说出个不胡说八道的理由让大家看看。你前面也说了“真要轮到友利这个追加被执行人来承担相应比例的债务，顶天了也就小几百万的额度，”我纠正下你的无知：真要到了那一步，可不是小几百万！过千万不是没可能！

2017-01-14 14:50:16
回复
邢戽省

吹，接着吹，，阅读障碍症患者一贯口气大，我都见识过一连串了，，搞搞清楚：1、一共三个被执行人，友利在所谓未缴纳出资范围内存在一定债务偿付义务的仅仅是其中之一蜀都投资2、三个被执行人按照14年的判令总计需要承担货款损失八百多万，违约金损失四十多万，延付利息另计3、03年发生欠款的那家公司，蜀都投资总共持有其70%股权，2003年12月将36%股权转让给北京天垚永兴投资咨询有限责任公司，2008年11月蜀都投资将剩余的城际电迅34%股权全部转让给北京德胜信达投资咨询有限公司。 ——从蜀都那儿接手了欠款公司股权的两家分别是现在的另外两方被执行人需要偿付的债务加罚金在蜀都等三方之间应该怎么分配，毫无疑问应该按照权力义务对等关系嘛，，蜀都仅仅是侵权责任人的股东并非侵权实施人，08年已将所持股权悉数转让，且在11年侵权责任人解散时并未参与清算，，事实不要太清楚好吧，蜀都在三个被执行人当中应当承担的责任最为轻微不过别说友利了，就说蜀都本身，说它需要偿付小几百万也已经是顶到了九霄云外了，，，还上千万，说话和做人有点底线好不好？

2017-01-14 15:45:36
回复
锺麦

不要只是摘抄公告的语句，说点儿实质性的东西行么？你最后一段看起来咋那么眼熟呢？哦，是蜀都当时的应诉之词。结果如何？赔偿！所以别扯那些没用的。这次法院裁定追加有利的关键是当年有利对蜀都的虚假出资，这是关键哦，是不是真的没出资你我都不知道，要看有利这次如何应对了。你再用脚后跟想想啊，为什么到现在追加有利了？树大招风呗！这么多年没执行说明其他的被执行人都没钱，有利这次轰轰烈烈的搞重组被人盯上了。如果虚假出资这个大前提成立，有利也在劫难逃。近9200万也够偿还了。当然理论上有利不需要承担全部，但现实结果很可能全部担着。为什么？连带责任，其他人没钱！所以如要这次重组顺利，双大拿出魄力先签个兜底协议。因为这次被追加后如打官司可不是一时半会儿能有结果的。

2017-01-14 16:32:08
回复
明钉旭

但愿好事多磨！

2017-01-14 16:41:39
回复
秦柄尉

嘿嘿，觉得自己演技不错？就凭上面两大段不屈不挠要把友利往你那脑洞里带累的吃相，不就是羡慕嫉妒恨的负能量求扩散吗，，，怪可怜的样子，祝你开心吧

2017-01-14 17:23:28
回复
首页上一页 1 下一页末页