体奥借壳的三大风险

简哉

(发表于: 阳光股份股吧更新时间: )

我要评论赞(19173)

体奥借壳的三大风险

第一，产权结构不明晰。截至现在，体奥还在进行产权结构调整，有内幕交易的嫌疑第二，体奥80元拿下16年后五年中超转播权，80亿元未来5年内将分批支付给中超公司，其中前两年每年支付10亿元，后三年每年分别支付15亿元、20亿元、25亿元。而唯一为其背书的乐视被爆出和华人相互投资，有空手炒作的嫌疑。业绩普遍认为这个是献礼工程，亏本是大概率事件。而华人急急忙忙赶在现在就借壳也侧面说明了这点。第三，涉及到跨界借壳，虽然不涉及四个行业，但上面对这种情况仍审核及其严格。被否的风险大。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

蓬洹

尼玛来事儿了

2016-05-24 15:29:49
回复
米邦机

你家里准备办丧事？

2016-05-24 15:34:02
回复
阮玖佳

你家里的都去得差不多了吧？有你个这么喜欢奔丧的不孝子

2016-05-24 15:36:36
回复
沈化三

“体奥动力”80亿元购买了中超转播版权后，就开启了与央视、地方电视台、网站关于转播费的拉锯战。据了解，作为版权方的体奥动力要价过亿，但央视只愿意支付1500万元至2500万元的转播费，巨大的差距让这笔交易陷入尴尬境地。其实，中超公司与体奥动力签订的媒体版权合同条款中，有一条“必须在全国播出机构播出”，这本是给央视开的“后门”，但双方在转播价格方面都不肯让步，导致僵持的局面如今仍未解决。有消息称，央视很可能一轮联赛只转播一场。

2016-05-24 16:05:37
回复
钱页梃

2005赛季，央视就有过拒播中超的历史，当年中超想让央视直播，但央视却不愿支付中超要求的价格。如今，底气更足的体奥动力有了与央视谈判的资本，虽然央视有一定的垄断资源，但囿于体制，也无法与资本运作的市场方议价。与此同时，作为国内最大最权威的体育赛事转播平台，如果央视缩减中超的转播场次，或造成球迷大面积流失，这对于联赛而言显然是不愿意看到的局面，无疑是一个两败俱伤的结果。

2016-05-24 16:05:53
回复
裴回矛

“付费时代”或将加速来临　　本赛季中超联赛版权被“体奥动力”以5年80亿元收购，新媒体版权则被“乐视体育”以3年27亿元收购，两笔大买卖让中超赚得盆满钵满。但对于球迷来说，未来却不可避免地面临付费看中超的情况。因为，无论是80亿还是27亿，都难以单纯靠广告收入就能收回成本，因此，“付费时代”或将加速来临。当然，这两个企业可能都有表态和背书的意思，为了向上表态，亏损也是心甘的电视没得看，看网络直播？本赛季乐视体育收购了中超的新媒体版权，全网目前只剩下一家网站可以转播。一家独大的局面，使得市场在失去多元化竞争的同时，如果无法在付出高额转播费后实现盈利，那么付费观看就将成为网站“回本”的举措。从目前的情况看，无论是电视台，还是网站，均对能否盈利并无太多信心，这也说明，中超的实际价值与资本预期还不成正比

2016-05-24 16:07:31
回复
包冷呆

乐视体育战略资源副总裁于航介绍，双方将在资本、资源和创新方面展开合作。具体而言，在资本层面，乐视体育和体奥动力将互相进行战略投资，其中体奥动力参与到乐视体育的B轮融资。所以这次乐视27亿买版权的动作，业内有人解释为互相投资，左手倒右手，企图抬高行情，吸引后面的企业来接单，但是，目前还没有企业愿意。

2016-05-24 16:07:54
回复
诸具

按照双方的合作规划，不仅体奥动力会入股乐视体育，乐视体育也会入股体奥动力，这种投资行为是相互的。对此，雷振剑这样评价道：“我们和体奥动力资本的互相入股，能把我们双方对体育产业耕耘的决心，通过资本的方式确定下来，这恰恰是我们两家未来对于中国体育市场的决心和信心”。至于相互入股的金额，李义东表示，考虑到乐视体育正在进行B轮融资，不太方便公布，但一定遵循对等原则，“打个比方，乐视投我们一百块钱，我们也投乐视一百块钱”。至于双方公司的估值情况，李义东认为应该让市场来定，在投资乐视时，体奥动力也基本上尊重领投方对乐视的估值。

2016-05-24 16:09:10
回复
戚侃含

在风起云涌的国内体育产业中，体奥动力和乐视体育都是呼风唤雨的大鳄。乐视体育正在进行数亿美元的Ｂ轮融资，黎叔旗下的体奥动力也参与其中。与此同时，双方都宣布乐视也将入股体奥动力，实现强强联合。在这样的背景下，乐视体育似乎并非英勇的“接盘侠”，两年２７亿的高价也许没有看上去那么光鲜靓丽。

2016-05-24 16:10:17
回复
谈乏姻

由于体奥动力和乐视体育均未透露互相入股的具体方案，外人只能是雾里看花。有可能乐视体育真的掏了２７亿的真金白银，也有可能这个２７亿只是双方掩人耳目的资本运作中的一个数字。不论如何，对乐视体育而言，黎叔的参与能够提振投资者对于其Ｂ轮融资的信心。对黎叔而言，乐视给出的高价让体奥动力拿到了漂亮的分销成绩单。两家公司都获得了资本市场上的“利好”，可谓皆大欢喜的“双赢”

2016-05-24 16:11:20
回复
詹唐布

不过，在这笔大生意的背后，也隐隐约约透出８０亿中超版权中可能蕴含的泡沫。体奥动力和乐视体育的合作，当然可以理解为强强联合，然而或许也有无奈成分。对于体奥动力而言，直接套现应该是最保险的方式，但直接以天价接盘对于乐视体育而言风险太高，于是他们选择从买家变成联合“经销商”。另一方面，体奥动力似乎也没能找到更合适的买家。要想真正挣大钱，双方只能继续合作对中超联赛这个估值偏高的产品进行再加工、再包装。

2016-05-24 16:11:40
回复
干宕

乐视体育副总裁于航在接受懒熊体育采访时说得非常实在：“后三年的合作模式要比２７亿这个复杂得多了。因为这要取决于前两年新的商业模式做不做得出来。如果做不出来的话，那基本这两家公司就死在路上了。做出来的话，那就很简单了，后三年中超就可以收费观看了，那我们两家直接利益切割就可以了。所以我们提出了成本共担、利益共享的原则。”至于乐视与体奥动力这次在股权层面的合作，也被外界猜测为乐视的一种降低风险之举，有可能的情况是，体奥动力以版权作价的一部分参股乐视体育，参与乐视体育的B轮融资，也就是说乐视事实上并不需要拿出27亿的真金白银去购买中超版权。

2016-05-24 16:13:39
回复
巴牛帝

你股票卖了难受吗？看到我们赚钱眼红吗？算什么玩意。

2016-05-24 17:11:22
回复
农彬

不要用不文明的语言对待和你一样的散户，楼主花时间分析是在面对现实，不管是对是错，起码是出于真心，散户与散户何必相残，要骂就骂那些忽悠散户的上市公司吧。

2016-05-24 17:18:34
回复
龚徇珊

不要用不文明的语言对待和你一样的散户，楼主花时间分析是在面对现实，不管是对是错，起码是出于真心，散户与散户何必相残，要骂就骂那些忽悠散户的上市公司吧。

2016-05-24 17:20:11
回复
谈原沱

楼主上一个帖就已经说了，它没有持有阳光，既然它没有股份，它来这干嘛？是好人还是贱人，我想真正持有阳光的散户都会对这些踏空而危言耸听的狗表示厌烦

2016-05-24 17:23:26
回复
阎怕究

你不是股东，不是一条船上的人儿，咱们没问你意见，你没资格来替咱们忧心。别有用心的都是贱狗，活该被诅咒

2016-05-24 17:25:51
回复
贝活计

傻逼楼主踏空卖出了，结果停牌了，心里不平衡啊，加过老婆跑了。孩子还不是他的种，他各种郁闷呢，哈哈，还换着马甲来，，，，心情可以理解，，，希望他不要干傻事就好，活着比啥都好，，，

2016-05-24 17:55:24
回复
盍夷友

我弟弟小小仁，有好多阳光股票嘞。四百多万呢。

2016-05-24 18:11:37
回复
濮范早

符合400多万股的只有陈峰，我不信陈峰的大哥是个半吊子

2016-05-24 18:44:49
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页