蒙发之素问 * 为何最高院的上诉案久拖不开？

秦必泳

(发表于: 天首发展股吧更新时间: )

我要评论赞(20411)

蒙发之素问 * 为何最高院的上诉案久拖不开？

已有6个月时间了，有记者对马雅的上诉案感兴趣，在26日期限依法质询，是正当的。有必要申索几点意见：1、最高法应当依法裁定，延期的理由是什么？2、质疑延期裁定的正当性？3、质疑法院的办事效率，是否恪尽职守？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

贡幸坡

公司的股东在上诉期满3个月后，有权知道延期的说辞，公司董事会应该如实信批。

2015-12-15 22:06:52
回复
傅南圉

一切均是利益使然

2015-12-16 10:11:00
回复
卢省

再透露一点，法庭如果支持二审的判决，早就裁定。故未能维持原判。但如果发回重审，二审法院觉得再审累赘，和不好下台，故还是上诉法庭直接裁定。后面有3种可能，1、等双方协商一致，再报法庭，所以再等宣判，故可以在延期最后一刻宣判。2、久泰想要一部分股权，双方讨价还价，因每股定价没有依据，几方纠结，也可能已经协商一致，也可以等最后时刻宣判。3、双方争锋相对，互不相让。法庭可直接裁定适用法律不当，改判二审结果。这第3种是最不可能的情形，如果当时满3个月却若如此，直接发回重审了，不会延期，最高法不是护院，这种案例的结果，将是这类案子的释义范例。

2015-12-16 10:21:57
回复
贡幸坡

支持楼主！

2015-12-16 10:24:24
回复
章页即

有些ST熟客，希望珍视名声，不要胡乱发帖。闷声发财。

2015-12-16 10:54:28
回复
郎婉

楼主。。。。你似乎该低调一点

2015-12-16 11:27:28
回复
邴仞

那个二货，整天就知道忽悠大家别走！

2015-12-16 11:29:33
回复
戈侈侈

都想等着马上停牌，邱天大傻子给大家送大礼？送狗屎还差不多

2015-12-16 11:32:51
回复
章况克

你判断最后的延期截止日期会是那天?

2015-12-16 11:53:59
回复
宁佐

2016春节以前不会宣判 3个月以后再说吧

2015-12-16 12:27:53
回复
益料向

没人说停牌的事。你在北京，可以去查询。大家也可以向中纪委举报最高院当事人。

2015-12-16 12:30:42
回复
堵冰吉

公开信息里都有主审法官姓名，可以直接举报。

2015-12-16 12:32:39
回复
乐兔

一审，二审，案件事实清楚证据完整，没有必要延期。难道你们不想继续做公职了？法院不是看家护院，应该坚持职业操守，尽快择日宣判。

2015-12-16 12:42:22
回复
沃带胞

据我所知法院延期经常的事

2015-12-16 13:40:10
回复
章约革

如果延期了怎么办我们要做最坏的打算

2015-12-16 13:44:01
回复
邰特峥

什么举报啊举报时间可能比法院审判时间还长估计一两年没有结果还不如双方都退一步私了比较好

2015-12-16 13:46:24
回复
邱国

为何要尽快？沈是那么好摆平的？如按程序，沈可能都不会输！非标彻底把沈困住！现在讨价还价罢了

2015-12-16 14:00:43
回复
杨就哈

因为非标，把沈困住了，法庭就可以不判决而延期？难道法庭是老沈的或秋天私有的？只要一方不妥协双方很尖锐，法庭是有准绳的，早就判决了，即不管是发回重审还是维持原判。今时今日，法庭没必要袒护谁！！结论：应该是双方妥协一致的信息，导致延期。

2015-12-16 16:58:40
回复
金国库

如果继续延期，并不是坏事。做出这种判断，你可以离开了。从逻辑上说，只有和解妥协一致了，才会延期。大家就等时间而已

2015-12-16 17:02:47
回复
寇序

法庭支持二审的判决，怎么会拖延到今天？根本原因是二审法院，不愿意接受发回重审，继续趟这浑水。要求直接裁定。当事人双方深知原委，才会出现协商过程。这个过程是讨价还价了。但法庭不会无休止延期，有失体统。年底民事案件绝大部分要就结案。

2015-12-16 17:12:42
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 下一页末页