新的1.2.3.456问

季品

(发表于: 焦作万方股吧   更新时间: )
新的1.2.3.456问
请问:000612焦作万方,签订17亿收购是否存在失职行为?回答:天大的冤枉,公司管理层一直是任劳任怨,勤勤恳恳的。公司主业竞争激励,我们一直在谋划战略转型,偶遇身怀绝技的高人刘坤芳,成功得偿所愿,进军国际石油、高科技勘探开采业务。很多同志从开头就担心公司被江湖骗子钻空子,感谢大家一直以来的关心。但17亿收购合同有评估公司,有律师事务所、有专家等把关,最后评估25亿的公司,我们花17亿就拿下来,还有4年17亿的业绩保证,刘富豪、刘老板还以人格和性命担保,公司怎么可能会吃亏呢!只是后来由于价格波动这个不可抗力,导致出现纠纷局面,虽然我们原来也想到过价格应该是会有波动的,并做了预防措施,但在不可抗力面前没有丝毫作用呀,最后公司还是失去了4年17亿业绩和一家价值25亿的公司,公司对此深表哀悼。此事根本原因完全是这些评估公司和律师、专家一手照成的,公司管理层完全是按照这些参考进行的,他们太坑了!让我们一起最最最强烈地谴责他们,鄙视他们!评:哦,原来中国股市,上市公司的决策都是评估公司等第三方中介做出的呦。请问:000612焦作万方,子公司万吉能源财报中,摩纳哥区块的财务信息去哪了?回答: 为了打消大家对公司遇到骗子的担忧和感谢大家的关心,公司接手万吉能源后,就不断的公布有关摩纳哥区块的油气勘探业务进度;刘老板的技术很先进呀,一般技术要几年才完成,但大家都看到了,才几个月时间,摩纳哥区块就出了很多成绩,而且一直是在进步。只是根据和服务对象签订的协议中一点规定:起码要挖三口井,并且保证一口出油,人家才会付钱,而万吉能源恰恰没有做到协议中的这一点,正是这一点导致所有投入都是白瞎了,这也是其摩纳哥区块2014年没有任何财务收支信息的原因。虽然现在万吉能源还在公司手里,但是据说2015万吉能源财报中还是没有摩纳哥区块任何财务消息。评:到底是那一点反人类的协议内容和万能的会计制度导致的?还是万吉能源的财务信息本来就像空气一样?请问:000612焦作万方,为什么不及时公布万吉能源业务业绩出现重大问题?回答:这完全是无稽之谈!根据万吉能源与各区块服务公司签订的合同,2015年3月就应收到全年的勘探费,结果没有收到一分钱,公司在5月27号的油气进度公告就及时提醒了呀,10月在深交所关怀下,公司特别还专门发了一个风险提示公告。评:哦。原来中国股市,3月和5月是同一个时间。请问:000612焦作万方,万吉能源到底是谁的公司,谁在经营,谁负责?回答:公司不惜动用老本和抵押资产借款,最后以17亿元的价格买下的万吉能源,是公司战略转型的重要一环,由公司大股东吉奥高经营和负责,只是后来由于出现了价格波动这个不可抗力,评估价格为25亿的勘探合同约定进程和约束力完全无效了,大股东也只好不给万吉能源安排工作,所以万吉能源在2015年一直是不正常状态。公司管理层尽心尽责,多次和大股东商量,催他、打他、骂他、但是都没有用的,后来我们只好把实情告诉广大观众,结果闹翻了,上法庭了。但是我们管理层以人格和性命保证:万吉能源事实上一直是大股东的!所以出现任何问题也全是大股东的责任!公司多年没有实际控制人,公司管理层完全是无辜的,也是受害者,你们知道吗!评:哦,原来中国股市,花17亿买下的公司,结果还是别人家的呦。请问:000612焦作万方,在与大股东吉奥高的诉讼中,有没有放弃权利损害公司。回答:这是诬告!管理层相当气愤呀。听闻大股东吉奥高起诉公司要求归还万吉能源,我们为了维护公司和股东的利益,采取了强有力的法律手段,短短两天后就做出了反诉决策并付诸施行,我们想:“既然大股东要我们退货,我们要大股东还钱就可以了,皆大欢喜,和为贵吗。”这么好的办法一般人是根本想不到的,后来事实,法院果然判决协议和平解除了,这充分证明管理层的措施是得力的、效果是明显的,这是个相当相当英明的举措,根本不存在什么妥协、什么背信损害公司利益。特别提醒这位诬告人,公司在任何场合都没有讲过要放弃对合同担保人的追责这样的话呦。评:管理层威武,管理层万岁。请问:000612焦作万方,万吉能源去哪了?回答:公司管理层一直规规矩矩,认认真真履行信息披露义务。有关公司的重大诉讼各个环节,包括起诉、反诉、判决结果等,我们都有详细的、连续、及时、可用的公告。你说的这个诉讼执行吗,咳,咳,依照法院的判决,是应该将万吉能源过户给吉奥高,确实也没按判决过户,也没有公告执行结果;但是吉奥高也没还钱给我们呀,只要钱到手了,就告诉大家万吉能源去哪了好不好?评:哦,原来中国股市,有关公司的重大诉讼进度可以不用公告的呦。请问:000612焦作万方,大股东的股权到底去哪了?回答:公司根据大股东提高的材料,已经公告了。后来不知道是大股东说谎了,还是另一个不认识的公司说谎了,反正他们没有扯清楚到底是这么回事。当然这里肯定有大股东的错误,签好了股权转让协议也不及时告知一声,一次不告知就算了,居然签了两次都不告知,太过分,黑锅又让我们管理层背了,我们在此强烈要求深交所,必须要让要大股东做出一个解释。(嘘,随便什么解释,咳一声都行,反正不会有人真管。)评:大股东第一次当大股东,没经验,深交所放过他吧。请问:000612焦作万方,当初吉奥高为什么这么笨:打折将一家评估价格25亿的公司以17亿的价格卖给公司不说,还以无限担保,保证4年17亿的业绩?回答:这算什么,这算什么。虽然在常人眼里这是天上掉馅饼。但不要忘了公司有我们这群高大威猛的管理层,除了上面的,我们在协议中还强制要求吉奥高用转让款高价购买公司股票呢。这正证明了公司管理层超级强大的能力。不然吉奥高能拒绝小日本选择我们吗!评:此题无解。请问:这次重组,公司原定的潜在对手是一家今年刚刚成了的公司,是否达不到公司之前公布种种条件?其经营范围也没有铝业,亦没有相关资产呀?还有公司这次停止重组后,会不会刚好在6个月后再次启动重组和收购新大股东资产计划?回答:第一件事已经过去了;第二件无可奉告。请问:这次和大股东谈股权转让的两家公司都是今年成立了,巧合的也都是合伙公司,是否吸收了吉奥高要缴纳所得税的教训?回答:纯属巧合,原大股东吉奥高出售万吉能源应该要缴纳2亿左右的所得税,税务部门在交易完成后一年的2015年9月份也启动了强制征税措施,冻结了大股东持有的公司部分股票,后来又解除了,可能是有人帮大股东缴纳来了该笔税款。请问:为什么每次换大股东都会出现溢价收购原股东股票的情况?回答:这是因为公司本身质地优良和管理层尽职尽责,当初吉奥高是抱着保证国家战略资源安全的理想和公司强强联手,所以可以用比市场价高35%的购买之前股东的股份。这次新来的大股东,又以高于市场价40%的价格购买了原大股东的股份,虽然有点小麻烦,小误会,还没最后确定下来,但通过相关报道表明,他们是为供给侧改革而来,公司和公司管理层也一直是有远大抱负和理想的,我们欢迎这样大股东。将来肯定会进一步合作的!那怕再购买一次评估增值250倍的大股东资产我们也认了,反正有评估公司、有专家、有律师。请大家放心,公司管理层保证是会忠于职守,任劳任怨的。让我们一起迎接崭新的明天。。。。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 桂吟阡
    有才
    2016-06-08 15:20:25

    回复

  • 郁见
    淫才
    2016-06-08 15:21:55

    回复

  • 宰料
    不错,继续,,,,,,
    2016-06-08 15:35:03

    回复

  • 瞿束
    2016-06-08 16:43:26

    回复

  • 邴禹皎
    2014年8月份,花17亿买来的公司,其实只在2014年正常了几个月。然后就一直问题不断,一直拖,居然拖了两年,高,实在是高!
    2016-06-08 16:48:47

    回复

  • 嵇洪小
    大股东要退货,我们叫他还钱就可以了呀!!!!公司放弃了4年17亿的业绩和一家评估价为25亿的公司!!!!大股东无任何损失!!!!
    2016-06-08 17:43:18

    回复

  • 景吏
    高明呀
    2016-06-10 13:30:50

    回复

  • 方亢婆
    高明
    2016-06-10 13:31:25

    回复

  • 丰悠火
    绝对的典型
    2016-06-11 10:56:45

    回复

  • 常凌
    谁答
    2016-06-12 08:17:48

    回复

  • 桑度夜
    只想问楼主有没有股票?有股票请闭嘴,没股票 就是故意打压。公司如何管我们小散什么事,你这样上蹦跶跳 只会让股票涨不高。
    2016-06-12 08:22:18

    回复

  • 吕从玎
    有股票为什么不能发言?
    2016-06-12 08:47:59

    回复

  • 蓬曲
    有股票就不能讲真话?
    2016-06-12 08:52:30

    回复

  • 左求沱
    此股吧已经给这个湖南株洲网友等人控制了,不适合他们的言论很快就被删除的。所以来这个股吧只能看他们目的性很强的偏向性言论,很难有第二种声音或不同角度的视觉解读了。
    2016-06-12 09:51:43

    回复

  • 终栅佟
    是的
    2016-06-12 15:46:30

    回复

  • 宋唱昭
    楼上错了
    2016-06-12 15:50:56

    回复

  • 万沃从
    只有对错 没有霸占
    2016-06-12 15:51:22

    回复

  • 邰弄
    过段时间,公司会回答的。
    2016-06-12 16:22:27

    回复

  • 乌升唱
    不会有的
    2016-06-13 09:34:22

    回复

  • 詹浙海
    是的
    2016-06-13 10:01:00

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册