新疆高院为何悄无声息？新疆高院受到中国最高院的指令对ST新亿进行调查启动至今一

霍门取

(发表于: *ST新亿股吧更新时间: )

我要评论赞(8783)

新疆高院为何悄无声息？新疆高院受到中国最高院的指令对ST新亿进行调查启动至今一

新疆高院为何悄无声息？新疆高院受到中国最高院的指令对ST新亿进行调查启动至今一直为何悄无声息？看似无所作为实为奥妙无穷。个人结合本吧各类信息及疆友反馈消息作不完全分析如下，以供各位ST新亿股民判断：1.一个极其普通一目了然的民事诉讼案件直接惊动最高院并责成下属地方高院从速立案调查，说明此案涉及相关主管人员、相关上市公司、相关参与人员、相关地方政府极广，错综复杂；所以禁声？2.新疆高院从接手此案至今只对外召开了一次听证会且不对外开放，说明应该是还有没查清没理顺的细节需要双方质证提供新证据以评判是否适用相关司法解释；所以禁声？3.ST新亿的主要人员涉及上市公司--国恒退、博元、恒力、ST新亿四公司，其中既有已经退市、即将退市、已被ST的各公司资金往来、人员变动、帐删损毁、证据灭失等等不可告人的行为，需要将此四公司串联共查，拨丝抽茧；所以禁声？4.ST新亿出具虚假公告、帐删损毁、编织莫需有的债务并已将大量巨额资金予以支付并进行期货操作分流资金，客观上给新疆高院开展追查、固定证据带来巨大的不便；所以禁声？5.ST新亿的重组方案揭开了中国资本市场的黑暗面，给《上交所》、《证监会》带来了巨大的难堪，扯下了这些官僚机构的底裤，同时也体现了制度设计的低能，同时也涉及到《中国证券登记结算有限公司》在《上交所》数十次质询ST新亿且ST新亿始终没有给出符合要求的正面回复和事实依据之时为何强行进行转股；所以禁声？6.塔城法院的强裁行为已经从多方面显示出其适用证据不明确、适用法律不完整且有违《公司法》、《证券法》、《破产法》，新疆高院是依法纠偏还是拥法护短，这是个两难的决择；所以禁声？7.ST新亿不论最后的结局如何，都将全方位的搅动中国资本市场，成为破产重组的案例和警示。维护法律的公正性维护众多股民的合法利益是中国最高院、《上交所》、《证监会》的责职。ST新亿和塔城政府、塔城官员以及幕后的利益获得者都将钉上中国股市的耻辱柱上遗臭万年，所以禁声？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

宋唱昭

支持公平支持公平

2017-06-16 19:35:13
回复
阎朋

2017-06-16 19:59:04
回复
巴

丑媳妇也得见公婆

2017-06-16 20:26:29
回复
充汪

中国司法公不公正，就看新亿了。

2017-06-16 20:30:58
回复
空秒借

顶

2017-06-16 20:45:11
回复
冉珩肚

4_5个月后

2017-06-16 20:48:56
回复
阙禾奎

2017-06-16 21:49:42
回复
尚曹

2017-06-17 07:34:40
回复
巫庇沈

顶

2017-06-18 13:00:09
回复
扈畔就

顶

2017-06-19 08:56:17
回复
方苓料

重新委托，再次申诉一、新高的解决方案已经形成，目前在走司法内部审批流程（必然会征询新疆政法委意见、最高法意见）。二、方案对小散很不利。三、新高司法判决后，立即出具破产重整完成书，即可复牌。四、目前600145正与上交所商榷复牌准备事宜。五、上交所基本意见：只要有司法裁决，即可批准复牌。建议一、请各位小散立即下载申诉书，向新高申诉，争取并案处理（我的团队已经在听证会后的一周内完成递交，并且已经并案）。委托书授权给伊犁，申诉书邮寄给伊犁，请各位自行联系伊犁建议二、向新高提出诉求：1、债权债务的真实性、合法性、合理性；2、塔城中院、管理人涉嫌渎职；3、投资人是否为一致行动人；4、权益方案的公平公允。我不相信，新高的法官会明目张胆，为成猫黄狗的虚假债权债务背书。

2017-06-19 09:03:18
回复
季崞泓

我们3万多新亿散户看看新法还有法制公平正义否

2017-06-19 09:47:38
回复
乌首姑

顶起

2017-06-19 09:56:17
回复
刁厝

顶

2017-06-19 17:08:43
回复
滕壮娘

对哈哈哈

2017-06-20 12:02:36
回复
屠族

发得越多券商越赚钱，当然要这样说啦。

2017-06-20 18:43:24
回复
翟九

！垃圾垃圾！去死吧！

2017-07-04 22:26:00
回复
曾肚

概率论上看

2017-07-05 12:37:06
回复
许常斤

的达到了，

2017-07-05 17:16:39
回复
边素倚

ding

2017-07-05 18:42:10
回复
首页上一页 1 2 下一页末页