另外关于此次听证会情况： 1，新疆高院定义为仅是101名中小股东反对塔城中院的强

樊枚丸

(发表于: *ST新亿股吧更新时间: )

我要评论赞(11222)

另外关于此次听证会情况： 1，新疆高院定义为仅是101名中小股东反对塔城中院的强

另外关于此次听证会情况：1，新疆高院定义为仅是101名中小股东反对塔城中院的强裁以及要求彻查塔城中院相关人员是否犯罪渎职、债务真假、管辖权问题、管理人是否是相关利益关联体、可能的人为干预司法问题、资金是否真实准时到账、大股东身份是否真实合法、可能的巨额金融诈骗等系列问题。2，听证会上各方基本各说各话，管理人代表和所谓的公司代表（即实际控制董事会的利益方）皆为此次重整方案叫好同时提交了他们自称的中小股东要求复牌的签名书信（是否是其工作人员冒名签署的或者老鼠仓账户人暂不可知），否认中小股东提出的全部质疑、不同意中小股东请求法院查实相关问题的一切诉求，极力吹嘘方案是多么的公平，极力抨击维权股东只是百余人并称没有申诉的股东全部是支持他们的，拿出的所谓证据基本仅限于回复上交所的公告内容，对法律上的硬伤如优道案、资金流水、法院管辖权、等等问题基本是强词夺理胡说八道。3，101名中小股东的现场参会申诉代表几乎差点没有能发言......整个听证感觉全是在走过程，三方律师发言后合议庭就准备结束，101名中小股东的现场代表自己拿过话筒发言同时提醒新疆高院合议庭法官其提交給新疆高院法官的主申诉书和附件之诉求、证据、请求核实查证的、广大投资者和社会舆论媒体有重大质疑的相关问题近80条之多，而此次听证会非但不公开而且还只准许说主申诉书的7个问题，中小股东表示严重抗议，再次请求新疆高院按照最高院的责令和投资者之前提交过的材料证据与诉求查清相关问题正面回答社会舆论媒体与申诉的中小股东的重大关切。其余小问题：1，现场投资者当面向董事会实际控制人（所谓的公司代表）证券部员工马瑞求证其是否和广大投资者说过他们的董事长已经和上交所商量好了公司股票开盘不设涨跌幅以及是否说过已经和新疆高院民二庭的厅长商量好了会驳回申诉股东的再审，其当面全盘否认。我们也当面也跟她说了，我们手上有她当时说这些话的录音证据，因为和她通话的录音已经在各个群和贴吧传了好久，我们无意中获取后已经转交给监管部门进行求证，上交所对此表示否认并称已经就此事发函要求公司谨言慎行不要误导广大投者。2，自称为公司（即董事会实际控制人）的律师代表称“由于中小股东的申诉，公司无法进行重组，所以2016年承诺的4亿净利润已经无法实现，就此事已经向上交所递交了申请要求当初的利润承诺在下一年度顺延。3，董事会实际控制人和管理人动不动就拿这是塔城政府的招商引资项目来说事儿，塔城政府招商引资来就是专门为了联合你们所谓的联合体搞破产重整洗劫三万余原始股东吗？还有动不动就拿退市和清算来威胁我们，百分之七十五的资产都被你们洗劫了，我们现在所剩和退市或者清算有何区别？4，上市公司治理中股东大会为最高决策机构，两次股东大会都高达70%的反对票，还不能说明股东的反对意见吗？还不能说明公司的反对意见吗？现在的董事会究竟代表的是新亿股份公司还是代表的个别企图洗劫我们原始股东百分之七十财产的“犯罪分子”？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。