股票网站 > 股吧论坛 > 英力特股吧 > 根据英力特的公告,看待新晋大股东成本的那些事 根据英力特公告2016-054公开 返回上一页

根据英力特的公告,看待新晋大股东成本的那些事 根据英力特公告2016-054公开

雍祜具

(发表于: 英力特股吧   更新时间: )
根据英力特的公告,看待新晋大股东成本的那些事 根据英力特公告2016-054公开
根据英力特的公告,看待新晋大股东成本的那些事根据英力特公告2016-054公开征集受让方里说的信息:共转让全部155,322,687股股份,占公司总股本的51.25%。每股不低于19.52元,须同时受让英力特煤业100%股权及相关债权,上海联合产权交易所挂牌显示信息表明转让标的为:宁夏英力特煤业有限公司100%股权及58453.58万元债权,必须与宁夏英力特化工股份有限公司(证券代码:000635,以下简称“英力特化工”)51.25%股权转让项目进行联合转让,即受让英力特化工股份须同时受让本项目,英力特化工股份的意向受让方须同时接受英力特煤业有限公司挂牌转让要求,并作出相应的承诺。意向受让方在递交受让申请时还须书面承诺:英力特化工已于2016年9月27日召开职工代表大会,审议通过了《职工劳动关系接续与保障方案》,其中规定的融合奖和5000万元保障金由受让方另行支付;其中,若全部员工选择继续留用,初步测算融合奖最大值约为10636万元,最终金额以受让方确定后职工做出最终选择计算的结果为准。综上所述:未来新晋的大股东持股的成本应该是:每股19.52元×155322687股+58453.58万元+5000万元保障金+10636融合奖=3772794659.24元÷155322687股=24.29元,这个价格不是太准确,因为没有加入本次转让的手续费,并且融合奖是按照最大数值计算,实际数值既有可能会小于这个数值支出造成成本降低。姑且两边相抵我们去一个相对的约数值24元,这个价格就是未来接盘的新晋大股东的持股成本,这个数字是客观有效的。佐证一:根据公告编号2016-045所述:2016年9月28日,英力特集团的控股股东国电电力发展股份有限公司(以下简称“国电电力”)召开七届三十七次董事会会议,审议通过了《关于英力特集团转让英力特化工、英力特煤业相关资产的议案》,同意其控股子公司英力特集团转让所持有的公司51.25%的股份。具体内容详见国电电力发展股份有限公司(证券代码:600795,证券简称:国电电力)七届三十七次董事会决议公告(临2016-37)佐证二:2016年12月5日,公司接到英力特集团通知,公司实际控制人中国国电集团公司(以下简称“中国国电”)已收到国务院国有资产监督管理委员会意见,同意英力特集团转让持有的英力特化工全部股份。佐证三:上海联合产权交易所项目编号:G316SH1008658,挂牌期满后,如未征集到意向受让方,变更公告内容,重新挂牌交易方式:挂牌期满,如征集到两个及以上符合条件的意向受让方,选择以下交易方式确定受让方:网络竞价-权重报价由此可见,由公司控股大股东主导的公司股权转让已经进入到实际操作的阶段,公司股权已经在12月6日在上海联合产权交易所挂牌进入交易程序,并于2017年1月3日到期公布受让方,需要重点关注的信息有:未来受让方在产业链上与上市公司相关联,其现有资源和产业结构能够与上市公司形成有效补充或协同,或者意向受让方或控股股东、实际控制人拥有主业突出的优质核心资产注入上市公司,具备对上市公司进行重大资产重组的能力,则可以作为优先受让条件予以考虑。这个信息透露出未来的受让方既有可能是与公司一样的化工企业,并且自己也有一定的实业资产可以注入到上市公司,某种意义上讲并不排除例如PE公司之类的想借壳上市企业,模仿九鼎投资借壳中江地产模式进入资本市场,但需要一定的实力和睿智。因为转让协议中设定的条件已经有了一定的排他性,突破的话需要实力和智慧。我们不管前世,只看今生,展望来世!未来新晋的大股东持股成本就不低于24元的情况下,即便是化工企业,就英力特本身而言,我认为当前的股价也并非高估太多,毕竟英力特的市净率(截止12月9日)仅有2.77倍,相当的低。英力特被转让的缘由并非应为企业亏损经营不善,而是在国电系统内不是嫡系子弟,产业盈利水平低于系统内的其他公司,产业项目并非国电行业主产业链中的一环,而且还有一个更重要的原因是英力特煤业下属的沙巴台矿区煤矿已经被吊销资质,未来很难复产,加上5亿多的负债让国电下定决心一抛了之。我认为英力特的优势在于:新大股东的成本至少在24元附近!未来不管是什么企业入主英力特,转让的条件都不是问题。元月3日之前会让英力特具备什么样的受让方的市场预期进行一轮炒作,元月3日之后假如揭示出来,又会针对受让方的企业性质进行一番高估低估的市场定位炒作,但这一切的基础都是定位于24元的成本之上作为基础的。假如没有受让方摘牌,那么炒作期会相应的拉长,里面的原因无非是第一,的确没有受让方,第二,联合进行压价,故意空沽公司股权,这些在都没有真凭实据的情况下,不予评论了。看盘的要点和注意事项:第一,不要过度的注重什么主力,什么庄家。中国的股市发展到现在的程度,某种意义上的主力庄家基本不存在了,应该换另一种角度去看待市场。不出龙虎榜的交易日,我们可以认为没有主力行为,这句话应该是没有异议的,而亮出龙虎榜的交易日更多的是各路游资的轮番表演,不管是什么赵老哥,还是张老哥,别玩过,玩过了什么哥也不如哥大,立马办你不在话下。几百个亿身价的徐老哥都被摁住了,你还能比他更能?所以这些不过都是跳梁而已,不必在意,它们选股也是费心下力的,都是由基本面的因素驱动,走势的量价配合上佳才敢下狠手,正是因为它们很明白走势的上涨完全是它们自己发动的,所以第二天它们才会拼命的砸盘出逃,因为在它们的眼里,它们就是所谓的主力庄家,一旦跑得慢了就会被淹没在人们的海洋里面,这就是为什么游资往往都会一夜情的主要原因,事实真相自知而已。第二,公司已经在打明牌,成本就是24元,你算与不算它都是这个价位摆在那里!所以无论什么哥,什么游资过来又砸盘离开,最终股价不会被紊乱,最终会向着阻力最小的方向行进。未来大股东的持股成本在24元的情况下,市场的股价什么样的变化才会更加有利于这次交易?未来如何运行才会更加有利于大股东呢?只有股价不断的上涨才会实现这些目的!至于上涨一倍,还是两倍,还是多少倍取决的因素会比较多,计算的方式也会较多,但都不会仅仅在大股东的成本价附近运行,这个符合转让方的利益?还是新晋大股东的利益?毕竟拿得出来38亿现金的企业和想要得到这个数字的企业都会围着这个目的而奋斗,而努力!即便不会去公然干预市场,至少可以营造良好的氛围而摇旗呐喊,这个不违法不违规的可以为之。最后观点:我对英力特没有目标,没有预期!但我很看好一个转让价格高达19.52元,会致使大股东承担成本高达24元的转让标的。可以拿下该股权并不需要走冗长的资产重组的程序,直接控股上市公司51%的股权,控股后可以增发,注入自己的核心资产,增加控股权的同时让自己的资产登陆资本市场上市增值,用38亿的代价拿下一个主板的上市公司壳,而且该公司不亏损,常年盈利,有自己核心的实业经营资产,唯一不爽的就是5.8亿元的一个负债包,这个在拿到后处理的方法有很多,这里就不再一一表述。冷静下来看待这个交易,38亿还贵吗?君不见老三板无数个负债十几亿,几十亿的退市公司都有很多人在努力推动着资产重组,极力为着返回主板在努力工作着。在主板市场那么多的垃圾公司在为了保壳与地方政府一起烧钱努力着,为什么这家优秀的企业,仅仅是因为不符合大股东的主业整合而被卖出,市场价格就得到这么低的估值呢?就会被所谓的这哥那哥的游资进出蹂躏着,还让散户恐惧着?在公布国资委同意转让交易并公布转让价格的四个交易日里,英力特实际换手率:约96%,市场的平均价格25.25元,这个就是一个有力的佐证。未来市场的股价很难跌破24元(此话并非绝对),但是跌破24元的话,就会有更多的资金进场来捡比大股东更便宜的筹码,这种利益驱动下,下跌的动力能维持多久?会有多大?本文转载

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 宦芳畏
    这个贴必需顶=说得很有道理、句句都是心里话、必需点101个赞=多出的1个赞是我私人给的
    2017-01-04 20:17:04

    回复

  • 骆妃
    赞(≧≦)/一个
    2017-01-04 20:48:33

    回复

  • 费乘
    楼主:三垒股份,中植系40元(实际成本可能不止)一股的成本入主,现在跌破30元了,怎么看?
    2017-01-04 20:48:57

    回复

  • 蒋冲完
    好贴
    2017-01-04 20:49:39

    回复

  • 蓬旦押
    国栋建设也是,正源地产7元的成本控股,现在也跌破7元了
    2017-01-04 20:51:01

    回复

  • 家角切
    不同的,珠海融成40多一股买了三垒12%的股权,同时三垒之前的实际控制人还将17%股份的表决权,不可撤销,永久的给了珠海融城,算下来,珠海融城只花了12亿就享有三垒29%的表决权,成了实际控制人,这么算下来,其实每股成本也就18左右,珠海融城实际控制三垒以后可以拿三垒做担保贷更多的款,三垒股民倒霉了,所以估价低
    2017-01-04 21:36:56

    回复

  • 池好奎
    注意持股比例和基本面
    2017-01-04 21:49:19

    回复

  • 费倩兀
    注意持股比例和基本面
    2017-01-04 21:49:51

    回复

  • 红卷
    2017-01-04 22:40:23

    回复

  • 成江柏
    这不等于发行新股了吗?
    2017-01-05 09:17:28

    回复

  • 吴拿志
    这个分析的透彻,顶你
    2017-01-05 18:32:20

    回复

  • 申沐乘
    变相新股了!
    2017-01-07 00:07:42

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册