舆论下的董明珠

贡芝救

(发表于: 格力电器股吧   更新时间: )
舆论下的董明珠
如今信息的获取越来越方便、越来越廉价,这就意味着媒体工作者要想尽一切办法争取一种资源,那就是“注意力”或者是“关注”,这种资源被众多信息给稀释了,变得越来越稀缺。所以博眼球是自然而然产生的一种竞争手段,比如董明珠。遍查所有有关董明珠的报道,你都能从字里行间读出嘲讽、贬低的意味,最常用的手法就是引用董明珠的很多断章取义的话,但是如果你们真的有耐心把那些断章取义的话的上下文都看一遍,你就会叹服抹黑真是一门艺术。中国历史上对功过是非,都喜欢将着眼点放在人的性格和善恶方面,其实历史这个巨大而复杂的车轮岂是用人物性格和善恶就能驱动和总结的啊,那是一种唯心主义的历史观,当然我不是要谈历史观,而是反对这种凡事都归结到人的这种简单粗暴贴标签式的分析态度。正式因为有了这种态度,媒体就有了大肆配合表演的机会。其实我们每一个人都可以深刻的感受到,现代媒体能看到只说事实本身,而不加入个人倾向的报道越来越少了,这是社会娱乐化的一个趋势,也是新闻媒体行业的悲哀啊。董明珠到底是一个什么人并不重要,重要的是看格力到底发展了没有,财务报表反映出的成绩单是否优秀,是否用大比例分红来回报股东,我想作为一个股民这就是我投资一家上市公司最看重的点,注意是投资而不是投机。即使非要谈董明珠的性格问题,我也觉得这种直率、敢想敢做的性格,正说明了她从一个基层销售做到今天这个职位靠的是真本事,如果是以为圆滑的领导者,那才应该怀疑他是怎么走上这个位置的。面对现代的媒体舆论,我们需要有比前人更敏锐的眼光,否则你我就只是舆论洪流下随波逐流却还不自知的一叶扁舟。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 云屉
    呵呵,物壮则衰。过于膨胀,没有谦恭,敬畏。结局不妙啊。有打算想买,就这德行?还是躲远远的
    2016-11-08 11:17:23

    回复

  • 利趾诀
    什么是膨胀?格力空调占有率达到40%,格力的空调获得在英国去办的最高级别的奖项,格力光伏发电已经卖到了国内20多个省市和全球50多个国家,这些成绩都是格力一步一步扎扎实实踩出来的,并且每年都投入大量的钱在研发和创造上面,如果这也叫膨胀,那么中国有太多不踏实的企业了。什么叫没有谦恭?格力每年的分红都在上市公司中拍前三名,这是对股民的尊重,这比那些嘴里喊着把股民当上帝,结果一毛不拔的企业要谦恭多了。什么叫没有敬畏?盘算得失、计算风险,这是一种静态模式或者叫做平衡之术;把握时机,敢想敢干,在动态模式下,拟定方案,解决困难,这是动态模式的逻辑,而不是所谓的什么没有敬畏之心,格力敢往前迈出一步,并动态推动事物的发展,否则格力今天永远都只是一个跟随者而已。人各有志,你当然可以选择不买格力,但是无论你去买哪一只股票,都应该存有投资之心而非玩票的投机心态。
    2016-11-08 11:38:58

    回复

  • 强克旭
    深圳游资11月8号午盘打板600653申华控股。
    2016-11-08 11:40:37

    回复

  • 郁吏仆
    说得好啊,媒体啊媒体
    2016-11-08 11:45:39

    回复

  • 竺崧
    什么是膨胀?格力空调占有率达到40%,格力的空调获得在英国去办的最高级别的奖项,格力光伏发电已经卖到了国内20多个省市和全球50多个国家,这些成绩都是格力一步一步扎扎实实踩出来的,并且每年都投入大量的钱在研发和创造上面,如果这也叫膨胀,那么中国有太多不踏实的企业了。什么叫没有谦恭?格力每年的分红都在上市公司中拍前三名,这是对股民的尊重,这比那些嘴里喊着把股民当上帝,结果一毛不拔的企业要谦恭多了。什么叫没有敬畏?盘算得失、计算风险,这是一种静态模式或者叫做平衡之术;把握时机,敢想敢干,在动态模式下,拟定方案,解决困难,这是动态模式的逻辑,而不是所谓的什么没有敬畏之心,格力敢往前迈出一步,并动态推动事物的发展,否则格力今天永远都只是一个跟随者而已。人各有志,你当然可以选择不买格力,但是无论你去买哪一只股票,都应该存有投资之心而非玩票的投机心态。
    2016-11-08 11:48:26

    回复

  • 禄旭亩
    今天的媒体已经分不清红与黑了。就格力电器这次重组,格力电器自身方案确实有瑕疵,媒体没有能够正面客观公正的与以报道,而是充当打手角色,,让人恶心。
    2016-11-08 12:30:35

    回复

  • 权作雀
    身子正不怕影子斜。身不正,别人自然要说。难道别人连说的权利都没有?还要给你们歌功颂德?
    2016-11-08 12:37:54

    回复

  • 萧壬
    评论@股友7dJy6C:你了解杜鲁门和戈尔竞选美国总统的那个案例吗?如果你了解,你就会知道,舆论导向和事实差距有多大。身正不怕影子斜说起来简单,那是在舆论还只是用来了解外面世界的年代,而今天很多报道就是写给那些想要看到这些人的人看的。你当然有权利说话,但是你说的话是不是多少收到你看到的舆论消息的影响呢?你对董明珠的印象是否是建立在舆论媒体构成的形象呢?不用歌功颂德,但我真心感谢格力,如果持股格力10年,手中的股价早已翻了200倍,我没有那么好的运气,我持股只有5年,从未卖过,长期投资者自然会会心一笑的,这些东西才是实实在在的,比舆论上骂多少句都来的真实和有分量。
    2016-11-08 12:52:24

    回复

  • 何校
    很了解。水门丁事件吗?我们又没诬陷格力,只是实话实说。媒体有时候还是说了很多实话。不过有些也说错了。我们支持他们说的对的部分。不能全部否定媒体的作用吧!
    2016-11-08 13:00:43

    回复

  • 宿印艮
    不是全盘否认媒体的作用,而是对带有明显倾向性的文章,保留多一点的警惕。如果文章和你的切身利益相关,甚至有必要去搞清楚事实本身,以免做出错误的投资判断。
    2016-11-08 13:07:16

    回复

  • 刘秀埋
    什么都不说,什么理由都不要扯,上白的,上干货:这次的方案到底有没有让中小股东们被摊了,利益受损。如果没控股都能让你利益受损,那么控股后的他们还会好好补偿中小股东?说什么以后公司利润更高,分红更多,说得这次的银隆们、定增们拿到股票就N年内不参与今后分红似的。嗯,拿来补偿中小股东们?
    2016-11-08 13:46:52

    回复

  • 东梁昌
    股权被摊了,但是你手里的股票市值没有被摊,你的收益没有被摊,你投资100块,还是100块,没有贬值。公司起初的资本金可能并不多,但是随着公司逐渐做大,他们需要增加资本金,或者通过IPO、增发的形式,募集资金,这正是现代股票市场的募资方式,否则没必要通过上市来募集资金,自己当大股东多好,为啥要通过一级市场把股权卖给别人?有几家公司注册资本是100万,上市后还是100万股的?连伯克希尔哈撒韦还整出一个股权被极端稀释的B股出来。所以上市出售或者稀释自己的股权,来换取资金,这正是上市募资的本质,我们要充分理解这一前提。但是问题是募集来的资金是用来干什么的,这才是关键,如果只是为了干预股票市场,炒作股价,那就是值得怀疑,如果是为了公司发展,让股东挣钱,那么你觉得有必要,你完全可以继续增持,如果你觉得你需要获得控股权,你可以加大增持力度,如果你不看重股权,看重的是公司带给你的实际利益,那你可以长期持有获得可观的分红。你说道补偿中小股东,公司发展壮大,就是对股东最大的回报,因为你是公司的所有者,你希望看的就是这个。
    2016-11-08 14:14:32

    回复

  • 濮拒咸
    董明珠充其量是执行力强的将才,但不是有高远决断力的帅才。加上她的极端霸道、专权,听不得不同意见,格力未来的发展不能寄希望于她。而且她现在太贪心,刚愎自用,再在董事长的位置上干会毁了格力。请听一下网友说的真话:“很多朋友建议董压价压股收购银隆,我觉得他们还是把董看得太高尚,没认清实质,董魏本就是一伙的,演双簧,董要在退休之前狠狠捞一票,所以银隆这个平台对她极为重要,说实话,如果方案成功,董认购的那部分股权用不用出钱都不知道,完全可以通过银隆代出,这种事儿太多了。所以对她而言要做到两点,第一方案必须利益最大化,第二方案必须通过,为此她会不择手段的,这一点以后大家会明白的。”网友这段话才说到了收购银隆的关键。银隆公然造假揭露出来,董明珠仍然固执地推进130亿并购计划,把格力置于险境,这充分说明:董明珠与银隆是利益共同体,是一丘之貉!看来,董明珠已成为格力再发展的巨大障碍,有她在台上,格力危矣。谁知道银隆还有多少个未知的陷阱在等着格力。因此,我们要旗帜鲜明地反对收购骗子银隆!
    2016-11-08 17:27:32

    回复

  • 印眷町
    收益没有被摊?你还真能睁着什么眼说瞎话!格力官方的说法都证实了今年的业绩会与去年相近,这是在收购后,按75亿股本计算的,不说相近这种飘渺的,就说一样吧,去年是2。06元每股的收益。如果今年按75亿股本还是达到这个水平,那原来60亿股本的每股收益是多少?是2。5元左右,这不叫摊,什么才叫摊?按照银隆业绩承诺,今年的就不说了,最高的2018年也只是一半左右的银隆们承诺了14亿的业绩,这14亿对比此次的增发股数每股1元的收益都不到,这不叫摊?能说点人话不?老拿着似是而非在那说三道四的!叫我继续增持,这倒是一个解决的方案,但给了我参与定增这种增持的机会么?为什么他们可以,就因为我股少,就因为他们贡献大,就因为他们有奉献精神?要想抢就明着抢,最起码还是个真小人!满嘴道德高尚,在阴暗地下水道里算计我这种小股东,算啥?如果已否的方案根本没有问题,为什么要优化?这会不坚持真理了,打死不改,坚决按原方案再度闯关不是更能显示你说所的是至理么?从组织文字这方面来说,不管是你写的还是抄的,很不错这是事实!但也不能无下限不顾事实,张口胡咧呀!
    2016-11-08 17:59:10

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册