这场股东大会投票充分说明了一个企业对自身价值管理和股权管理的重要性。身为控股股东

充肉沈

(发表于: 格力电器股吧更新时间: )

我要评论赞(7663)

这场股东大会投票充分说明了一个企业对自身价值管理和股权管理的重要性。身为控股股东

这场股东大会投票充分说明了一个企业对自身价值管理和股权管理的重要性。身为控股股东如果轻易减持自己的股票的话，那么话语权就被减弱。等到想起低价位在再增持回来，对不起，那得看别的股东愿不愿意了。如果控股股东引入大型的战略投资人，这对稳定股价稳定话语权有极大好处。增发股票，扩股，赠股这些稀释股权的事少做为好。股数越多话语权越少，意见越难统一。这次银隆收购定增25%股权，下次再收个金隆，铜隆时也来个25%定增，那么格力股价很可能变成毛毛股。即使是毛毛股，市值也能达到现在的几倍。而那些不能参加定增的股东只能是一次一次的蒙受巨大损失。这样只能是逼着小股东们来回买卖做差价。你以为大家愿意做差价吗？很多做差价是因为亏的太多了。最后我列举几个数字来说明大比例定增与股价市值的关系。2000亿市值 60亿股的话股价33.33。75亿股的话股价26.66(这次定增后再造千亿市值也就这样了) 。100亿股就是20元股价(下次再照此定增的话，20元以上买入不能定增的的都要蒙受损失。)企业发展壮大不是这么干的。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

茅亥拒

一语道破天机

2016-10-30 07:14:35
回复
步洳恰

只要不是恶意炒作，就不应该惧怕股价创新高，企业的壮大伴随着股价新高自然而然会迎来一大批稳定持股，关心企业发展的股东。我想贵州茅台小散们对此有深刻体会。可惜这样的企业太少。很多公司股价动不动就翻倍，然后很快就打个对折。所以绝大多数小散只好随波逐流来回折腾。一个优秀企业可以没有分红，比如格力两年分红180亿，如果拿180亿回购自己的股票，回购的这些股完全可以对价支付给银隆。也没有稀释自己的股票。同时由于稀缺性股价还会上涨，卖了股的人发现原价再也买不回来得时候，你觉得他还会卖吗？

2016-10-30 07:47:10
回复
庞训

禁止增发了就会努力做好业绩和股价，如巴菲特

2016-10-30 07:54:41
回复
颜依问

A股根本问题是机构和高管操纵股价，他们套现这么容易，没人罚他们，烂公司搞个题材随便就割股民们韭菜，谁还有动力那么辛苦去做好公司啊，只有像董明珠这样少数几个奇葩才干这样吃力不讨好的事。股市功能之一是融资，定增就是再融资，是基本工具，竟然要禁止，你们真是一群猪！A股的定增价没问题，比港股动不动半价定增好太多了。关于格力所谓低价定增，问题是谁制造牛市，又是谁制造股灾的？他们的目的是什么？如果你是真正的散户，应该感谢格力，格力收购定增停牌保护了你的利益。否则你大概率被人收割。当然，你们专业黑的，那就是能把董明珠讲得多坏就多坏收购！

2016-10-30 08:13:17
回复
卢伶妆

茅台是躺着赚钱的品牌，和可口可乐差不多性质，格力和他们完全不同，不改变，顶多能顶几年，能随便扯一块比么！一群猪！

2016-10-30 08:16:49
回复
倪梁咸

禁止增发可以用现金，princeanny又来骗人

2016-10-30 08:17:50
回复
王文峥

董总对散户，对草根了解肤浅，就散户那点钱如果不高抛低吸，只能是上上下下坐电梯，挣不到钱的，操作不对亏损严重，董总忍心指责他们吗？股价波动是他们的责任吗？他们有这个能力吗？

2016-10-30 08:18:20
回复
钱以

我没有说要禁止增发，包括定增在内的增发是融资工具，但不是好的工具，特别是大额融资得时候。有信誉的公司是不会轻易拿它来大额融资的。在股市上有良好表现的公司融资渠道是很多的，银行巴不得把贷款发个格力这样的公司。这次定增也不是格力非得定增不可，根据股东大会录音是银隆希望绑定股权。我想一个公司的声誉比定增上百亿要重要的多。关于港股定增，你看看那些大额定增的公司在以后再增发股还容易吗？据我所知增发的股价只能是一次比一次低。因为参与增发的资本大鳄都是贪婪的。谁都不愿意为上次增发买单抬轿。

2016-10-30 08:32:18
回复
孟机均

茅台，可乐不是没有竞争对手，品牌效应在这里更重要。所谓猫有猫道，鼠有鼠道，格力空调也可以独霸世界。同时也可以多元化。战略方向比茅台更广。中石油也躺着挣钱，可惜却坑了一大批股民。这里不欢迎骂人者。如果想骂人还请自觉离开。

2016-10-30 08:41:55
回复
董勿

银隆犬不是不懂，是装

2016-10-30 08:42:29
回复
寿血我

那请问你，如何整治操纵股价的行为呢？如何面对“野蛮人”？离开这个背景谈格力定增对格力不公平，离开长远的眼光看侍银隆，离开作为股东承担风险单就所谓摊谈这次定增也不公平！格力历史上难得一次收购和定增，股东们可以投票啊，没人剥夺我们的权利啊，但你这样马上朕想以后它不断定增剥削股东，参照历史来看，格力也极少有这种可能，你这种无端想象有点夸张了？！最后，问你一句，难道你觉得A股的真正问题就是定增？

2016-10-30 08:59:51
回复
都条儿

他不是不理解，是胡搅蛮缠

2016-10-30 09:45:18
回复
贾茅券

我在补充一句：定增已失去它本来融资渠道的面目。变成炒作的借口。定增原本是一些困难企业融资渠道狭窄，没办法只有发股筹钱。比最近推的债转股好些。

2016-10-30 09:49:29
回复
郝肩沁

我又找到一个的案例京东方a，股本350亿股，每股2块多，市值就800多亿了，搞得小股东每人手握几十万股都不算啥。大家觉得他股价能保持上涨态势吗？恐怕刚一冒头就砸你个几百万股。这种股肯定有人来回炒他几分钱。股票不是大白菜每一股都代表相应的权力。定不动给你的权力打个对着你乐意吗？现在银行股也是这德性

2016-10-30 09:55:01
回复
龚玎

京东方你看能赚钱吗？格力危矣

2016-10-30 10:09:23
回复
卫周

呵呵，我可没实力接几百万股的。

2016-10-30 10:22:13
回复
首页上一页 1 下一页末页