反方股友神回复

危倪徐

(发表于: 格力电器股吧更新时间: )

我要评论赞(15757)

反方股友神回复

丛蓉：银隆用稻草换了格力的金条。大傻子jzt：任何对公司发展有利的方案，也不能严重损害原有小股东利益！风雨轩2008：一个非上市公司卖出了超过上市公司的价格，而一个上市公司却以6倍市盈去买入这个非上市公司，真是挺搞笑的。醒悟1314：现金收购，银隆老板就成了各位股东的打工仔，增发收购，人家就成了大股东。老君门徒：什么事都得有原则、有度。不合适的价格就是在劫财。股友lHKp45：不让那个高位减持的高管垃圾在低位获增发是我投反对票的最大动力股友lo4fS0：格力收购银隆目的就是害怕所谓的野蛮人，顺便自己捞好处，哪能顾得上小散户。股友佚名：我只是好奇，割你四分之一的肉你居然不痛，你是给自己灌了多少迷魂汤？（说这句的股友请认领，当时忘了留你的名字了）股友9jJjJN：格力走到今天，很大程度源于董的一身正气，一旦歪风邪气占了上风，哪里还有企业的长远发展？楚风j7dkry ：小股东要的是公平，不是反对公司发展。股友9QwXRk：格力以市场价打9折，请银隆也以市场价打9折，也就是50亿*0.9=45亿，这样才公平。广东深圳手机网友：整个增发获益最大的是董阿姨个人，这才是中小股东最不能接受的。mawan1962 拿中小股东当傻瓜了吗？这样的方案能通过吗？你们管理层脑袋进水了吗？比万科还糊涂吗？放着那么多现金就不能找证券基金公司回购股票吗？银龙找了个骗子给评估来忽悠格力，怎么能信哪！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

钭姒冈

这些话都是扇情的话，仔细分析，并不站得住脚。随便说一个，银隆是稻草吗？依据是什么？相比美的收购库卡市盈率为50，格力收购银隆市盈率为18，银隆就贵吗？收购方和被收购方不能简单对比。方案真的伤害到小散的利益了吗？我自已就是小散，我觉得收购和定增对我好，你们几个代表不了我，凭什么就说方案伤害了小散利益？你们有什么资格代表所有小散？其他的不一一反驳了。我们这方已经说了很多，讨论问题要有理有据，不是写散文，写抒情诗！

2016-08-30 00:12:54
回复
沃舟佘

2016-08-30 00:25:35
回复
平纠末

那些乌龟啊？猫猫狗狗啊？

2016-08-30 00:27:55
回复
席吏弟

那就反对吧，重组失败，员工持股失败，看看出来是涨还是跌，妈的智障

2016-08-30 00:34:47
回复
查言娟

说得好！

2016-08-30 07:54:09
回复
左奂梅

复牌啊！你MA的，老实停牌，有毛病啊！

2016-08-30 07:57:13
回复
左凸年

你说太好了，那些人应该是方洪波刘步尘一伙的，这伙人据说会写诗歌呢，哈哈

2016-08-30 08:17:06
回复
焦州七

跌了不好吗，我们就可以定增价买入了。虽然我的成本是不到9元。哈哈

2016-08-30 08:39:53
回复
董合沓

他们是靠这个挣5毛钱吃饭的，一股也买不起，这样抒发一下心里郁闷，他们就好受些，原谅他们这些闷良心说话的吧！他们的智商只能按雇他们人意思说。他们挺可怜的，尤其那个丛蓉。

2016-08-30 08:45:11
回复
晏同

顶你是因为你的神收集能力，反方无非就是犯红眼病而已，因为散户的利益无非就是可观的分红和股价上涨，人家都保证未来三年分红有保障了，至于股价那是市场说了算，还有就是单边上涨并不是长期股友想看到的，有起伏才能做T，也不可能单边上涨，好股都是在起伏中上涨，我发现我有点啰嗦

2016-08-30 08:59:18
回复
邓完乏

啥比，重组失败就是补涨也得至少涨50%

2016-08-30 09:02:20
回复
苏段血

发表意见是大家的权利，见仁见智。反对票也许更爱格力！这个贴被删，半夜又放行？不过还是要说声谢谢。

2016-08-30 09:03:26
回复
容旁

第一，你不啰嗦。第二，股价市场说了算没错，增发更应该市场说了算，而不是几个人说了算。第三，没人犯红眼病，和正方一样，大家是在关心关注。第四，谢谢你参与讨论。第五，增发成功，我们小散的利益相当于遭遇两个跌停板，你们不疼，我疼！

2016-08-30 09:15:29
回复
怀旋皎

别的我不清楚，我只知道重组失败，格力集团也要投入到抢筹大战中去，它反正都能把持股50%以上败家到现今19%不到，它损不损失的俺不管，反正别侵害俺的利益就成。

2016-08-30 09:52:39
回复
嵇半

重上6000点这位仁兄，您是在帮俺拉仇恨值哩！真要是时光倒流，回到上世纪70年代，俺这小命还能保得住？无非就是要点公平，不愿意自个的利益受损，倒好，成了一伙一伙的，成了水军，成了恶势力！麻旦！这世间到底有木有天理的？

2016-08-30 10:00:11
回复
蒋性站

我个人判断，收购方案通过的可能性大，配套方案通过的可能性小（关联人要回避）。所以在收购银隆这个问题上大小股东是一条绳上的蚂蚱，大股东和管理层串通坑害散户的可能性几乎没有。格力的资产是优质资产，所以无论以什么方式收购，对股东权益的摊簿都难以避免。那为什么还要收购呢？当然不是看在这一年三年了，是看未来可能带来更大的利益。银隆承诺2018年利润14亿元。如果以增发的股本计算，当年这部分每股有1.68的收益，如果利润能继续增长，那么5年后这部分资产就差多不和格力的资产质量相当了。当然，格力收购银隆也不仅是在于现有的这些资产了。未来利用银隆在电池方面的技术与格力的优势结合，打造出一个新的天地是很有希望的。这才是收购的目的。当然了，大部分人不会考虑5年后格力是什么样子，他们想的更多的是开盘后是什么样子。另外要质疑一下楼主的第五点，你是怎么计算得来的？股票价格不是对公司当前的定价，是对公司未来的定价。否则格力何以长期低市盈率定价，不如垃圾股受欢迎？

2016-08-30 10:00:15
回复
娄朗烟

江泉，以前在吧里能看到你维护格力，与说格力坏话人的反驳，觉得你是个真正的格力股东，挺佩服你的。认真看看你对银隆2018年利润的计算方式，才知道你小学数学真的有必要回炉再造！银隆现有21个股东有8个承诺了2018年利润14亿，要是真按130亿收购，发行那8亿多股来计算，没错，每股收益1。68元左右。但事实上这100亿配套增发是全部投入到银隆里去的，没有这100亿，银隆那8个股东还敢承诺14亿么？按你这算法，要是配套资金再多增发个600亿，这部分一分钱都不投入到银隆生产经营中，只做理财、金融之类活动中，一年5%的收益去计算，也有30个亿的利润吧？加上银隆承诺的14亿，是不是收购银隆这部分每股有5元以上的收益，远远强于格力？

2016-08-30 10:12:41
回复
於值

大家理性讨论多好。谢谢江泉！

2016-08-30 10:14:14
回复
山汝

你的智商让我说什么好！药不能停啊！

2016-08-30 10:27:49
回复
熊杷丹

你没有认真看收购方案。利润承诺部分明确了是指收购的现有资产产生的净利润，需要剔除后续投入产生的利润，配套项目就更不在其中了。

2016-08-30 10:37:33
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页