董明珠：格力收购银隆不为造车为电池

曾汪内

(发表于: 格力电器股吧更新时间: )

我要评论赞(23356)

董明珠：格力收购银隆不为造车为电池

来源：中国证券网编辑：东方财富网

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

戴茄金

收藏参考，本人备忘。

2016-08-23 18:28:25
回复
都条儿

格力电器副总裁、董事会秘书望靖东对国资委公布都敢随意解释，关于国有控股混合所有制企业开展员工持股试点的意见》明确了个人持股比例“(四)持股比例。员工持股比例应结合企业规模、行业特点、企业发展阶段等因素确定。员工持股总量原则上不高于公司总股本的30%，单一员工持股比例原则上不高于公司总股本的1%。企业可采取适当方式预留部分股权，用于新引进人才。国有控股上市公司员工持股比例按证券监管有关规定确定。”

2016-08-23 18:45:42
回复
危梧匠

格力电器副总裁、董事会秘书望靖东对国资委公布放的《关于国有控股混合所有制企业开展员工持股试点的意见》随意解释，意见明确了个人持股比例，(四)持股比例。员工持股比例应结合企业规模、行业特点、企业发展阶段等因素确定。员工持股总量原则上不高于公司总股本的30%，单一员工持股比例原则上不高于公司总股本的1%。企业可采取适当方式预留部分股权，用于新引进人才。国有控股上市公司员工持股比例按证券监管有关规定确定。”

2016-08-23 18:47:19
回复
范旃步

有人说买银隆一百三十亿很便宜，它符合格力战略，开始我看了这个也有点蒙，现在突然感觉这就是个套，老司机都移到，一般有定增，股价都会下跌，这就是行规，现在银隆也不是卖130亿，而是和市场价还打九折格力股票交换。银隆可能增长格力也能增长。还有格力一直坚持自主研发，这次突然开始买技术了。我不懂这个技术既然这么贵，难道就不能买产品吗？难道这个技术能保证十年领先吗？银隆魏总说明年储能订单有千亿（除非他说谎），可格力给他完成目标就10个亿，至少说明这个产品利润率不高，既然利润率不高，买这技术有没必要，直接买产品不行吗？格力连芯片都要自己研发，这次突然就要买技术了，真的很不理解。现在实际是用将近15个亿股权交换这个公司，格力也有很多专利核心技术，这个股权交换就是格力几万专利也没这个技术值钱，这个让人很不明白？？？

2016-08-23 19:07:13
回复
花舵

好处都自己吃了，不给公司技术骨干留点肉，还总抱怨被挖墙脚

2016-08-23 20:23:54
回复
国朵伍

各个大股东都考虑到了，独独损害跟随格力一起度过2015年股灾，仍然痴心不改的小股东的利益。

2016-08-23 20:42:11
回复
扈屯外

如果董明珠收购银隆后重点放在电池而不是造车，我表示认可。因为目前和以后相当长一段时期，造车的企业很多，而且很有优势，但制造大容量长寿命电池的企业不多，性能优良电池的前景广阔，恰恰银隆的电池技术有优势。

2016-08-23 23:56:42
回复
胡竟恰

看好的继续持股，看好不看好的都去北巴了

2016-08-24 05:50:22
回复
莫桔梯

實踐是檢驗真理的唯一標準

2016-08-24 08:07:10
回复
穆所系

不为造车？以前你可不是这么说的。你说说不要紧，那么多股民，有些可是倾其所有买了格力股票，你这样一下一个说法，会害得很多家庭不和睦的，甚至家庭破碎的。

2016-08-24 09:39:06
回复
首页上一页 1 下一页末页