与美方合作失败，表明董小姐城府不够深厚？

晁居明

(发表于: 格力电器股吧更新时间: )

我要评论赞(9412)

与美方合作失败，表明董小姐城府不够深厚？

在中国社会，没心机的人再努力，都被人算计。比如说挖煤的民工，可谓拿身体换钱，可这工资还经常被赖的。多少公司的创业者，中国富豪排名榜上的，最后被弄牢房里去，辛辛苦苦的钱被别人三下五除二搞去挂瓜分了的。董小姐还是那种开拓性人物，这种人物，往往大开大合，性情泼辣，但心机不深厚。看到格力被美的又偷又挖的，董只会到领导那里大声疾呼和到媒体诉苦；在美国被人又诉讼又要钱，在国内被媒体炒作诋毁，却没有个积极地对付，可见有弱点。现在又要与人合作，可捏了一把汗。比如在美国与人合作，自己生产产品，让别人贴个牌，赚钱大家分，有责任却要自己负担。最后还被美方合作者方义正词严地谴责，咬上一口，竹篮打水一场空，可见做事不够老成持重。在美国这种律师满天飞的国家，怎么能如此中国式的行为？难道公司里面有吃里爬外的掮客？在国外做生意，最忌讳就是中外合资企业，很少有成功的，所以一般都应该独资，独牌，除非对方是非常好的企业。国外的皮包公司那太多了，其中也有些中国人自己过去的，两边吃。在中国的中外合资企业也一样，所以有个趋势就是买断国内的股份，达到独资，否则麻烦太多，拧不清。我看到国外消费者，一边倒的斥责格力，就奇怪，为何贴的牌子是外国的，消费者却偏偏挖出格力来了？可见也是满不公平的。想来也没啥，我们的百度，是如何诋毁谷歌的？大家半斤八两，出国做事需判断。格力在美国今后会挺难混的。不过也没啥，在美国，电器商利润非常，责任非常大，没几个赚钱的，不要这个市场也罢。通用电气都不赚这个钱了。通过这次失败，好事情就是甩开了合作伙伴，当然，合作伙伴是不是还要继续借合同要挟你，也未可知。但是，如果心机深的人，可以耐烦地磨死对方。董小姐这次被国内媒体诋毁炒作一方，有苦难辨，凸现心机城府不够深厚，特别是在中国这种更复杂的社会，现在又要与人合作，可捏了一把汗。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

毕甸仆

哈姆雷特说：合作？还是单干？这是个问题！

2016-08-12 09:54:28
回复
昝峡秒

电器利润非常小。

2016-08-12 10:05:41
回复
明吸成

合作共贏關鍵在於共贏上......！

2016-08-12 10:05:44
回复
敖泳

是的。但是遇到品德差的，怎么做都吃亏。

2016-08-12 10:08:41
回复
崔型

另外，在娃哈哈与达能合作中，我们也看到这种合作，达能哑巴吃黄连，又苦难言，娃哈哈耍尽无赖，却得到爱国人士的支持。偏袒国内企业，可以说是放之四海而皆准，所以，出国做事要谨慎。

2016-08-12 10:13:00
回复
游刑砧

国内的消费市场跟美国相比，真是天与地的区别。在国内可以随便忽悠一晚一度电，可以漏电电死人，可以用有毒紫砂煲，照样发家。出了格力这样一家讲诚信的企业，口碑就上天的好。在美国，美的这种企业会死的很惨，一冒头就被人灭掉，最后只剩下好多“格力”在公平竞争，对消费者的保护自然是非常到位，但利润就只能做到平均水平了。门槛越低的行业，利润率就越低，没办法的。

2016-08-12 10:13:28
回复
房级帅

那也不能一次被蛇咬，十次怕草绳！吃一堑长一智么！

2016-08-12 10:16:40
回复
甄侄子

转发广州一小散的贴广州一小散发表于 2016-08-12 09:46:31MJC跟格力签了合作协议后，不努力去开拓渠道，反而利用手上的渠道开高价向格力要利益。格力一气之下绕过它直接跟渠道接触，这家伙恼羞成怒，煽动用户起来投诉。十万分之五的故障率也拿来说事，奶奶的。

2016-08-12 10:22:14
回复
缪启向

说的好。积极进取是对的，我支持你的态度，非常积极！

2016-08-12 10:29:41
回复
查幻欲

是的。新手打牌都得向老手先输点交学费。好汉不赢头一把。没啥，总结经验，积极进取！

2016-08-12 10:31:57
回复
景汾

另外，我反对赌博。这只是个比方。

2016-08-12 10:33:47
回复
姚讼

正確

2016-08-12 11:21:32
回复
支弓

吃一斩长一志，没什么大不了，知己知彼百战百胜。

2016-08-12 12:24:28
回复
裴秤冒

都是一群，亢奋分子。

2016-08-12 16:19:40
回复
盛言局

没有揭示这事件客观事物的本质，刻意隐瞒该诉讼纠纷案的根源是由除湿机的质量事故及消费者投诉而至。未达到UL阻燃标准，却贴上UL安全认证标识，这与美的“紫砂煲”性质有过之而无不及(“紫砂坭”还未有明确的定义标准，“UL” 却有明确定义标准)，倒被你奉为诚信的卫道士，呵呵，你的辩证唯物认识论哪去了？该项产品质量事故已由美国消费品安全委员会审理了结。然而，由此事故以及政府罚款、责令召回导致合资公司及股东公司的负面影响，合资公司股东起诉格力的索赔官司是另外一起民事纠纷案。

2016-08-12 22:54:35
回复
首页上一页 1 下一页末页