股票网站 > 股吧论坛 > 格力电器股吧 > 万科涨停标志王石时代结束:缅怀王石先生,各位老板明鉴 返回上一页

万科涨停标志王石时代结束:缅怀王石先生,各位老板明鉴

浦加纾

(发表于: 格力电器股吧   更新时间: )
万科涨停标志王石时代结束:缅怀王石先生,各位老板明鉴
我曾经非常喜欢王石,为何?因为他曾经维护股东和员工的权益,比如说捐款,他说得股东的钱,我有啥权利捐?得通过股东大会投票。成为众矢之的,我却说,王石,好样的!平时,我们经常被一些人逼着捐款,好像逃债一样。在单位时,工资被扣掉了,招呼都没一个,这与奴隶有何区别?这点,绝大多数商人、经理差远了,包括董小姐在内,拿公司的钱,沽名钓誉、想捐就捐,似乎钱是他们自家的。可见,大多数商人似乎比王石奸诈,石头太钢硬,难免折断,在这个社会,永远要小人一点啊。王石虽然失败告终,但作为人,也许上天喜欢的,是王石这样的人,为社会所不容,可悲,可叹!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 僪求。
    我不是教你诈,只是,要对这个社会上的人清醒一点,比如说,我以前上班的公司,工资一拖几个月,老板还一脸凶相,后来发工资,一看,少了,原来他做善人去了。这种人社会上多啊。
    2016-08-04 15:11:05

    回复

  • 习特
    我也不是教你不要慈善、不要捐款给灾区,但是要明白,人家的钱,只能由人家去捐,产权观念不明晰、领导欺凌部下或者股东,是中国最大的法律问题。
    2016-08-04 15:14:29

    回复

  • 僪枕乾
    王石这种品格,去美国就能活得好
    2016-08-04 15:15:05

    回复

  • 璩牛石
    我想他会去美国的,这里还是乌烟瘴气的人斗人哲学。
    2016-08-04 15:22:03

    回复

  • 万沃从
    别拿道德说事,谁好谁坏没那么容易说得清。大家按规则办事就好
    2016-08-04 15:23:16

    回复

  • 韦命侑
    平民百姓分好人坏人,金字塔上的人物只分成功与失败。
    2016-08-04 15:34:13

    回复

  • 裴奉事
    首先我说的是产权问题。而且,道德问题很重要。“人若赚得全世界,赔上自己的灵魂,有什么益处呢?”
    2016-08-04 15:40:58

    回复

  • 茹崇查
    在人的眼里也许是一样。在上帝那里,也许只分好人坏人,不分成功失败。
    2016-08-04 15:42:03

    回复

  • 花杳做
    要他涨他就涨,不涨也涨 该你亏你须亏,得亏还亏横批:明又坑跌
    2016-08-04 15:52:48

    回复

  • 衡斌
    上帝在我这边,我不会亏的。你的诅咒,我破除。
    2016-08-04 15:55:51

    回复

  • 扶弘玻
    上帝在你家里,恭喜你,一家人都能见到他
    2016-08-04 16:21:29

    回复

  • 谷朱
    谢谢你的祝福。真是好言语,不管你的真心,这话就是祝福。谢谢啊,我很喜欢这样的话。
    2016-08-04 18:14:42

    回复

  • 席协胖
    王石没什么失败的,人不可能在一公司做到死的,好聚好散真情趣!该放就放!
    2016-08-04 19:04:35

    回复

  • 何仕炭
    首先,楼主有什么证据证明董等人的捐款是违法的?其次,楼主凭什么说明董等人捐款是沽名钓誉?再次,什么叫“沽名钓誉”?捐款给学校建楼但以自已名字命名属不属于“沽名钓誉?不由想起逻辑学大师(不记得名了)提出辩论问题的三大原则:第一,不要进行人身攻击;第二,不要问动机:第三,要有逻辑。借此与格力电器吧支们共勉
    2016-08-04 19:57:40

    回复

  • 萧朕林
    以公司名义捐给灾区的钱,董明珠捐的不是自己的钱,是股东的钱,在产权法上,这就是违法。当然,在这个社会,上面喜欢的事,一般上面没人追究。股民也没法立案。
    2016-08-05 11:38:42

    回复

  • 班子甲
    请你举出哪部法,哪条法规?以及董明珠做事的程序?虽说本国法治虽然有问题,但是,做为有头有脸的人物,按法规程序办事也是基本常识。不能单凭想当然或者一个模糊的概念或说法就做结论的,而且你这个结论可是说人家违法的,可不是随便说的。作为一个成熟的公民,说话要负责任的哦
    2016-08-05 12:59:22

    回复

  • 相眈雀
    上市公司虽是公众公司,但一般是大股东控股,什么叫控股,换句话说基本是大股东说了算。比如捐款,号召一次股东大会,大股东投了赞成票,这事就基本定了。做为国企,万科当时就“应该”(注意加了引号 )不少才“对”(也打了双引号),但是王石说捐了多少就多少,说明大股东听他的话,说明万科是“内部人”王石控制了公司而不是大股东。大股东当然同意捐这么啦,主要是王石担了这个“道理责任”,华润钱捐少了,人家骂的又是王石,何乐不为?以上纯属个人推断。再说到中小股东有没意义,有,很少,如果有人组织起中小股东统一行动,加起来份额超过大股东,就可以否决大股东的决定。上次王石就利用个人影响力,召集中小股东C也是上亿元价值的主),击退了野蛮人。
    2016-08-05 13:27:27

    回复

  • 樊桃艴
    王石他们的年薪是不是股东的钱?他们把年薪定得那么高经过股东大全会了吗?
    2016-08-05 13:30:58

    回复

  • 聂根穿
    所以说股东们自己不努力,高管工资太高,没人提意见,工资有薪酬委员会定,监视会。股东有权提议否定。
    2016-08-05 15:06:56

    回复

  • 陈侃蚊
    请楼主就事论事
    2016-08-05 15:08:33

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册