股票网站 > 股吧论坛 > 格力电器股吧 > 格力强势专业,美的圆滑综合? 返回上一页

格力强势专业,美的圆滑综合?

赵修曼

(发表于: 格力电器股吧   更新时间: )
格力强势专业,美的圆滑综合?
格力、美两家公司,都不错,财务数据优秀,前者侧重专业性,后者强于综合能力。今天我就不罗列两家公司的各种数据了,财经专业人士比我强,我说说我的直观感受:格力强势、专业,美的布局好、圆滑。    对格力的专业能力,我作为曾经的半个专业人员,当然有我的发言权。大约十年时间我负责过南方一大型单位的物业机电设施维护(含住户),对空调产品的质量是有切身体会的,如果一家公司的产品不过硬,每年夏季就会接到大量要求添加冷媒的报修电话,我们财务要求严,这种小账报起来很麻烦,特别令我头痛,使我不得不注意采购空调时注意品牌。大约在2006年时我就发现,格力的产品极少要求添加冷媒,加上我大学学的是空调与给排水专业,本来就对格力有一定的关注,所以后面采购自然全部选择格力(顺便黑一下海尔的红外感应变频空调,其2009年推出的新品,8000多的柜机,技术确实先进,自动感应人是否存在自动开关机,结果每年坏几次,每次都是更换红外感应装置,一次800多,黑)。    说格力强势、美的圆滑,主要讲两个事例。一个是2010年左右广东省某机关招标采购空调,格力报价低、美的报价高反而美的中标,格力落选的原因是未满足招标条件填写某些指标(具体记不太清楚),组织过招投标的都知道,报价单中某些关系不大的指标不填问题不大,只有某些关键性的指标才影响中标结果,即使关键性指标不填的话出于审慎在议标阶段也应与报价方核对是疏忽还是故意,如是疏忽还应允许补填。在当时的环境,显然是格力不够圆滑世故,从格力当时就此事告到新闻媒体来看,太不世俗了。      另一个就是年初闹得沸沸扬扬的学术造价互掐了。先说说格力的变频低至1赫兹,变频的目的是降低功率损耗而又不关闭压缩机(频繁的启闭会降低压缩机及冷凝器的寿命),所以格力变频低至1赫兹是有节能而又不降低空调寿命的现实开发意义的,而美的的一晚低至一度电,从法理上讲也过得去,在房间特别的加装绝热材料、室内外温差小及加上自动启闭压缩机技术的情况下,是能够做到的。美的的不道德之处在于,这项技术没有现实意义,只有哄骗农村消费者的意义。一般来讲,一台1.5匹空调一晚的耗电量在10度左右,美的这样做广告就相当于平均楼价10万的某楼盘,打个广告号称某某楼盘1万起,是不是忽悠过分了点?      专业与灵活,与做人的道理有一定的相通性。一个专注于工作、不善于营造上下级关系的人,是没有多大前程的,一个圆滑世故、工作一般的人,得到提升的机会大于前者。资本市场,更青睐哪一方?从市盈率看,美的胜。      但人与人的取向总是有差异的,我一直选择的是持有格力股票,因为我更愿意看到董小姐咄咄逼人、透明的眼神,更愿意听到董小姐心口如一的大嘴巴,持有这样的股票,睡得更安稳些。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 师奂
    同意
    2016-03-22 15:26:03

    回复

  • 勾含丹
    因为格力是国企
    2016-03-22 15:31:41

    回复

  • 鲁盲之
    实在好帖。
    2016-03-22 15:38:23

    回复

  • 蔡村悌
    够专业够理性
    2016-03-22 15:38:57

    回复

  • 俞宜堆
    关键是治理公司的人和长久形成的公司文化。支持格力
    2016-03-22 15:42:11

    回复

  • 尚支
    高,实在的高
    2016-03-22 15:47:46

    回复

  • 弓徕勺
    对于一家企业来说,不管你原来有多好,求变,才是唯一的发展之道,否则就会固步自封;靠骗,虽骗得了一时,但骗不了一世。
    2016-03-22 15:47:56

    回复

  • 巫易
    中国不可能永远是圆滑的人得势,看看德国,中国若言复兴,必走德国之路,格力更有前景
    2016-03-22 15:50:19

    回复

  • 后支柁
    写得太好了
    2016-03-22 15:53:09

    回复

  • 颜按
    点赞
    2016-03-22 15:59:44

    回复

  • 夔所
    喜欢格力电器 回报是真金白银
    2016-03-22 16:15:01

    回复

  • 向侠去
    招标的拿了美的的回扣。
    2016-03-22 16:20:00

    回复

  • 董虫
    2016-03-22 16:20:19

    回复

  • 富沁
    上市公司应以格力为标杆。
    2016-03-22 16:48:30

    回复

  • 周岭
    某尔躺枪
    2016-03-22 17:37:11

    回复

  • 茹巳火
    2016-03-22 18:09:24

    回复

  • 包般唯
    5千多买了某尔的电冰箱,刚刚3年零1个月,出毛病了,经常罢工!花了5百元,某尔的维修工跑了十几趟,换了几个板,好了2个月,又旧病复发。老妈说,再也不买某尔的电器了
    2016-03-22 18:12:48

    回复

  • 戚侃含
    格力快不行了,但底子厚,老板由着性子折腾个两三年还是没有问题的 .
    2016-03-22 18:32:11

    回复

  • 须未忝
    方洪波,应该改名为圆洪波。不过,也别低估格力的厚黑。别忘了。格力还是国企呢!
    2016-03-22 18:59:36

    回复

  • 云派派
    格力虽是国企,但因董姐强势,国资委派驻的人,嘿嘿……
    2016-03-22 19:07:16

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册