ST华泽:国信证券股份有限公司关于深圳证券交易所《关于对成都华泽钴镍材料股份有限公司的半年报问询函》(公司部半年报问询函【2016】第6号)所涉事项的核查意见

隆丹乘

(发表于: *ST华泽股吧更新时间: )

我要评论赞(22206)

ST华泽:国信证券股份有限公司关于深圳证券交易所《关于对成都华泽钴镍材料股份有限公司的半年报问询函》(公司部半年报问询函【2016】第6号)所涉事项的核查意见查看PDF原文

公告日期：2017-01-18

国信证券股份有限公司关于深圳证券交易所《关于对成都华泽钴镍材料股份有限公司的半年报问询函》（公司部半年报问询函【2016】第6号）所涉事项的核查意见国信证券股份有限公司（以下简称“国信证券”或“财务顾问”）作为成都华泽钴镍材料股份有限公司（以下简称“ST华泽” 或“上市公司”）重大资产重组的独立财务顾问，依照中国证券监督管理委员会《上市公司重大资产重组管理办法》、《上市公司并购重组财务顾问业务管理办法》、深圳证券交易所（以下简称“深交所”）《股票上市规则》等有关规定，对ST华泽进行持续督导。一、深交所关注事项2016年8月31日，深交所向ST华泽出具了《关于对成都华泽钴镍材料股份有限公司的半年报问询函》（公司部半年报问询函【2016】第6号），关注函中对ST华泽《2016年半年度报告》中披露的部分事项进行问询，并要求财务顾问发表核查意见。二、国信证券就深交所问询事项的说明及核查意见问题1：半年报“诉讼事项”项下部分显示如下：涉案金是否形成诉讼(仲裁) 诉讼(仲诉讼(仲诉讼(仲裁)基本情况额（万预计负债进展裁)审理结裁)判决执披露日期披露索引元）果及影响行情况http://www.cninfo.com.cn/cninfo-new/山东黄河三角洲产业投资一审尚未开 disclosure/sz基金合伙企业诉成都华泽 3,500否庭（济南市无无 2016年06se_main/bull钴镍材料股份有限公司、王中级人民法月08日 etin_detail/tr辉、王应虎借贷纠纷案院审理） ue/1202361066announceTime=2016-06-08王世捷诉陕西华泽镍钴金 1,100否一审尚未开无无属有限公司、王涛、成都华庭（西安市泽钴镍材料股份有限公司、中级人民法陕西星王企业集团有限公院审理）司借贷纠纷案张鹏程诉陕西华泽镍钴金一审未开庭属有限公司、王涛、王辉借否（咸阳市中无无1,700 级人民法贷纠纷案院）张鹏程诉成都华泽钴镍材执行阶段料股份有限公司、王涛、王否（咸阳市中无执行中2,000 级人民法辉借贷纠纷案院）宁波山煤华泰贸易有限公一审未开庭司诉华泽镍钴金……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

桓讫艾

真是乱啊

2017-01-17 18:33:09
回复
章沐式

看看吧，太乱了

2017-01-17 18:38:44
回复
牛河斗

烂到底了，信用破产。呼吁大家，投票否决推迟返款计划。

2017-01-17 18:58:22
回复
晁朔

感觉大股东没有回天之力了。

2017-01-17 19:59:33
回复
党巡念

害死人了

2017-01-17 20:17:00
回复
融指

看看这些借款及其纠纷，还不如小孩子过家家。大股东把上市公司当自己家的无视股东利益，拿着借款担保当儿戏，这还有无王法？

2017-01-17 20:27:53
回复
唐底

这个股吧什么意思？发个帖子这么难吗？

2017-01-17 20:30:23
回复
马施凌

否决

2017-01-17 20:50:14
回复
连斗吸

大家准备家伙拼了

2017-01-17 21:16:31
回复
姬牧峙

谁来救我们啊

2017-01-17 21:30:28
回复
芮主房

2016已是如此事实，2017计划目标明晰，还需要共同期待一下2017吗？

2017-01-17 22:25:39
回复
禄六

退市吧，不要再害人了。

2017-01-17 22:52:56
回复
程杳汝

二代就是不行

2017-01-18 00:26:42
回复
汤匍幻

退市吧，别再害人了。

2017-01-18 15:49:51
回复
刁捉止

投票都不积极，还叫谁救

2017-01-19 08:52:00
回复
首页上一页 1 下一页末页