股票网站 > 股吧论坛 > 浦发银行股吧 > 股价的规律是量子概率性的,而不是牛顿力学确定性的。大智若愚、01、小秘书,古典美 返回上一页

股价的规律是量子概率性的,而不是牛顿力学确定性的。大智若愚、01、小秘书,古典美

关到悉

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
股价的规律是量子概率性的,而不是牛顿力学确定性的。大智若愚、01、小秘书,古典美
股价的规律是量子概率性的,而不是牛顿力学确定性的。大智若愚、01、小秘书,古典美女等人这二年投资银行为什么失败,就是因为他们的思维是牛顿力学确定论,是线性思维,总是想从历史股价规律中预测未来股价的发展走势。但他们不明白历史规律是不适合股票的未来的。股票的特点就是不断打破旧规律,出现新变化,就像量子运动一样,不像牛顿力学物体一样,不会有一个明确的未来走势。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 从定
    既有历史规律,更有不断变化。股市的不确定性很多。
    2017-04-22 08:52:09

    回复

  • 马倩按
    投资是看长期的,不是两年的,两年内总体无大跌就是赢,看看过去4年内,浦发股价的变化就知道了。你是某游资的代言人吗?怎么一大早发帖,这么勤奋?
    2017-04-22 08:52:16

    回复

  • 齐袍杏
    股市就像兵法一样,兵无常势,水无常型,在战争幻想照着兵书就能打胜仗,在股市中幻想照着几本股票书就能投资赚钱,实在是不可能的。唯一的方法就是事实求是,根据现状,根据现实判断概率。
    2017-04-22 08:53:31

    回复

  • 芮更阡
    娜姐现在看来是个小机构的代言人,最近闷在熊安股票里了。我假定楼主常看懂别人对银行报表的分析,非装着没看懂,唯一的可能:你是某小机构的发言人。
    2017-04-22 08:56:08

    回复

  • 荣狩
    你的思维还是线性的,股票是不能根据历史判断未来的,特别是不能根据历史判断更久的未来。你想通过浦发的历史,判断浦发未来五年十年,是非常危险的线性思维。
    2017-04-22 08:56:09

    回复

  • 芮汝
    你赚到了没?我最近买了三支股(因为对浦发的承诺,所以只是少量):苏菲亚、东阿阿胶、伊力特,我三周前就说过。你要牛,就跟我比这三只股的短线。
    2017-04-22 08:59:00

    回复

  • 娄枇
    有人认为浦发基于其多年增长性等基本面的发展壮大,技术形态上可能会走出波澜壮阔的大三浪行情?几年来本人也猜测过,后来基本否了?至少今年不存在可能性。
    2017-04-22 09:01:20

    回复

  • 孟沃痔
    有人想凭浦发的历史,判断浦发未来长期的走势,是危险的思维。
    2017-04-22 09:07:10

    回复

  • 宫局戊
    汉武帝培养霍去病的时候,让他多看兵书。霍去病却说,战场是千变万化的,作为将军要随机应变,怎能凭兵书打胜仗呢?我不看书一样能打胜仗。岳飞也是不屑研究兵书,经常根据战场实际情况派兵布阵。毛没有经过任何军事培训,却发明了农村包围城市。他们的共同特点就是根据当时的实际情况,采取了正确的做法,而不是死搬教科书。
    2017-04-22 09:07:37

    回复

  • 谭服豆
    可怜的一号犬
    2017-04-22 09:09:06

    回复

  • 费和卉
    社会生态恶化,浦发管理层操作经营的观念令人有隐忧。
    2017-04-22 09:10:14

    回复

  • 卢采研
    还有一心一意某企业发展的管理层吗?
    2017-04-22 09:12:28

    回复

  • 厍昱春
    浦发相对其它银行的护城河优势是稳定的(护城河的优势是长期的)。我们来看看9年来浦发与平安比较。打开交易软件:设定2009年1月1日的定点、后复权(我计算过,这是最接近真实的方法),得到:平安银行 2009年1月4日(当年开盘第一天)收盘价:9.71元 昨收盘价26.01元 涨了26.01/9.71 = 2.68倍浦发 2009年1月4日(当年开盘第一天)收盘价:13.72元 昨收盘价46.48元 涨了46.48/13.72= 3.38倍这是9年成长的差别,由于护城河不同,这种差别会持续。不同板快不能随便比,因为它们处于一个大周期的位置不同(这个聊起来复杂,今不聊)。
    2017-04-22 09:18:16

    回复

  • 莘思
    小秘书近期发帖说浦发历史曾跌破净资产2到3元,这次也有可能跌破。他的这个发言就是经典的线性思维,根据历史规律判断未来,这是错误的思维。大家想想浦发在2013年跌破净资产2到3元前,谁预测到会跌这么惨,为什么没预测到,因为浦发之前从未跌破净资产,结果2013年跌破了。也就是打破历史规律了。所以不能根据历史规律判断未来。
    2017-04-22 09:19:28

    回复

  • 岑峻桐
    娜姐回来啦,去了史诗般的熊安县,有没有赚到800个亿??
    2017-04-22 09:19:52

    回复

  • 艾向角
    既然不能根据历史判断未来,那么怎么办呢?我认为应该根据实际情况来判断未来的概率。
    2017-04-22 09:22:54

    回复

  • 白圭
    楼主还要闹,那我就拿三支股苏菲亚、东阿阿胶、伊力特(已买),你拿股来比一比中短线。不要理论一大套,却没有实际的股票来比。
    2017-04-22 09:23:06

    回复

  • 裘研耿
    你就是个游资的代言人,说不出具体长期看好的股。
    2017-04-22 09:25:25

    回复

  • 倪梁咸
    总是批评别人,自己却不敢拿个股票来比比
    2017-04-22 09:28:41

    回复

  • 徐店
    01兄,听我忠告,没有任何一只股票的未来是确定的,浦发也一样。你所谓的护城河也是历史的,未来也是不确定的。
    2017-04-22 09:28:46

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册