浦发吧近五年收益表现

昝角

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(15108)

浦发吧近五年收益表现

浦发银行股价分红年底复权价持股1年收益同期上证指数一年上证升跌持有一年对比持有浦发2年收益持有浦发3年收益持有浦发4年收益持有浦发5年收益2011年12月31日 8.49 　　　 2199.42 　　　　　　2012年12月31日 9.63 0.3 9.93 16.96% 2269.13 3.17% 13.79% 　　　　2013年12月31日 9.43 0.55 9.98 3.63% 2115.98 -6.75% 10.38% 17.55% 　　　2014年12月31日 15.69 0.66 16.35 73.38% 3234.68 52.87% 20.51% 69.78% 192.58% 　　2015年12月31日 18.27 0.757 19.027 21.27% 3539.18 9.41% 11.85% 101.77% 197.58% 224.11% 　2016年12月31日 16.21 转1+0.515 18.346 0.42% 3103.64 -12.31% 12.72% 16.93% 194.55% 190.51% 216.09%从上面的统计数据看，2012-2013年浦发吧中发言买入的水平较高，其中2013年发言买入的水平最高，年收益和累计持股收益最大。2014年10月-2015年5月股灾前发言卖出浦发的水平同样较高，实现了最大的收益，避开了股灾。2015年发言买入或持有的导致累计持股收益下降30%。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

钱基绍

今年2017年，按照上面的推测的结论，浦发吧骨龄在5年以上的人的发言相对正确和准确。靓女们向前辈的优良表现表示敬意和佩服。

2017-04-21 12:38:32
回复
姚佩外

如果以上面的收益最大化是持股4年为一个周期的话，2012年买入应该在2015年抛出收益为1.24倍，如果2016年抛出累计收益将可能下降8个点，持股时间延长了一年收益却有124%下降为116%，从时间周期看浦发可能有个4年的周期。

2017-04-21 12:51:13
回复
蔡村悌

如果浦发价位2011年是低点的话，2014年1年的年收益就达到73%，占到持股4-5年收益的58.8%--62%

2017-04-21 12:54:23
回复
蓝圊宛

即从2012年至2014年，市场参与者购买浦发的收益是最大的，尤其2014年持有浦发的，享受了大部分浦发的上涨收益。

2017-04-21 12:55:15
回复
颜屏

如果2015年融资买入的就可能会受到损失了，2014年收益者兑现持股收益的接盘者就是2015年买入并持有到现在的，2015年6月的股灾是逃不过的，结论2015年开始买入浦发的大部分融资者是亏损的。主力在2014-2015年大幅度减持。

2017-04-21 12:57:57
回复
牧米

2017年-2018年可能是浦发买入的时间。

2017-04-21 13:00:20
回复
曾袍抱

四年一个周期如果成立的话，2017年浦发将会有低点。

2017-04-21 13:00:58
回复
皮坪

买入后持股3至少要三--四年如果其中有一年的收益超过50%，就是抛点

2017-04-21 13:03:55
回复
后珊肖

因为要长期持股，融资可能就不是太好了，持股3-4年但是只有一年的收益是融资的最佳时间，时间点不好把握，风险巨大，因此浦发的融资盘其实比较小。不足2%。

2017-04-21 13:07:10
回复
巴牛帝

再继续分析下去发现其实浦发的年收益最大的是2014年，2014年年收益就是73.38%，2015年浦发其实表现对比大盘2015年个高点来说是远远落后的，既浦发最值得拥有的时间时2014年整年和之前，其他时间同2014年比是垃圾时间。

2017-04-21 13:13:28
回复
谈轩仓

净资产 1年 2年三年四年五年2011年 7.98 2012年 9.52 19.30% 2013年 10.96 15.13% 37.34% 2014年 13.15 19.98% 38.13% 64.79% 2015年 15.29 16.27% 39.51% 60.61% 91.60% 2016年 15.64 2.29% 18.94% 42.70% 64.29% 95.99%

2017-04-21 13:22:09
回复
连畔

从上面每股净资产看，2014年即持股第三年的净资产增加64.79%，2014年兑现收益73%，是匹配的，2015年动态滚动的三年净资产增加幅度在2015年出现了下降，因此在2015年上半年抛出是对的

2017-04-21 13:26:29
回复
董虫

至2016年持股5年的净资产对比2011年增加为96%，股价持有至2016年累计收益是116%，收益超出净资产增加16%，股价在2017年下跌是正常的。

2017-04-21 13:29:43
回复
蒙吸

更正，超出20%

2017-04-21 13:30:10
回复
蒯冕

其实真正的银行股还是招商.我身边不少人都买.就是我.阴差阳错的也可能是缘分吧、

2017-04-21 13:31:29
回复
公男兵

如果以净资产增加96%作为中心点来看，股价2016年持股5年增加116%，高出基本点96%20个点。以上推论成立的话，浦发价应该为2016年12月31日的复权价18.346/1.2=15.28元，高估和低估，什么时候可以买就出来了。因此目前市价是可以逐步分仓买入的，但前提是浦发没有幺蛾子、黑天鹅，净值正常增长。

2017-04-21 13:35:42
回复
宁晟酒

前提是浦发没有幺蛾子、黑天鹅，净值正常增长。这才是条件成立的基础

2017-04-21 13:38:20
回复
寿炊从

浦发的收益是持有收益，完全靠净值增加，市场5年来只有2014年超额估值浦发。市场5年来对银行业的估值低。

2017-04-21 13:39:48
回复
嵇倜崃

2012-2016五年市场的估值都是比较低的，2014年除外，2014年是大盘上涨带动的，因此投资银行是要立足长期的打算的。因此银行什么时候想上车都是可以的，因为银行股价的上升是净资产上升的拉动。如果银行遇到影响净资产的坏账，立马银行市价就会跌。

2017-04-21 13:47:16
回复
充俸

笨撒....研究浦发抛出时间不如研究上证指数的出货时间....浦发最大的优势是给了散户股灾中无数机会离开的时间...这也是股灾银行股里唯一最好的...鸿雁2000

2017-04-21 13:54:05
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页末页