作为高科技公司京东方A估值多少是合理的

石力次

(发表于: 京东方A股吧更新时间: )

我要评论赞(21306)

作为高科技公司京东方A估值多少是合理的

面板是高资本投资、高技术含量的行业，京东方也是名副其实的高科技公司：1.京东方2015年、2016年研发费用分别为33亿元、41亿元，2016年，占比营业收入6%； 2.2016年，BOE（京东方）新增专利申请量7570件，累计可使用专利数量超过5万件；3.据汤森路透《2016全球创新报告》显示，BOE（京东方）已成为半导体领域全球第二大创新公司；4.美国IFI Claims公布的2016年度美国专利授权量中，BOE（京东方）位列第40，并以超200%的年增长率在TOP50中排名第一；5.世界知识产权组织（WIPO）发布的榜单中，BOE（京东方）2016年国际专利申请量（PCT）位列全球TOP8.根据前述业绩估算，京东方A2017年动态市盈率为11.33倍，作为一个高科技、高成长性行业的龙头公司，还不如日薄西山、产能过剩明显的资源性行业估值高（平均市盈率15倍左右），与电子行业其他龙头公司海康威视、大华股份、三安光电、歌尔股份更是相去甚远.目前，海康威视、大华股份、三安光电、歌尔股份的动态市盈率分别是43.41倍、49.76倍、44.6倍、27.99倍，平均值为41倍.（漂亮50时代的最好体现，龙头高估值）很显然，目前京东方A的估值水平是不符合市场逻辑的，所谓盲点;但资本市场，一切不符合逻辑的，最终都会符合逻辑，因为资本是逐利的，会消灭估值差和预期差，所谓盲点套利.基于此，本人认为中报窗口是关注京东方A的重要窗口，“杯弓蛇影”终将被真成长替代.

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

席至曹

不准确吧

2017-06-05 08:48:52
回复
魏祖则

在京东方吧里看空者，先复习大盘股3元的“南车、北车”是如何炒成39元的“中车”

2017-06-05 13:48:58
回复
相桂求

世界知识产权组织（WIPO）发布的榜单中，BOE（京东方）2016年国际专利申请量（PCT）位列全球TOP8.根据前述业绩估算，京东方A2017年动态市盈率为11.33倍，作为一个高科技、高成长性行业的龙头公司，还不如日薄西山、产能过剩明显的资源性行业估值高（平均市盈率15倍左右），与电子行业其他龙头公司海康威视、大华股份、三安光电、歌尔股份更是相去甚远.目前，海康威视、大华股份、三安光电、歌尔股份的动态市盈率分别是43.41倍、49.76倍、44.6倍、27.99倍，平均值为41倍.（漂亮50时代的最好体现，龙头高估值）很显然，目前京东方A的估值水平是不符合市场逻辑的，所谓盲点;但资本市场，一切不符合逻辑的，最终都会符合逻辑，因为资本是逐利的，会消灭估值差和预期差，所谓盲点套利.基于此，本人认为中报窗口是关注京东方A的重要窗口，“杯弓蛇影”终将被真成长替代.

2017-06-05 13:49:43
回复
侯庶

目前，海康威视、大华股份、三安光电、歌尔股份的动态市盈率分别是43.41倍、49.76倍、44.6倍、27.99倍，平均值为41倍.（漂亮50时代的最好体现，龙头高估值）很显然，目前京东方A的估值水平是不符合市场逻辑的，所谓盲点;但资本市场，一切不符合逻辑的，最终都会符合逻辑，因为资本是逐利的，会消灭估值差和预期差，所谓盲点套利.基于此，本人认为中报窗口是关注京东方A的重要窗口，“杯弓蛇影”终将被真成长替代.

2017-06-05 20:40:28
回复
浦呗

世界知识产权组织（WIPO）发布的榜单中，BOE（京东方）2016年国际专利申请量（PCT）位列全球TOP8.根据前述业绩估算，京东方A2017年动态市盈率为11.33倍，作为一个高科技、高成长性行业的龙头公司，还不如日薄西山、产能过剩明显的资源性行业估值高（平均市盈率15倍左右），与电子行业其他龙头公司海康威视、大华股份、三安光电、歌尔股份更是相去甚远.目前，海康威视、大华股份、三安光电、歌尔股份的动态市盈率分别是43.41倍、49.76倍、44.6倍、27.99倍，平均值为41倍.（漂亮50时代的最好体现，龙头高估值）很显然，目前京东方A的估值水平是不符合市场逻辑的，所谓盲点;但资本市场，一切不符合逻辑的，最终都会符合逻辑，因为资本是逐利的，会消灭估值差和预期差，所谓盲点套利.基于此，本人认为中报窗口是关注京东方A的重要窗口，“杯弓蛇影”终将被真成长替代.

2017-06-06 07:43:58
回复
薛崎婚

面板是高资本投资、高技术含量的行业，京东方也是名副其实的高科技公司：1.京东方2015年、2016年研发费用分别为33亿元、41亿元，2016年，占比营业收入6%； 2.2016年，BOE（京东方）新增专利申请量7570件，累计可使用专利数量超过5万件；3.据汤森路透《2016全球创新报告》显示，BOE（京东方）已成为半导体领域全球第二大创新公司；4.美国IFI Claims公布的2016年度美国专利授权量中，BOE（京东方）位列第40，并以超200%的年增长率在TOP50中排名第一；

2017-06-06 09:12:38
回复
刁姬

方A2017年动态市盈率为11.33倍，作为一个高科技、高成长性行业的龙头公司，还不如日薄西山、产能过剩明显的资源性行

2017-06-06 11:44:30
回复
盛够

多投少产，天生造型！将来若不能引领潮流，早晚转型！

2017-06-06 13:35:28
回复
瞿女拿

估值多少合理？先去熟悉它如何运行，再去调查它如何赚钱。

2017-06-06 13:40:23
回复
祁可姓

很显然，目前京东方A的估值水平是不符合市场逻辑的，所谓盲点;但资本市场，一切不符合逻辑的，最终都会符合逻辑，因为资本是逐利的，会消灭估值差和预期差，所谓盲点套利.基于此，本人认为中报窗口是关注京东方A的重要窗口，“杯弓蛇影”终将被真成长替代.

2017-06-06 13:44:15
回复
刘纹甩

2元

2017-06-07 08:20:36
回复
罗帙

很显然，目前京东方A的估值水平是不符合市场逻辑的，所谓盲点;但资本市场，一切不符合逻辑的，最终都会符合逻辑，因为资本是逐利的，会消灭估值差和预期差，所谓盲点套利.基于此，本人认为中报窗口是关注京东方A的重要窗口，“杯弓蛇影”终将被真成长替代.

2017-06-07 08:36:28
回复
伊芩李

基于此，本人认为中报

2017-06-07 10:58:57
回复
仇仰他

世界知识产权组织（WIPO）发布的榜单中，BOE（京东方）2016年国际专利申请量（PCT）位列全球TOP8.根据前述业绩估算，京东方A2017年动态市盈率为11.33倍，作为一个高科技、高成长性行业的龙头公司，还不如日薄西山、产能过剩明显的资源性行业估值高（平均市盈率15倍左右），与电子行业其他龙头公司海康威视、大华股份、三安光电、歌尔股份更是相去甚远.目前，海康威视、大华股份、三安光电、歌尔股份的动态市盈率分别是43.41倍、49.76倍、44.6倍、27.99倍，平均值为41倍.（漂亮50时代的最好体现，龙头高估值）很显然，目前京东方A的估值水平是不符合市场逻辑的，所谓盲点;但资本市场，一切不符合逻辑的，最终都会符合逻辑，因为资本是逐利的，会消灭估值差和预期差，所谓盲点套利.基于此，本人认为中报窗口是关注京东方A的重要窗口，“杯弓蛇影”终将被真成长替代.

2017-06-07 12:51:09
回复
徐不桶

很显然，目前京东方A的估值水平是不符合市场逻辑的，所谓盲点;但资本市场，一切不符合逻辑的，最终都会符合逻辑，因为资本是逐利的，会消灭估值差和预期差，所谓盲点套利

2017-06-07 15:36:07
回复
景专股

很显然，目前京东方A的估值水平是不符合市场逻辑的，所谓盲点;但资本市场，一切不符合逻辑的，最终都会符合逻辑，因为资本是逐利的，会消灭估值差和预期差，所谓盲点套利.基于此，本人认为中报窗口是关注京东方A的重要窗口，“杯弓蛇影”终将被真成长替代.

2017-06-07 22:18:01
回复
严欣梅

很显然，目前京东方A的估值水平是不符合市场逻辑的，所谓盲点;但资本市场，一切不符合逻辑的，最终都会符合逻辑，因为资本是逐利的，会消灭估值差和预期差，所谓盲点套利.基于此，本人认为中报窗口是关注京东方A的重要窗口，“杯弓蛇影”终将被真成长替代.

2017-06-08 08:13:03
回复
邴纾

倍，平均值为41倍.（漂亮50时代的最好体现，龙头高估值）很显然，目前京东方A的估值水平是不符合市场逻辑的，所谓盲点;但资本市场，一切不符合逻辑的，最终都会符合逻辑，因为资本是逐利的，会消灭估值差和预期差，所谓盲点套利.基于此，本人认为中报窗口是关注京东方A的重要窗口，“杯弓蛇影”终将被真成长替代.

2017-06-08 11:18:00
回复
首页上一页 1 下一页末页