股票网站 > 股吧论坛 > 岳阳兴长股吧 > 联合诉讼!!!有参加的请点赞或留言,大致统计出人数后再委托律师诉“2009年、2 返回上一页

联合诉讼!!!有参加的请点赞或留言,大致统计出人数后再委托律师诉“2009年、2

戎挑野

(发表于: 岳阳兴长股吧   更新时间: )
联合诉讼!!!有参加的请点赞或留言,大致统计出人数后再委托律师诉“2009年、2
联合诉讼!!!有参加的请点赞或留言,大致统计出人数后再委托律师诉“2009年、2013年和2015年分别为该疫苗颁发证书和奖状的机构和部门,欺骗或虚假陈述”,不胜诉不收钱!!!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 步卓昌
    我是第一个
    2017-02-11 12:25:35

    回复

  • 陆租儿
    还有我
    2017-02-11 12:31:56

    回复

  • 麴知前
    问过专业律师了,凡是在2017年2月7日以前,因为看到之前颁发的奖状证书买入股票的都属于被欺骗!
    2017-02-11 12:33:58

    回复

  • 徐炊巨
    算一个
    2017-02-11 12:34:55

    回复

  • 宫爹岐
    请问之前颁发生产许可证的机构:发证依据和失效?
    2017-02-11 12:40:51

    回复

  • 向力面
    加一,股庙和乐屎敢来吗,呵呵2个托,一丘之貉
    2017-02-11 12:48:26

    回复

  • 孟沃痔
    2017-02-11 12:59:00

    回复

  • 禄老处
    顶!
    2017-02-11 13:13:08

    回复

  • 瞿夕崇
    2017-02-11 13:24:36

    回复

  • 窦四江
    这本来就是一个骗局?
    2017-02-11 13:28:02

    回复

  • 常些
    请点赞的朋友们把这个帖子顶起来,要不然汇报进展实在难得找
    2017-02-11 23:19:22

    回复

  • 云含正
    支持
    2017-02-11 23:34:45

    回复

  • 井屉炭
    今天与专业律师有一个有效率的沟通,现将进展汇报:案件核心是公司之前获得的“生产许可证”!可以追溯当时发证机构公开审批核发的依据和时效!如果疫苗符合国家标准,这就是一个行政诉讼,就好比现在许多城市提高汽车的排放标准以后是不是就意味以前低排放不达标的车辆就必须退出咧?可以请求法院判令现今审批机构核定相关数据并核发文号;如果当初疫苗本身有问题,那么康卫是如何获得许可证的?作为康卫的主要控股参股股东,具有举证倒置责任,也就是说兴长在发布相关信息前是否尽到责任,需要兴长公司举证!如果没有就是虚假信息陈述,期间股民损失可以请求法院判决岳阳兴长公司先行赔付,再由兴长向康卫追讨!
    2017-02-11 23:35:10

    回复

  • 邱孰刹
    响应。
    2017-02-11 23:42:32

    回复

  • 闵族轨
    疫苗受挫 岳阳兴长重蹈重啤覆辙?华夏日报记者 许金民 2017-02-10 22:33:09 发稿 东方股吧 岳阳长兴资讯 2017-02-11 04:55:34 置顶有效率啊 为什么 ?疫苗黄了和公告 没有起到作用 晚上11点半后发稿 临晨5点不到就转载 用心良苦啊
    2017-02-11 23:44:51

    回复

  • 花杳做
    我还准备利用专业知识去和他们较量一番呢,看来经济上资助一下就可以了。
    2017-02-11 23:45:24

    回复

  • 颜町岫
    不用经济资助,你只要曾经买过兴长的股票就可以了,不胜诉不收费!
    2017-02-11 23:49:19

    回复

  • 柯户矩
    同意
    2017-02-11 23:49:49

    回复

  • 邓完乏
    经济资助小问题,不用担心的。
    2017-02-11 23:51:09

    回复

  • 濮的修
    还有我。
    2017-02-11 23:59:08

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册