600161:天坛生物2017年半年度业绩预增公告

家儿至

(发表于: 天坛生物股吧更新时间: )

我要评论赞(122646)

600161:天坛生物2017年半年度业绩预增公告查看PDF原文

公告日期：2017-07-15

证券代码：600161 证券简称：天坛生物公告编号：2017-059北京天坛生物制品股份有限公司2017年半年度业绩预增公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。一、本期业绩预告情况（一）业绩预告期间2017年1月1日至2017年6月30日。（二）业绩预告情况经公司财务部初步测算，预计2017年1-6月份实现归属于上市公司股东的净利润与上年同期（法定披露数据）相比，将增加 876%左右；与上年同期（重述调整数据）相比，将增加849%左右。注：法定披露数据为公司在上海证券交易所网站披露的 2016年半年度报告数据；由于公司2017年上半年通过重大资产重组将贵州中泰生物科技有限公司纳入合并报表，重述调整数据为公司按照企业会计准则要求对2016年半年度报告数据进行重述调整后的数据。（三）业绩预告是否经注册会计师审计：否。二、上年同期业绩情况（一）归属于上市公司股东的净利润：9,692.85万元。（二）每股收益：0.19元。注 1：以上为重述调整前法定披露数据，重述调整后归属于上市公司股东的净利润为9,960.62万元。注 2：上述每股收益是按照 2016年 6月 30 日的公司总股本515,466,868股计算列报。三、本期业绩预增的主要原因1、报告期内，公司血液制品业务收入及净利润均保持增长，本期实现营业收入69,439.42万元，与上年同期（法定披露数据）相比增长13.95%，与上年同期（重述调整数据）相比增长7.81%；实现归属于上市公司股东的净利润21,862.27万元，与上年同期（法定披露数据）相比增长16.93%，与上年同期（重述调整数据）相比增长15.28%。 2、报告期内，公司转让持有的北京北生研生物制品有限公司100%股权和长春祁健生物制品有限公司51%股权，实现 7.82亿元的投资收益（税前）。四、其他说明事项以上预告数据仅为初步核算数据，具体准确的财务数据以公司正式披露的2017年半年报为准，敬请广大投资者注意投资风险。特此公告。北京天坛生物制品股份有限公司2017年7月14日[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

广丑

不对，扣除转让收益，全年增幅至少30％以上

2017-07-14 20:33:34
回复
于妆余

今年疫苗交割期为4月30日，也就是说包含了4个月的疫苗亏损。

2017-07-14 20:34:18
回复
慕巳风

其实1-5蓉生的血制品出签量已经达到增加60%以上，加上投资收益巨大，因此国企往往会隐藏一些利润到后面，国企很少会做假只会少做利润，我以前的企业也是，往往是十月份就完成任务了就不再计入本年度的利润了。对于本例可以不去结6月份的收入和利润（国药集团经销）。

2017-07-14 20:42:04
回复
权顷

今年净利润 21,862.27 万元，已经扣除亏损。是最后的净得。所以，2.18亿比 0.99亿，应该增加100%多评论审核中，仅自己可见

2017-07-14 20:45:44
回复
樊桃艴

天坛中报显示主营收入增13.95%，利润有二部分；一，主营净利润2.18亿，二，投资收益7.82亿，共计10亿利润。看点，血液制品的主营发展稳中有升，而主营利润的提升随集团公司内部整合，会在2018年逐渐显现。

2017-07-14 20:53:12
回复
蓟光

还有未计算2016年11月30日以后的利润补偿（即北生研和中泰2016年11月30日-交割日的亏损），估计在4000-5000万左右），如果计入主业利润增幅就要大多了。即主业利润大约2.6亿左右。

2017-07-14 21:00:52
回复
宁往

应该是17年1月1日到4月30日，整4月和16年没有关系

2017-07-14 21:07:34
回复
雷沿吏

补偿是从2016年11月30日开始计算的

2017-07-14 21:10:00
回复
左株

周一涨停板三个班

2017-07-14 21:12:38
回复
卓婧拾

为什么不是126％？(21862.27-9692.85)/9692.85＝1.256怎么算出来的15％？？？

2017-07-14 21:15:01
回复
武帷汛

我是来看熟悉的名字的，都是老朋友

2017-07-14 21:18:05
回复
扈劭桌

现在是按蓉生去年和今年同期经营数据比较，也就是现在天坛的下属公司和去年比较，北生研出去了就不在列入财表比较，

2017-07-14 21:35:27
回复
申讨绅

其实并表增长的，

2017-07-14 21:42:37
回复
闻贯委

大家都傻呀，血液制品低有利于下半年三大所的注入，可以评估低一些。大家都沾光了。

2017-07-14 21:46:33
回复
王计巧

有明白人啊.

2017-07-14 21:50:12
回复
浦汕守

三大所作价入股，如果股价低则中生将能持有更多新天坛份额，这会不会稀释了其他老天坛股东权益？

2017-07-14 22:11:57
回复
高记侍

这理解能力我也是醉了

2017-07-14 22:44:25
回复
云泳吉

目前需要分析的是行业产品到底是渠道问题导致销售不畅？还是产品饱和？前者的话，目前就是挖坑！三四季度会恢复高增长。产品饱和的话就麻烦了，接下来会有降价竞争吗？降价竞争会持续多久？谁会胜出？我的分析降价竞争胜出者最终还是产品线丰富（华兰，天坛），采浆量大的摊薄费用少（华兰，天坛），管理完善，销售费用占比少（华兰），渠道多（天坛），负债少无商誉（华兰）的企业！看好华兰和天坛。但是天坛目前按血液制品收入估值的话还是远高于华兰，最终比较还是首选华兰。莱士和博雅就算了吧，前几年血站并购会让他们消化不良的，有商誉问题，负债问题，都是市值运作高手。

2017-07-14 23:04:28
回复
饶凡姻

有道理

2017-07-14 23:41:39
回复
秋界

只能说明血制品行业的缺口，没有使得国内的企业得到增长，反而刺激了进口的增长。和红酒张裕的情况类似。

2017-07-14 23:44:29
回复
首页上一页 1 2 3 4 下一页末页