发新股直接融资可以长期化解银行坏账风险

伊冷

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(16186)

发新股直接融资可以长期化解银行坏账风险

股份公司发新股找股民圈钱，有很大一部分就是用来偿还银行贷款的，这对化解银行坏账风险十分有益。所以，注册制大大利好中国银行业。再次提醒，握紧你们手里的银行股票，绝对错不了。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

寿社初

是这个理

2016-01-28 07:55:48
回复
贝彪皎

睿智

2016-01-28 10:11:18
回复
聂忍

配股啊，融资啊，都要还银行的钱，实际最大受益者是银行

2016-01-28 11:39:46
回复
明吸成

大型银行是国家的经济支柱，人民的钱袋子仓库，央妈直管，确保银行不发生任何重大风险是一切经济事务的重中之重。所以我们这里大型银行发生系统风险比登天还难。

2016-01-28 14:49:11
回复
屈副宫

大型银行是国家的经济支柱，人民的钱袋子仓库，央妈直管，确保银行不发生任何重大风险是一切经济事务的重中之重。

2016-01-28 14:59:53
回复
班儿朴

大型银行是国家的经济支柱，人民的钱袋子仓库，所以我们这里大型银行发生系统风险比登天还难。

2016-01-28 15:07:40
回复
唐芽仞

大型银行是国家的经济支柱，人民的钱袋子仓库。

2016-01-28 15:26:11
回复
郝烽娩

就是这个理

2016-01-28 15:47:51
回复
沈甸牧

2016-01-29 15:09:00
回复
璩牛石

2016-03-12 22:05:51
回复
钭皓

所以房贷也必须有首付款，且首付款应该与房价的涨幅成比例提高。因为首付就是给银行的安全保证金。

2016-03-12 22:09:50
回复
常偕弘

人弃我取，人取我予-------反向操作。

2016-03-14 02:36:30
回复
尚支

新股发行太慢，严重供不应求，中签率低下，所以新股的开板价的估值一直很高很高。

2017-03-30 17:58:14
回复
谷妊

楼主的观点与我的完全相同，中国的每个银行都是国家的“儿子”，亲儿子或干儿子，国家有太多的办法用政策兜底。另一比方，债转股后，通过统一策划一轮快牛，银行卖出股票后，就是确定实现了将过去的债变成股票再变成了带着利润的回笼资金。

2017-03-30 18:12:07
回复
郁栅朗

首付想必应以此做标准：房子年租金＞= 贷款总额的5% 即可。因为当房价崩塌，银行收回房子，不管房价多少，租金能含盖银行的利息。银行把房子抓在手里基本不亏也不慌。以此为准，再找出首付标准。

2017-03-30 18:19:13
回复
甄移野

租金是稳定的，用租金作一个锚，很合理。

2017-03-30 18:22:25
回复
郑近

我的观点是：证券公司是怎么控制融资融券风险的，依葫芦画瓢，银行就照那样的风控标准做房贷。保证首付能100%扛住房价跌过平仓线之前的下跌损失即可。银行只要严格按照证券公司的做法来做，无论房价怎么涨跌，银行风险都为零。首付若不能抗住平仓线，那都是不安全的。租金是未来的事情，今后能不能总收到难说。而首付，是已经压在银行手里的保证金，跑不了的~ 所以，做房贷必须有首付。所谓房贷取消首付的说法，是房地产赌徒给银行下的套子~ 想骗贷而已~

2017-03-30 18:32:11
回复
东作妲

我的观点是：证券公司是怎么控制融资融券风险的，依葫芦画瓢，银行就照那样的风控标准做房贷。保证首付能100%扛住房价跌过平仓线之前的下跌损失即可。银行只要严格按照证券公司的做法来做，无论房价怎么涨跌，银行风险都为零。

2017-03-30 18:34:04
回复
甄决瓜

租金是未来的事情，今后能不能总收到难说。而首付，是已经压在银行手里的保证金，跑不了的~ 所以，做房贷必须有首付。所谓房贷取消首付的说法，是房地产赌徒给银行下的套子~ 想骗贷而已~

2017-03-30 18:35:08
回复
贡化奎

在房子的交易中，首付是给卖方的，不是给银行的。

2017-03-30 19:05:14
回复
首页上一页 1 2 下一页末页