盛大游戏私有化闹剧接近收尾，中银绒业或“幸免于难”

乐京出

(发表于: *ST中绒股吧更新时间: )

我要评论赞(78854)

盛大游戏私有化闹剧接近收尾，中银绒业或“幸免于难”

盛大游戏私有化闹剧接近收尾，中银绒业或“幸免于难”麻烦缠身的中银绒业，终于将迎来私有化法律纠纷中第一只靴子的落地。4月27日，针对中银绒业前董事长马生国因信息披露违规的案件即将开启审理，而关于中银绒业置入盛大游戏资产的种种疑云也将拨云见日。记者梳理公开资料与对法律专业人士的采访发现，在种种麻烦背后，中银绒业前董事长马生国可能成为所有案件的直接责任人，而上市公司方面则很有可能幸免于难。第一只靴子即将落地时间拨回到去年2015年1月24日，当时证监会在其网站上公布了一系列对上市公司信息披露违规查处的公告，中银绒业与其他数家上市公司不幸上榜。然而，证监会在发布该公告之前，投资者并没有收到关于中银绒业被证监会立案调查的任何公告。在一片质疑中银绒业信息披露不及时的声音中，中银绒业证券部对此进行了回应：“公司没有公告的原因，主要是一直没有收到有关被立案调查的通知。因此，对于立案调查的内容，公司实际上也不清楚。”此后，在去年2月5日发布的公告中，中银绒业指其时任董事长马生国因信息披露违规遭到证监会立案调查。从公告措辞来看，违规主体为前董事长马生国，而非中银绒业公司。其也间接解释了公司方面未收到被立案调查通知的原因。2015年年末，中银绒业再次惹上了官司，盛大游戏私有化财团合伙人上海颢德资产管理有限公司起诉宁夏中绒集团及其法人代表马生明侵占盛大游戏私有化份额。可以很清楚的看到，当时上海颢德追责的对象为马生明及中绒集团两个主体。不过，该案件在庭审未开始时就遭到中止，原因是董事长马生国因合同欺诈被刑事立案。检察机关或许是考虑到两起案件之中存在极大关联，故暂停了上海颢德方面的追责诉求。从种种迹象来看，马生国的“合同欺诈”很可能是整场闹剧的核心问题，起到牵一发而动全身的作用。多起案件追责的核心对象，也很可能从中银绒业，中绒集团与中银私有化财团，转向马生国一人。资本运作不会被波及由于实际控制人遭遇指控可能让上市公司层面面临法律纠纷，2016年2月份，中银绒业按深交所问询意见，公告了针对其注入盛大游戏资产存在风险。当然，即使仅仅是实际控制人遭到刑事追责，投资者依然会因此对中银绒业资本运作能否推进持怀疑态度，那么实际情况会是怎么样？已经了解到的是，在2015年2月初，证监会就中银绒业信息披露违规进行调查的消息发布不久之后，包括此前担任公司董事长的马生国以及副总经理梁少军均以辞职，两者均不再担任公司管理层职务。这意味着马生国已经无权过问公司资本运作项目的推进与实施。当然，即使辞去董事长职务，马生国依然能够借助其持有的中银绒业控股股东宁夏中银绒业国际集团有限公司43.73%的股份占据公司实际控制人的地位。中银绒业在2月份披露的公告中，亦提及了实际控股人遭遇刑事立案可能对中银绒业推进盛大游戏资产注入带去风险。那么实际控制人遭到刑事立案，会不会对中银绒业推进盛大游戏私有化资产注入产生影响？记者采访法律界专业，得到了否认的答案。“一般大众认为实际控制人就是公司的表率，实际控制人有问题，公司便有问题，事实上公司是公司，个人是个人，法律不论是对自然人还是法人，追责对象都会有明确的界定，不会毫无由头的‘诛连’。”至于2月份中银绒业按照深交所要求进行的信息披露，记者采访法律相关人士指出，因马生国遭到刑事立案而披露的风险警示，很大程度上是为了尽上市公司的信息披露与风险披露的责任，对公司实际资本运作影响不大。“公司股权所涉领域属于民事权力。由于案件并不涉及非法获取股权问题，刑事责任又不会影响公司实际控制人的民事权力，所以说刑事案件影响中银绒业资本运作的可能性非常小，有些杞人忧天。”该法律人士表示。退一万步讲，由于盛大游戏私有化出资及份额在去年已经得到确认，即盛大游戏私有化已经成为既定事实，过程顺利完成且不可逆转。纠纷已不能实质影响盛大游戏的私有化。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。