浦发修改的《公司章程》明确规定了分红标准——三年年均30%

相井林

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(17152)

浦发修改的《公司章程》明确规定了分红标准——三年年均30%

今年为了增发顺利完成，就使劲打压股价吧！这不，分红又让大家失望了，正好继续打压股价。那么增发完成后，明年把少分红部分补回来？？这难道不是玩弄人吗？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

翟臼

木子先生，至少，我们持有浦发的原中少咕咚享受了浦发的未分配公积金啊。也算是好啊，只是现金分配小了点。

2017-03-31 22:47:04
回复
邓沈

这没啥用。未分配利润和公积金，四财务核算的累计数，都是股东权益，所有股东都享受。现金分红水平出现较大波动，表明：或不愿意诚信回报投资者；或经营净现金流减少；或财务提压力加大；或为了配合定向增发，采取让投资者不满意的办法，引起抛售，从而压制股价，甚至下跌，让投资者看到更低的价格，就自然同意原定的增发价了......现在已经延期——延长非公开发行普通股股票决议有效期及授权有效期。

2017-03-31 22:54:25
回复
房肉偶

怎么可能，定增的价格也会降低，增发股数同比例增加。

2017-03-31 22:55:13
回复
桓决况

请注意《关于提请股东大会延长授权董事会办理本次非公开发行普通股股票相关事宜有效期的议案》说明，浦发银行的非公开发行普通股票可能要在分红后，再进行。这时，按以前的方法，给大股东的发行价格会按分红再下降，如果按30%进行分红，就是给大股东输送利益，而最少的现金分红，转增股票，对小股东反而是最有利。否则，浦发银行的延长授权非公开发行，可能无法在股东大会上通过。

2017-03-31 22:58:27
回复
郁吏仆

是啊！只会虚增很大的股本，有什么意义？玩数字游戏吗，不是！

2017-03-31 23:00:50
回复
麴可育

乐老先生，苦中安慰自己吧，没法呀，鼓乐重仓了浦发。错爱了浦发一次又一次，原谅了浦发一次又一次。

2017-03-31 23:01:32
回复
勾松半

这也是一个因素，不能否认。

2017-03-31 23:02:43
回复
吉孝

应该是这个道理

2017-03-31 23:03:49
回复
左奂梅

鼓乐也是这样希望的，把净资产降了下来，对原咕咚会合理一些吧。谢谢Sun兄！

2017-03-31 23:04:15
回复
融咱俸

价值投资银行股被严重拷问！

2017-03-31 23:13:54
回复
容卯竹

但这对于我，分红马上买入浦发增加股票的人来说，就等于少了3.25%的浦发股票。只能长叹一口气。看样子，这次股东大会要去参加了，去争取，非公开发行后，增加一次现金分红的权利了。但银行的真实不良率拐点，到时可能已经出现，股价也已经大涨了。反正这次不合算了，少近3%的股份了。

2017-03-31 23:15:18
回复
鱼林伽

这里和别的股稍有不同、这里都是以拿现金分红而长持的

2017-03-31 23:16:50
回复
利吉益

木子兄如何理解三年累计平均30%

2017-03-31 23:17:20
回复
皮坪

为了上海国际的控股权，我们小股东等于在这3年中，损失了3%的净资产和10%的利润。

2017-03-31 23:17:31
回复
乐肩宴

前面少了，后面补回来，达到三年的年均是30%。当然希望后面一年补回来啊！但是谁敢确定呢？？我是猜测他们想打压股价，配合增发......

2017-03-31 23:21:08
回复
戈梧

正解

2017-03-31 23:23:16
回复
叶匠容

我是这样理解，自认为没错，也一直相信浦发这样的大银行不会食言。看来有青花兄知音相伴！幸甚啊！

2017-03-31 23:24:13
回复
麴汜

我也一样重仓啊，十年所持，无法割舍。但二次定增还是让我高位转了些出去，新股利润也买了其他，浦发所占已不到五成，成本已无。不过祸兮福兮，福兮祸兮，明天的市场谁又能说得清楚。

2017-03-31 23:26:15
回复
蓝芩冲

现在卡伊至少压制股价、后面，再把少分红部分补回来。这样，明年的分红多了，定向增发完成后，恰好有利于拉升股价......浦发管理层谁敢说不精明？

2017-03-31 23:28:13
回复
宗倜副

不过浦发的做法有点下三滥。

2017-03-31 23:28:26
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页