1，首先，我们必须怀疑来自空方的一切有理有据的质疑，即使是台湾的《天下杂志》。无论如何，必须感谢台湾人的大惊小怪和鼠目寸光，以及反作用力，这对紫光的发展有时候往往是正面的刺激。不是有谚云：敌人反对的就是我们支持的。《天下杂志》的原文我拜读了，文章在时间信息上得出的三个证据，当时有一个就站不住脚，被大陆的鼓吹手们就弃用了，后面两个也随着时间的退役被逐步证伪，拿着过去的信息《天下杂志》质疑赵伟国的行为和目的是无可非议的，但万事万物是不断发展变化的，时间过去快1年了，拿更新更全面的事实来看待事物才是客观的。也许早30年说，5个小时坐火车能从北京到上海是谎话，但现在却是不争常见的事实，大概就是这个道理。 2，我为什么说转载这个文章的苏州人是个没底气的骗子，没其他的，大家可以看他转帖的帖子，天下杂志写了三个证据，直接就被他咪了一个藏起来，为什么？因为这个证据拿出来，即使是苏州人自己也觉得是可笑的，不足为证的。他不就欺负很多人不去查原文么？被他咪掉的第一个证据是什么：“证据一：赵伟国自称纯粹“商业考量”，对国家战略意义、进口替代，都不感兴趣”，呵呵，这是赵当时的实话，但也可能不是实话。对赵的实话，苏州人咪掉了，有些有趣的信息，苏州人也咪掉了。比如：“不少熟悉中国ZJ脉络的产业人士相信，赵伟国背后必有关系良好的大靠山。路透社曾质疑，那个靠山就是中G前总胡之子峰。他在 2008 年升任紫光集团母公司清华控股委书记(现已退出)，次年紫光控股就改组，让赵伟国得以入主紫光集团。”苏州人为什么这么做？不就是为了唱空而唱空，这种目的难道不让人感到警惕么？ 3，证据二：紫光海外入股、整并手法粗糙，完全不吻合中国国家政策需求：ZG这70年，有精细干活的时候么？相比之下，赵伟国的折腾，文雅精明多了。最大的证明就是西数参股无损退出，既合法，也不缺德，最后还促成了WD和SDISK的联合，即使没有入股WD得利,这次的紫光集团的国际广告费该是多少，我建议苏州人好好算算。既然，外海并购不划算了，内部造血，自身挖潜吧，这1年来紫光在新华三的投入和获得的进展，有目共睹，我有转帖论述，也只有那个苏州人抱残守缺，刻舟求剑，台湾人得出质疑是因为他们眼界短浅，文章成文早得到的信息少而且不全面，但苏州人却不断拿着人家的发霉烂馍当DICK啃，这不是有点太厚颜了。赵对外是说自己是个生意人，但大家品查下最近这1年来的言行和成绩，他比谁把政策都把握的门清，对外并购受阻，那么就对内圈地：1，提出大数据全民化，其实是国有化，对谁最有利？国企（新华三），民企（华为），还是外企（阿里）？2，拿下风头正劲规模宏大的武汉新芯，国之重器，任赵君切取！这是完全不吻合中国国家政策需求？坦率说，在某些系统下，相比台湾制度，得帅才而用之，看华为，看紫光，看老任，看老赵，何尝不是一种快意人生！3，“中国高端芯片联盟”，目前确定由中国国家集成电路产业投资基金总经理丁文武担任理事长，紫光集团董事长赵伟国等任副理事长。这是什么样的一种认可。当然，苏州人是可以视这些事实为无物，继续抱着某些台湾人基于过期信息写出来的烂文继续踏空，这里顺便说2个有趣的事情，一是查查紫光吧过往老帖，这苏州人14年底就被紫光股份洗了；第二个是，紫光股份吧里我其实不算最死忠看好紫光的，最死忠的人居然是一位60多岁台湾老股民：鼓山歌仔！这实在不能不说是个奇妙的讽刺。 4，半导体是个好生意，赵伟国投资紫光 5 年，赚了 35 倍。这叫证据么，这是吃果果的眼红和羡慕啊，坦率说，认真看完台湾的《天下杂志》的《三个证据，揭露紫光赵伟国的“套利”真相》，这篇文章在当年的事实上写的文章还是很客观的，人家标题上写的“套利”是打引号的，这是一个存疑的意思，还是比较客观的。质疑也很到位“但今年下半年开始，中国成长明显熄火，一但中国股市火热不再，赵伟国的资本游戏还能玩下去吗？”如你我所见，越玩越大，越晚越好。“赵伟国掀起的红色波澜，或许只是两岸产业“我中有你，你中有我”的序曲。”这是人家文章最后善意的期待，我们怎么连和即使在整治间接对立的对手都不如，对赵伟国和紫光集团的发展多报些善意的期待呢？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。