股票网站 > 股吧论坛 > 浦发银行股吧 > 证监会:定增是否破净是否损害中小股东 浦发银行回复张冠李戴 返回上一页

证监会:定增是否破净是否损害中小股东 浦发银行回复张冠李戴

王序

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
证监会:定增是否破净是否损害中小股东 浦发银行回复张冠李戴
来源:每日经济新闻 编辑:东方财富网

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 毛畔
    2017-03-21 12:02:45

    回复

  • 相型
    证券会有权利不批准取消定增,维护保护广大中小投资者利益。
    2017-03-21 12:03:43

    回复

  • 盍干常
    小秘书说: 其实兴业银行抢的也不一样么。
    2017-03-21 12:10:44

    回复

  • 奚固久
    2017-03-21 12:11:46

    回复

  • 堵洪仇
    浦发股东与兴业股东面临同样的不合理增发价问题!
    2017-03-21 12:42:53

    回复

  • 左奂梅
    证监会如果连这样的增发方案都批准了,就是助纣为虐了。还谈什么保护中小投资者!
    2017-03-21 12:56:18

    回复

  • 广订舌
    拿自己信托资产增发入股浦发时,按超过净资产160%的高溢价计算;而拿现金增发时,价格却明细低于浦发净资产计算,大股东真是无耻又无赖
    2017-03-21 12:56:29

    回复

  • 谷贞
    公司大股东为确保第一股东的地位,向自己定增。而做为大股东的代言人(公司管理层),与大股东二者私私相授,以极低的价格14.16元向大股东输送利益,严重侵害中小股东利益。公司董秘称,由于要补充资本充足率,需要融资150亿。而150亿不好融资,只有大股东为支持公司发展,才独自掏150亿搞定增。这里要问浦发为什么不向广大股东配股(10配0.5股,每股14元,就可融资150多亿),说到底浦发大股东就是为一己私利损害中小股东利益。这几年自从高溢价收购上海信托以来,浦发大股东及高管就一直干损害中小股东的利益(朱玉辰老总到底为什么离职?)
    2017-03-21 13:21:48

    回复

  • 庄宜伦
    浦发一而再的利益输送,管理层能切实把保护投资者利益落到实处,应该否决这次定增。
    2017-03-21 13:35:00

    回复

  • 那牛佟
    破净资产的拒绝增发。没有理由。
    2017-03-21 13:59:29

    回复

  • 蒙律
    当年交通银行就是破净增发,破净增发的例子在银行股还有兴业,其他不知道还有没有,交行当年已顺利增发完成。
    2017-03-21 14:16:20

    回复

  • 浦七丙
    如果为了低价增发,故意压低股价或作低业绩而损害中小投资者必须严惩
    2017-03-21 14:35:35

    回复

  • 蒯卯古
    不是一个光彩的行为,大股东不应该如此安排,一家蓝筹股身上竟然会发生这样的事,也体现出其公司治理方面的问题。说的对,浦发高层领导人负有不可推卸的责任。
    2017-03-21 15:27:47

    回复

  • 慎久值
    严重损害中小股东的增发方案,应该立即中止。董事会应该向投资者道歉。
    2017-03-21 15:36:43

    回复

  • 侯庶
    为何证监会会批准低价增发呢?!
    2017-03-21 19:02:27

    回复

  • 马沛艾
    2017年少分红150亿即可。给股东发现金,扣20%的税。再定增把钱拿回来。脑子有病吗?
    2017-03-21 21:05:12

    回复

  • 乌升唱
    2017-03-21 21:33:15

    回复

  • 巴卧英
    浦发银行应该是一个起到榜样的银行,这么做,对不起一直支持你的小股东!
    2017-03-21 21:59:46

    回复

  • 溥拔
    看来银行股破净定增不受个例,而是普遍现象。兴业银行定增2017年1月23日获得审核通过。定增价格15.1元。2016年兴业三季报公布的每股净值产是16.7元,定增价为每股净资产的90.4%。如果兴业银行在2017年一季度末完成定增,预计当时每股净资产为18.2元左右,定增价约为每股净资产的83.0%。折价约17%增发,这260亿资金也并没有对2016年的利润产生贡献,还会参与2016年分红,事实上非常不合理。继上次说的兴业银行破净定增后,今天又爆出浦发银行破净定增,而且浦发的这个破净定增已经在去年3月20日实施了,今年3月20日即将解禁上市流通。16年3月份定增,定增价16.09元/股,经过16年年报10送5.15元转增1股,除权后的定增价为14.16元/股,而2016年,浦发银行每股净资产为15.64元/股!!!也就是说,虽然浦发银行每股净资产是15.64元/股,但大股东自己都不认为自家公司的股票每股值15.64元/股,只敢以14.16元/股去参与定增!!!
    2017-03-21 22:02:19

    回复

  • 广丑
    在中小投资者及媒体、专家遣责浦发银行以远低于净资产近2.6元(按定增获批后6个月实施,以2017年中报净资产计)的价格14.16元向大股东定增,严重侵害中小股东利益之际,浦吧里出现个别人(或水军)谬论:以浦发大股东资金要锁定,以及小秘书之流所言一一若股价跌破14.16元就没意见等等来为浦发高管及大股东叫屈。实在是其心可诛!在证监会加大保护投资者利益,加强监管的时代,中小投资者自然不能容忍浦发银行管理层和大股东以远低于净资产的价格,两者私私相授,必须维权向证监会12386反映
    2017-03-22 11:37:49

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册