博通的公告疑似360借壳

桑曹俗

(发表于: 深圳惠程股吧更新时间: )

我要评论赞(24968)

博通的公告疑似360借壳

公告收购资产的股票在海外，目前处于交易状态，中概股海外上市主要是美国和香港，而信息软件公司主要在美国上市，尤其是“处于交易”这样关键的词语，比如360私有化价格已经确定，以后无论借谁的壳，跟目前的大多数流通股东没有关系，所以不用停牌，可以正常交易直到私有化结束。我看了美国的中概股，信息类的也就几个，收购100%股权就就必须私有化，除了360，其他股票都还没有开展私有化，因此博通的公告很疑似360借壳。一直以来，我不认为360借壳2168,壳资源股停牌前必须静悄悄的，不宜有大规模的资本运作，否则有可能涉嫌利益输送和内幕交易，以前市场说汪和周是老乡关系，这是典型利益输送，需要非常精密严谨的协议来消除利益输送的，其中某个细微的漏洞都可能造成重组被否，我以前提及的赣州稀土借壳002240就是这样。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

方值伎

高手正解

2016-07-04 23:30:19
回复
溥青休

我这样理解对么：所谓私有化，就是变无限股东为有限股东的过程。那么这些有限的几个股东（自然人/法人）的股份显然不算是公众股，否则何来“私有化”？再说借壳后他们重新折算的股份是不可以立即流通的。所谓10%是为了使重组后的公司仍然有（上市公司的）大众属性。借壳方的股份整体上不属于公众股，原壳的大股东（法人、董监高等自然人）的股份自然也不能说是公众股。按新规，假设360按600亿借壳，假设某壳市值为A，公众股占70%即0.7A，则0.7A/(600加A) >= 0.1即0.7A >= 60加0.1A0.6A >= 60A >= 100亿

2016-07-04 23:36:35
回复
吴倍

你没仔细研究，中国信息技术去年中就提出私有化了，哪里没有私有化动作

2016-07-04 23:45:13
回复
窦四江

我这样理解对么：所谓私有化，就是变无限股东为有限股东的过程。那么这些有限的几个股东（自然人/法人）的股份显然不算是公众股，否则何来“私有化”？再说借壳后他们重新在上市公司里折算的股份是不可以立即流通的（暂时无法转卖给大众）。所谓10%是为了使重组后的公司仍然有（上市公司的）大众属性。借壳方的股份整体上（解禁前）暂时无法成为公众股，原壳的大股东（法人、董监高等自然人）的股份自然也不能说是公众股。那么按新规，假设360按600亿借壳，假设某壳市值为A，公众股占70%即0.7A，则0.7A/(600加A) >= 0.1即0.7A >= 60加0.1A0.6A >= 60（壳市值）A >= 100亿

2016-07-04 23:47:08
回复
连站娶

如果注入资产市值和壳市值必须是10:1的关系，假设360借壳30亿市值的博通，我将360评估成300亿，每年业绩承诺15亿左右，93亿美元私有化成本，评估成300亿，这貌似私有化财团向A股市场送礼，你还有什么理由不通过？但后期让市场照样将市值炒作到3000亿，复牌后天天涨停，是一回事，反过来注入资产评估值低，承诺的业绩就可以降低。A股资产注入评估，说白了就是根据需要，只要审批能通过，想评多少就多少。

2016-07-05 00:25:37
回复
能村昌

中信国安肯定不属于社会公众股持股。但私募持股是列为社会公众股范围的。所以就很好规避。600606绿城借壳就是这方面的经典案例。所以壳的大小对360这样的公司其实根本没啥影响。

2016-07-05 00:35:21
回复
朱字旺

增发时引入几个私募，就绕过这个社会公众股比例问题了。

2016-07-05 00:43:42
回复
唐井

路过！！！

2016-07-05 00:57:30
回复
周岭

168是体育类资产，你们老想360，你们功课做的，就想美事了

2016-07-05 01:01:43
回复
杨借

楼主，请教下，6月8日的大宗价格是14元，有啥意义没？

2016-07-05 18:22:28
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页