股票网站 > 股吧论坛 > 深圳惠程股吧 > 难道必须是借壳吗?详解 返回上一页

难道必须是借壳吗?详解

龙侏

(发表于: 深圳惠程股吧   更新时间: )
难道必须是借壳吗?详解
从360到华为到蚂蚁,大家猜的不亦乐乎。难道必须借壳吗?我敢肯定百分之百不是。最大可能是注入资产。抽时间给大家具体分析。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 龚差
    想听一下楼主的进一步分析
    2016-06-01 11:08:44

    回复

  • 糜苓
    这个分析中肯
    2016-06-01 13:24:22

    回复

  • 罗况
    有朋友已经猜到了另外对部分朋友观点的统一回答不是借壳,所以不存在等同IPO……重要的不是油田,请注意,是石油金融类资产,只有做好石油金融衍生品交易才能掌握话语权。从亚投行开始,中国的目标是逐步在各个领域发声,石油是必不可少的。当然这也许只是我的一厢情愿。另外,惠程我只拿不到十分之一仓,不是不看好,而是短期看,不要抱太大希望。毕竟如果长得太高,后期增发价超过汪的19元,可能很难找到捧场的。毕竟,这是一个天大的饼。
    2016-06-01 14:19:40

    回复

  • 冉祥冒
    你就直说好吗,你觉得真如你说是金融衍生品注入,你能看到多少,毕竟这个观点是你提出来的,请给我们做个参考,谢谢
    2016-06-01 14:33:04

    回复

  • 杭持
    买一点点
    2016-06-01 14:38:00

    回复

  • 范艾
    既然是天大的饼,还在乎19或20?自相矛盾吧。
    2016-06-01 15:11:49

    回复

  • 殷秒
    别乱猜了,容易影响散户,耐心等老汪翻底牌吧
    2016-06-01 15:12:20

    回复

  • 乌员豆
    这比吹的给满分!
    2016-06-01 15:14:51

    回复

  • 师效
    画一个大饼,只有增发这一种可能性么
    2016-06-01 16:41:04

    回复

  • 任待庭
    作衍生品的有石油话语权?欧配克也要听衍生品的?哈哈哈。
    2016-06-01 16:47:13

    回复

  • 舒所桂
    分析的有道理
    2016-06-01 17:06:22

    回复

  • 秦悦表
    楼主,别玩高深的,什么石油金融衍生品,讲白了就是做石油期货,或者类似的对冲基金,那玩意有很强投机性,陈因此在新加坡吃了几年劳饭,目前根本不充许上市,拿股市的钱炒期货,可能吗
    2016-06-01 17:27:40

    回复

  • 童伎注
    洐生品都是投机的生意。房子本身是住的,当房贷变成流动的债务成为洐生品时,就是投机了,期货是本意供需双方作套保的,当它不用作实物交革,而用于炒作时,就是投机了。上次不管什么原因,九霖先生亏了5.5亿美金。
    2016-06-01 17:29:37

    回复

  • 羿段凹
    关键是现在石油价格现在已经不是低位,老汪不会眼瞎了吧
    2016-06-01 17:33:02

    回复

  • 东血不
    当年记录的情形,陈虽不是最终决定违法出售股票的决策人,但期货的巨亏是前因,他有不可推的责任。如果当时继续抗下去,也许就不是5.5亿了。巴非特之所以能长久,就是离远投机。
    2016-06-01 17:39:53

    回复

  • 敖泳
    陈一世英明,折戟马六甲,还有兴趣二进宫?
    2016-06-01 17:54:45

    回复

  • 景吏
    呵呵,楼主是降温使者,你们都没注意到?
    2016-06-01 18:16:28

    回复

  • 那派肪
    可能是
    2016-06-01 18:24:59

    回复

  • 劳皈刑
    这个楼主想法也真奇葩,深圳惠城在股市增发融资上百亿,增发融资说明为:“石油金融衍生品投资”,也就是说在股市圈钱去炒石油期货投资!干脆以后将证券公司和期货公司合二为一算了。
    2016-06-01 18:28:25

    回复

  • 甄绍
    哈哈
    2016-06-01 18:30:02

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册