周末，主席发表了一个新年的总结。从内容来看，主席的总结还是非常的到位的。至少指出了中国股市的问题所在。比如：股市不成熟问题、不完备的交易制度问题、不成熟的交易者、不适应的监管制度、不完善的市场体系问题。不过总结里面的其中一条我是不敢苟同的。主席说，一些公募基金未经审慎风险评估，高比例集中持有创业板股票，自身风险积聚的同时，也给市场造成了较大风险，在股市异常波动期间出现流动性问题，险些酿成行业危机。近期的压力测试显示，一些公募基金的流动性风险不容小视。流动性风险具有外溢性，容易引发连锁反应，始终是金融机构最致命的风险。首先我认为主席说的这种现象客观存在，也客观的给市场带来了风险。其次。管理层需要反思的是为什么公募基金集中的持有创业板股票？为什么作为市场主流的公募基金不去跟着汇金买的那些银行，保险、房地产、钢铁，煤炭，水泥股？道理很简单，因为你买了这些股票，看不到赚钱的希望！公募基金也是需要追求利润的。所以股票投资价值判断这件事，还是交给市场来决定。如果管理层有能力对股票的价值做出判断，也就不会发生，让垃圾股造假上市这件事情。主席这个批评可能引发下周一，创业板股票低开，不过，如果你不在意短期涨跌，则其实没有什么可怕。因为所谓的要投资蓝筹，不是投资过去的蓝筹，而是投资未来的蓝筹。未来创业板会诞生100只以上，市值超过1000亿人民币的新蓝筹企业。成长投资就是跟着企业一期，慢慢变成大蓝筹的过程。如果这点都想不明白，那么你是不敢持有创业板股票的。就像10年前你是选择投资过去的老蓝筹欧洲，还是准备投资新蓝筹中国一样。选择不同，投资结果也会不同。长江后浪推前浪，房地产的时代过去了，拿着那些周期性老蓝筹，只有一个结果：等死。个人以为，2015年的股灾，本质上是人祸。是有些人认为股市有泡沫，然后瞎折腾的结果。治大国若烹小鲜。管理层没有义务代替市场做价值判断。个人以为，如果管理层认为股市开始狂热，为什么不趁机开启股市制度上进行创新和改革呢？假如5月初的时候，立即开启现在合约价值1/10的微型股指期货，为所有股民提供合理对冲规避风险的工具。同时加大股票供给力度，加快新三板公司转板节奏，加大股票供给，分流二级市场资金。那么投资资金还会疯狂的进入二级市场吗？打击融资杠杆引发的股灾还会发生吗？周末还有一件大事，中国的台湾省选举了一个新省长：蔡英文。很多人觉得，民进的上台，意味着军工股是否值得投资了？其实湾湾不管谁上台，其实都闹不出大事来。因为，台湾的外部面临着“乌克兰陷阱”，内部面临“希腊陷阱”。听上去小英的民主就是台湾，台湾就是民主口号很响亮。但是当一个地区缺乏强有力的政治团体的时候，范民主的结果是，政府什么事都做不了。这点想想香港的奶粉限购政策就清楚了——政府屈从民意，但却是多输的最差决策。对于外部，中国已经是超级大国，孙猴子想在如来佛手心里折腾，先要考虑折腾的空间有多大。乌克兰在一个衰老的俄罗斯帝国面前折腾的结果是失去了克里米亚，小英折腾的国际空间又有多大呢？下周股市还会跌吗？还是有可能的。但是不重要。与其预测风雨，不如打造方舟；与其猜测牛熊，不如见便宜了便买入，分段买入，并以年为时间单位持有；投资的出发点和落脚点，一定要放在优秀、低估的企业身上，切不可寄托于牛市大潮的所有上涨之上。投资人所担心的一切问题，最终都是时间问题。投资中的一切烦恼，一年后，你再看，其实都是自寻烦恼。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。