这是大真相，望大家转发！

魏娜

(发表于: 融捷股份股吧更新时间: )

我要评论赞(32926)

这是大真相，望大家转发！

强者 2016.3.12 星期六无论是名声显赫的经济学家，专家教授，首席们，大经理，大咖，大V们，还是草根股评，都众口一词的说一些貌似正确实为谬误的观点，很大程度上误导了政府部门的决策。把我们的政策带到沟里去了。（好像如果“我”不站出来说这些，就会被人看不起，就会被人认为我不是专家学者教授似的。如果“我”不说这样的观点，就显示不出我的智慧与水平似的。）然而，三人成虎，人言可畏，人言杀人。投资者千万不能低估人言可畏对市场的破坏性，对市场的杀伤力。比如一万多人都众口一词的说中小创估值过高，远远高于纳斯达克市场。中小创股的高估值扛不了多久，一定会向国际市场的估值靠拢（暗示，一定会大幅下跌）。这些话貌似正确实为谬误。因为，对于纳斯达克市场中的同类同级别公司的估值真相，要么是他们没有做深度分析，不知道，无知者无畏。要么就是他们刻意隐瞒了纳斯达克市场同类同级别公司的高估值真相，别有用心。我们多次强调指出，纳斯达克市场的平均市盈率之所以30倍左右，这完全得益于MAP（微软，谷歌，苹果）这些富可敌国的三大公司将纳斯达克市场的估值水平大幅摊低。如果移除这三个公司，你知道纳斯达克市场的中位数估值真相是多少吗？你敢回答吗？你是回答不了？还是不敢回答？还是故意隐瞒事实真相？那么，不管你的虚名是什么经济学家，什么专家学者教授，什么首席们，是什么大经理，大咖，大V们，还是草根股评，你要么是弱智，要么是别有用心的不良人士。我们多次强调指出了纳斯达克市场同类同级别公司的新兴产业中小创优质成长股的估值大都在80倍至100倍以上。可他们却偏偏选择性的说纳斯达克市场平均市盈率为30倍左右。而不将同类同级别公司的估值进行比较。我们多次强调指出：对事物应该进行科学的合理的具有可比性的比较，只有同类同级别公司才具有可比性。可是却有人偏偏要将“不同类不同级别不可比”的事物进行所谓的对比。当然只能得出错误的比较结果。不是吗？我们也曾经说过，就算是新兴市场的估值高于成熟市场一些，也是无可厚非的。也应该是可以接受可以包容的。可是，这为什么就惹得那些人群起而攻之，欲置之死地而后快呢？我们必须反复强调指出的是，估值理论也必须拨乱反正，以正视听，市场才能够健康运行：北大光华管理学院副院长刘俏就美国股市市盈率作出了如下分析，给我们很大启发：2015年4月15日，纳斯达克2599家上市公司平均市盈率21倍，中国深圳429家创业板公司市盈率95倍。但纳斯达克扣除苹果、谷歌、微软后， 1、市值小于100亿元人民币的公司有2043家，平均市盈率572倍。 2、市值小于200亿元人民币的公司有2264家，平均市盈率112倍。 3、市值小于300亿元人民币的公司有2353家，平均市盈利88倍。刘俏给人们指出了事情的真相。对中国股市的拨乱反正有积极影响！我们（无论是投资者，还是管理层）都应该以此估值标准来估值衡量中小创中的新兴产业优质成长股的估值情况，同时，作为发展中国家的新兴资本市场的估值约高于此，应该是可以接受的，也就是无可厚非的，也是合理的。同时，我们不禁要问：为什么有些人刻意将上述事实隐瞒不说。而只说纳斯达克的市盈率只有30倍左右，说创业板公司市盈率95倍。是纳斯达克市场的3倍多，来天天喊打中国股市的新兴产业优质成长股？究竟是何用心？要么是弱智，不做深度分析，就张着逼嘴乱说。要么就是居心不良别有用心！并且，大家都知道，在美国股市中，还有许多的现在仍然是亏损企业的高科技公司，它们有的还是几十美元的股价。它们的市盈率又是多少呢？你为什么不说呢？不要总是把自己凌驾于市场之上。就你聪明，市场都是错的？！一个国家的监管层和一个国家的投资者对股市中新兴产业成长股的高市盈率的容忍程度，也从一个侧面反映出这个国家是否是真的鼓励创业创新。而不是叶公好龙。如果当年不是美国监管层和投资者对微软，谷歌，苹果的高市盈率有很大的容忍程度，恐怕也就没有今天的微软，谷歌，苹果了。这才是资本市场的资源配置功能的最佳诠释。因此，我们肯定的说，那些说中国中小创中的新兴产业优质成长股的市盈率远远高于美国纳斯达克市场同类同级别股票的观点，是典型的误判，要么就是别有用心。高于3倍说，更是蠢驴的叫声！试问：同类同级别比价估值，中小创中的市值小于100亿元的股票的平均市盈率高于了纳斯达克同类同级别的572倍市盈率吗？中小创中的市值小于200亿元的股票的平均市盈率高于了纳斯达克同类同级别的112倍市盈率吗？中小创中的市值小于300亿元的股票的平均市盈率高于了纳斯达克同类同级别的88倍市盈率吗？同时，全世界都认同的是，作为发展中国家的新兴资本市场的估值就算是约高于此，也应该是可以接受的，也应该是合理的。不是吗？有些所谓的专家学者教授不要误导我们的，不要误导我们的政府部门。也希望我们的政府官员，深入的调研事物的真实情况后，才发表负责任的讲话与表态，才出台相关政策。查看博主原文>>

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

姚讼

这是本人从新浪上看到的一名叫强者的博主的文章，我们很多人因不知美国纳斯达克的真相，人云亦云，还真认为中国创业板、中小板比美国高估很多，其实那是三家巨无霸，名义上的创业板公司（只能说他们很早前是）实际上比中国的蓝筹股还蓝筹股的微软、苹果、谷歌三只擎天柱支撑着，真实的PE在88倍以上，甚至到位平均572倍（市值小于100亿RMB的2043家公司，占总数2599家的78.6%）

2016-03-13 11:59:33
回复
戈侈侈

所以现在的中小创是到处是黄金！本人在别的吧中看好的29股中精选10股仅大家参考：002709、600988（备胎601069）、002070、002192、000762、002273、300113、002502、300109、300494。自己的资金自己负责，一己之见，难免有失偏颇！赚了不谢，亏了勿喷！

2016-03-13 12:05:32
回复
郜九什

现在资金在房市，注册制打压小创板，熊市末路，没有实质利好

2016-03-13 12:13:25
回复
陈侃蚊

这是从新浪财经博客里转的文章，我们都不了解美国股市，大家就都跟着大佬们说他们PE低，创业板（纳斯达克）都只有20、30倍市盈率，这就是真相啊，我上周说中小创遍地是黄金股，还没什么理论自信，这一看中国创业板的PE不是高了而是太低的，我手中有不少公司只有30到50PE，美国同样做电动车的特斯拉是亏损的，这个没PE，中国的比亚迪只有几十倍PE，那些说中国创业板有大泡沫者要么无知，要么是别有用心！

2016-03-13 12:25:31
回复
时烈韦

大多数人的想法一定是错的，绝望之日，开涨之日！

2016-03-13 12:26:59
回复
巩符垂

问题是还在挤泡沫，融资下降，没有新增资金，新股没断，触禁也不断，很多股跌到14年价，近期有小资金进仓，但人气带不动，国家没有上涨意愿，没有利好。经济也不好，欧美股在顶部随时也有危机

2016-03-13 12:44:54
回复
狄浪患

这波上涨11个月下跌也要11个月，下半年才有反弹行情

2016-03-13 13:02:22
回复
傅垂届

我推荐黄金股是在一个月前，本人做赤峰黄金收益还行，但他们大跌了我还是看好。其他九只则己经是低价了，套也不会把你套久的！

2016-03-13 13:54:14
回复
慎久值

老师：002192原来赚了不舍得卖，现在亏了近十个点，你说近期会有好行情吗？谢了

2016-03-13 13:56:30
回复
马晏

有些次新股二次日背离带头向上了，按理差不多要反弹了

2016-03-13 17:23:31
回复
姜狩将

嗯，刚细看发现二次背离次新强反弹了，002709是不错。

2016-03-13 17:26:55
回复
成眉

这十大牛股中300494、300113、002502、002192、000762、002709都在今天涨到过7%以上有的还到了涨停板位，下午会有涨停板出现，反正我信，空仓的人也可在早上两黄金股下手，跌3%以上下手是不错的。

2016-03-14 10:39:38
回复
蒋责

上周我在拓尔思巴多次说当前中小创遍地是黄金，真的没糊弄你们！

2016-03-14 15:00:10
回复
甄决瓜

2016-03-14 17:56:54
回复
东彼敖

耐心是致胜的关键，信心是成功的保障。

2016-03-14 21:16:03
回复
林埃财

今天将本人一直跟踪的几只锂电股也公开300073、002466、002460、300014，但不要追，只能在下跌低吸。

2016-03-15 10:59:26
回复
冯公

老师，今天拓尔思可以买吗？

2016-03-16 07:22:22
回复
傅依

老师今天2036可以补仓吗？

2016-03-16 07:34:14
回复
伏某唯

这个的仓位不能比新能源类高，虽可补。

2016-03-16 09:13:00
回复
富沁

要论网安300188、300311、300077、300352都比300229好，要是论大数据则300166更好！但说来说去锂电产业股更好！

2016-03-16 09:15:00
回复
首页上一页 1 2 下一页末页