股票网站 > 股吧论坛 > 科大讯飞股吧 > 对长江商学院薛某人的无情驳斥! 返回上一页

对长江商学院薛某人的无情驳斥!

华浩桃

(发表于: 科大讯飞股吧   更新时间: )
对长江商学院薛某人的无情驳斥!
薛某人你写的这篇狗文已阅。驳斥如下:1、你怀疑讯飞与前面所有人怀疑内容全部一致,就是根据现在和以前的财务报表。财务一直是讯飞被怀疑的突破口。如果你分析google,分析早前的腾讯,相信你结论和讯飞一样。科学技术是第一生产力。科技的前沿可以弥补经济上漏洞。这就是一白遮三丑的含义。这个理论,对一个企业如此,对一个国家,也是如此。关键是核心技术。商誉怎么去估值,不要说你,就是最顶尖的经济学家也无法预测。如果你认为你能估值,请问支付宝值多少钱?你能估值吗?2、本人也是财务类毕业的,但深知财务指标来自于市场,市场本身在变化,从一个附生物去看原来的水池,无疑就是坐井观天。只能去衡量,提出相应的建议,而不是用风险巨大这种吸引人眼球的标题。3、你点评过不少公司,如果建议提的也就得体些,也只能证明市场的变化并不大。淘宝双11营业额的不断变化就是证明。从前几年淘宝的营业额来看一个整体的市场,你觉得能看对吗?4、你文中谈到一些事实,然后得出些你自以为是的结论,希望能由此让你行文严谨,则于我莫大安慰!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 褚具今
    长江商学院是一个令人尊敬的学校。本人不少朋友也去渡过金。贵院的学费惊人啊!但是我不得出任何结论。
    2017-08-29 22:11:16

    回复

  • 武朗巧
    请看贴者顶贴!让更多的人来辩。
    2017-08-29 22:19:31

    回复

  • 汤竟执
    那不是个有钱人约炮的地方吗?
    2017-08-29 22:21:32

    回复

  • 乔留
    这个倒不是的。身体比女人重要。
    2017-08-29 22:22:07

    回复

  • 左旭
    一篇狗文成为做空的依据,也真是让人无语。
    2017-08-29 22:22:34

    回复

  • 连畔
    长江商学院薛云奎,是只会纸上谈兵、无实践经验和无真才实学的书呆子!
    2017-08-29 22:22:37

    回复

  • 骆佛紫
    教授的观点也无可非议,企业不是事业单位,最终还是要看经济效益的
    2017-08-29 22:23:28

    回复

  • 晁剪。
    其实不必过于激动,长期看,唱跑一些人是好的,教授也只是在他自己的知识框架和认知能力下写出的文章,也没有特意抹黑。个人认为分析讯飞只有金融知识是不够的,需要有对人工智能有一定深度的了解,加上对于大趋势的判断能力等等综合能力才行。我从40多才进入,但之后发现涨速过快减仓了,等这波跌完继续长线做波段了,长线仓只有两只,讯飞和平安,等待时间来给结论吧
    2017-08-29 22:25:24

    回复

  • 伍票奉
    多谢顶帖!
    2017-08-29 22:25:45

    回复

  • 廉政斌
    教授也好,讲师也好,就是个教师。不过现在礼仪驱动,出现不少“叫兽”
    2017-08-29 22:28:51

    回复

  • 桑枝
    香港政府的储备资金都来了.人家的分析不比这个砖家强?
    2017-08-29 22:30:30

    回复

  • 云扶畜
    多谢顶贴!
    2017-08-29 22:30:49

    回复

  • 邴改
    不排除是没有筹码的机构想借某某名人,打压股价。市场是博弈的结果,难道这么市场都错了,唯某某名人独醒?每天几十甚至上百亿的成交,难道都是错觉?刻舟求剑,鼠目寸光害死人?
    2017-08-29 22:31:35

    回复

  • 时洪炉
    很简单,亚马逊,特斯拉,连年亏损,股价却节节高升怎么解释?马云不是说过吗超级企业有几个阶段,看不见,看不起,看不懂,没赶上。这次调整顶多两个月再摸新高,
    2017-08-29 22:32:12

    回复

  • 全苑央
    请大家顶成热帖,以便于置顶。让薛某人能从此行文严谨些。
    2017-08-29 22:33:14

    回复

  • 鄂姹幽
    不排除是没有筹码的机构想借某某名人,打压股价。市场是博弈的结果,难道整个市场都错了,唯某某名人独醒?每天几十甚至上百亿的成交,难道都是错觉?刻舟求剑,鼠目寸光害死人!
    2017-08-29 22:33:15

    回复

  • 东戊吟
    教授可能是有人出钱、让他来抹黑科大讯飞的。因为他写的文章里只字不提人工智能作为中国未来核心作用,科大讯飞在中国人工智能的核心技术,也只字不提科大讯飞人工智能的技术在教育、医疗、法院、汽车方面巨大应用,带来公司业绩爆炸性增长。是他不懂、还是故意遗漏。
    2017-08-29 22:43:24

    回复

  • 萧互
    不排除是没有筹码的机构想借某某名人,打压股价。市场是博弈的结果,难道整个市场都错了,唯某某名人独醒?每天几十甚至上百亿的成交,难道都是错觉?刻舟求剑,鼠目寸光害死人!
    2017-08-29 22:44:19

    回复

  • 褚卓
    2017-08-29 22:45:25

    回复

  • 习欲木
    教授可能是有人出钱、让他来抹黑科大讯飞的。因为他写的文章里只字不提人工智能作为中国未来核心作用,科大讯飞在中国人工智能的核心技术,也只字不提科大讯飞人工智能的技术在教育、医疗、法院、汽车方面巨大应用,带来公司业绩爆炸性增长。是他不懂、还是故意遗漏。
    2017-08-29 22:47:12

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册