对长江商学院薛某人的无情驳斥！

华浩桃

(发表于: 科大讯飞股吧更新时间: )

我要评论赞(15830)

对长江商学院薛某人的无情驳斥！

薛某人你写的这篇狗文已阅。驳斥如下：1、你怀疑讯飞与前面所有人怀疑内容全部一致，就是根据现在和以前的财务报表。财务一直是讯飞被怀疑的突破口。如果你分析google,分析早前的腾讯，相信你结论和讯飞一样。科学技术是第一生产力。科技的前沿可以弥补经济上漏洞。这就是一白遮三丑的含义。这个理论，对一个企业如此，对一个国家，也是如此。关键是核心技术。商誉怎么去估值，不要说你，就是最顶尖的经济学家也无法预测。如果你认为你能估值，请问支付宝值多少钱？你能估值吗？2、本人也是财务类毕业的，但深知财务指标来自于市场，市场本身在变化，从一个附生物去看原来的水池，无疑就是坐井观天。只能去衡量，提出相应的建议，而不是用风险巨大这种吸引人眼球的标题。3、你点评过不少公司，如果建议提的也就得体些，也只能证明市场的变化并不大。淘宝双11营业额的不断变化就是证明。从前几年淘宝的营业额来看一个整体的市场，你觉得能看对吗？4、你文中谈到一些事实，然后得出些你自以为是的结论，希望能由此让你行文严谨，则于我莫大安慰！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

何捉朱

肯定拿了不少好处，叫兽才一通乱叫的

2017-08-29 22:47:36
回复
云帛

顶！讯飞，是超级公司，刘庆峰是神童出身的学霸！思考一分钟，我等凡人一年也弄不明白！对生意的理解和科研上的攻关同样惊人！坐十年冷板凳不就为了今天为千家万户带去人工智能的产品，怎么大家现在疑惑了，前些年你咋不写呢！想当网红？

2017-08-29 22:47:55
回复
慕庶壶

最大的缺陷在于仅仅通过财报进行分析，这，一名财会大专生都会，并且不会超越常人的判断和决策。资深的专家不会写这种文章的，而是超越常人的判断，独辟蹊径但又有理有据地指出潜力和危险所在。在技术加速发展、极大改变世界的时代，对待如讯飞这样的标的，不是普通的认知和分析所能胜任的。

2017-08-29 22:48:33
回复
昝校京

此人傻呆的话，哈哈哈哈哈哈

2017-08-29 22:48:33
回复
师卯兹

教授可能是有人出钱、让他来抹黑科大讯飞的。因为他写的文章里只字不提人工智能作为中国未来核心作用，科大讯飞在中国人工智能的核心技术，也只字不提科大讯飞人工智能的技术在教育、医疗、法院、汽车方面巨大应用，带来公司业绩爆炸性增长。是他不懂、还是故意遗漏。

2017-08-29 22:50:49
回复
杜右规

只能叫砖家，砖头的砖。

2017-08-29 22:53:05
回复
宿求

用传统产业的视角去扒科技公司的财报？而不看技术壁垒，市场前景，太片面了吧，暴露了自己财务出身知识面窄。

2017-08-29 22:58:56
回复
傅垂届

黑嘴呀

2017-08-29 23:02:23
回复
姚讼

砖家写文章时间点耐人寻味，是在科大讯飞被游资刻意打压连续两天之后。。。。。。

2017-08-29 23:08:11
回复
余宣

支持，说得好！

2017-08-30 00:41:11
回复
宋破奚

好文

2017-08-30 05:37:20
回复
仰研其

此人给长江商学院丢脸啊

2017-08-30 07:29:19
回复
富也

薛某，一个不知名的东西，当做野兽罢了

2017-08-30 07:31:41
回复
聂纱仆

教授配合做空，目的是为机构可低价买入服务

2017-08-30 08:37:37
回复
卜五

市场本身在变化，从一个附生物去看原来的水池，无疑就是坐井观天。只能去衡量，提出相应的建议，而不是用风险巨大这种吸引人眼球的标题。

2017-08-30 08:38:16
回复
万昌

各位顶贴的朋友，给个实际的回馈今日对讯飞的操作如下：已出局的请观望等企稳，未出局的减少操作等反弹后决定去留留底仓的可做T。

2017-08-30 08:44:24
回复
霍香

如果写个论文就击垮讯飞，也没有政府和讯飞合作了，因为是假的，正是因为人工智能的应用，所以才带来讯飞股价的飞涨，调整是短期的，未来上涨的路很长很长

2017-08-30 08:52:17
回复
隆乳

一支长白山10小时前最大的缺陷在于仅仅通过财报进行分析，这，一名财会大专生都会，并且不会超越常人的判断和决策。资深的专家不会写这种文章。

2017-08-30 09:04:54
回复
郝注

打假六28分钟前而不是用风险巨大这种吸引人眼球的标题。

2017-08-30 09:07:58
回复
强站去

去伪存真

2017-08-30 09:28:14
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页